En janvier 2021, une stratégie a été publiée une stratégie pour le développement de l'intégration eurasienne pour les 5 prochaines années, ce qui a donné une impulsion à la discussion sur les nouvelles priorités EAEU. Coronacrisis a révélé un certain nombre de sphères nécessitant une interaction accrue des pays cinq, principalement en médecine, aux technologies et à l'éducation. Les représentants de la CEE, EDB, la CNEO et la Communauté d'experts voient l'avenir de l'EEEEC, lisez dans le rapport "Eurasia.Expert" du Forum Gaidar.
Transformation pandémique et mondiale
Avec le mot introductif aux participants de la session d'experts "Pandémie et intégration: menace ou incitation au développement?" Le vice-président du conseil d'administration de la Banque Eurasian Development Tigran Sargsyan a noté que les changements fondamentaux de la vie de la Société de l'EAEECE et du monde entier ont été décrits avant la pandémie."Le processus fondamental de l'organisation de la société change - si pour la société capitaliste, nous avons examiné le processus de base de la production de biens, puis dans notre nouvelle société, qui est formée dans nos yeux, le processus de base devient la production de connaissances", le député Le président du conseil d'administration de l'EDB a souligné.
Le catalyseur supplémentaire du changement est devenu une pandémie de coronavirus, détruisant les anciennes formes d'organisation vivante et stimulant le développement de nouvelles technologies. Défis spéciaux Pandémie porte pour les associations d'intégration, compromis les principes fondamentaux de l'intégration entre États - la liberté de circulation dans les limites des personnes, des biens, des services, Sargsyan a noté.
Intégration dans les conditions de coronaccrisis: "pour" et "contre"
Fedor Lukyanov, rédacteur en chef de la Russie dans la politique mondiale, Fedor Lukyanov a porté sur l'analyse du ratio de défis et d'opportunités, qui a apporté une pandémie pour les associations d'intégration. Selon l'expert, la phase aiguë de la Coronacrisis a démontré le désir des États de ne compter que sur eux-mêmes et "espère que [l'intégration] aidera à surmonter la force majeure, non justifiée - ni des niveaux mondiaux ou régionaux." Dans le même temps, la pandémie a révélé les possibilités limitées des États les plus puissants, qui peuvent devenir une impulsion pour le développement des processus d'intégration dans le monde.
«Toutes les dernières années, en particulier les années 2020, ont montré que l'Union, l'intégration et le transfert de pouvoir afin de l'utiliser jamais, ne fonctionneront pas. Nous entrons dans la période où tous les États s'intéresseront à la combinaison des efforts spécifiquement sur certaines questions et spécifiquement avec ceux qu'ils envisagent d'être utiles pour sa décision », a souligné Lukyanov.
Le directeur du Département des Nations Unies à Genève Tatiana Gross a formulé 3 scénarios pour le développement de la situation dans le monde après une pandémie. Le moins réaliste, selon l'évaluation du diplomate, est le scénario du retour de l'économie mondiale au format qui existait avant la pandémie. 2 autres scénarios - la prévalence du nationalisme, le soutien aux ressources internes, ou une offre de coopération et d'intégration multilatérales. Du point de vue de l'expérience historique, l'humanité a généralement répondu aux chocs mondiaux par la création de l'ONU ou de diverses associations d'intégration, et à cet égard, les coronacrisis peuvent devenir un stimulus correspondant, indique que brut.
Avenir de l'intégration eurasienne
Les problèmes causés par Coronaccrisis ne contournent pas l'Union économique eurasienne. Selon Fedor Lukjanova, non loin du coin de la rue lorsque les pays EAEU apparaîtront à la "exhaustibilité des ressources internes de chacun", puis la demande d'institutions d'intégration augmentera.
«Il est important de regarder ces domaines d'intégration qui sont importants pour les citoyens. Malheureusement, de nombreuses choses qui sont importantes pour les citoyens, dans l'accord de l'Union économique eurasienne n'étaient pas reflétées, car nous avons parlé de l'économie. Mais maintenant, il est clair que les soins de santé, l'éducation, la sphère sociale, sont des choses économiquement importantes, et les citoyens sont très intéressés par eux », a déclaré Tatiana Gross.
Membre du conseil d'administration (ministre) sur le commerce de la Commission économique eurasienne, Andrei, Sleepnev a souligné la réponse opérationnelle vers les défis de la pandémie du point de vue de l'interaction sur la circulation des citoyens et de la fourniture de produits médicaux. En outre, malgré la chute totale des indicateurs commerciaux et économiques dues à la pandémie, les communications intérieures sont plus fortes - si le commerce extérieur des pays EAEU a diminué de 22,5% (de l'Union européenne de 27%), la mutuelle n'a diminué que 11,6%. Dans le même temps, à l'intérieur de l'Union, il était possible d'atteindre la croissance des volumes physiques du commerce des non-symboles et des produits non énergétiques, a souligné aveuglément.
Dans le même temps, parmi les priorités de l'EAEU, la tâche de développer des relations commerciales avec des pays tiers est maintenue, dans la phase active, il existe des négociations sur la création de zones de libre-échange avec l'Égypte, l'Inde et l'Iran. Dans le même temps, les négociations sur le rachat des tâches sont complétées par des travaux sur la coopération approfondie de l'industrie, la localisation des marchés cibles, des jumelages technologiques et coopératifs.
Pavel Vorobyov, rédacteur en chef du portail analytique "Eurasia.Expert", chercheur de l'Institut de l'Europe de l'Académie de Sciences de Russie