Sur la côte de l'Alaska, un fragment d'un os de chien était d'environ 10 mille ans. Nakhodka est devenue une première preuve connue de la présence de chiens domestiqués en Amérique du Nord. Il peut servir de nouvel argument en faveur de l'hypothèse de migration côtière, selon laquelle le règlement de la nouvelle lumière s'est produit du nord au sud, des rives de Beringi le long du bord de l'océan Pacifique. À propos de Nakhodka est raconté dans un communiqué de presse de l'Université de New York à Buffalo.
L'hypothèse suggère que les régions sont plus éloignées de la mer, les migrants ont bougé beaucoup du sud, venant au bord du glacier, puis portait une partie du Cordiller. Je rivelle la version avec laquelle la réinstallation a traversé la beergov blessé du détroit puis au fond du continent, où le mouvement sud a déjà commencé. En faveur de la migration côtière, un certain nombre de découvertes sont prouvées, y compris des empreintes de pas à environ 13 mille ans sur l'île de Kalvert sur la côte ouest du Canada.
Soutient l'hypothèse et une nouvelle trouvaille, qui est rapportée dans l'article préparé pour la libération des procédures de la Royal Society B. Il s'agit d'un fragment du fémur du chien, découvert au début des années 2000 au sud de l'Alaska, sur l'est de l'île de Wrangel. L'échantillon a été daté d'environ 10150 ans - la fin de la dernière période glaciaire. On pense que la domestication des chiens a eu lieu en Sibérie avant le règlement de l'Amérique et qu'ils pouvaient apparaître ici avec les premiers migrants.
Charlotte Lindqvist (Charlotte Lindqvist) et ses collègues ont réussi à séquencier le génome mitochondrial et à la comparer avec les génomes de certains chiens modernes et anciens. De cette manière, la ligne de cet animal tracée aux chiens qui vivaient en Sibérie dans la dernière période de glacier. Cependant, la probabilité que cet animal s'est avéré être en Amérique au hasard et qu'il y ait elle-même, sans que les gens.
Dans la même grotte Loyer (Cave Lawer), où l'os a été trouvé, ils ont découvert des restes humains, bien que plus tard. Cependant, selon des scientifiques, ceux-ci restent eux-mêmes indiquent déjà que la grotte de ces époques était assez confortable pour le règlement. En outre, des traces antérieures de personnes sont présentes dans les grottes situées à proximité. Ainsi, bien que des instructions directes sur le fait que ce chien était à la maison, non, il peut être reconnu assez probable. La même chose indique indirectement la composition isotopique de l'échantillon. Il témoigne de l'alimentation riche en poisson, la viande des chats de mer et même les baleines.
Source: science nue