Nikolay LADOVSKY est un architecte unique, "invisible" participant à de nombreux projets "pas de sa". L'un d'eux est le manuel "éléments de la composition architecturale et spatiale" (1934). Parmi les auteurs N. Ladovsky (comme dans un certain nombre de projets architecturaux) ne sont pas spécifiés.
Aller à la première partie de l'article
Cependant, voir le nom sur la couverture, il n'est pas difficile de deviner que ce n'était pas sans Ladovsky. Auteurs - ASNOV Membres: Vladimir Krings, Ivan Lamstsov et Mikhail Turkus. Deux derniers - aussi des études de Ladovsky. Et les trois professeurs vivaces de Vhutemas, puis de l'Institut architectural de Moscou. Ainsi, les méthodes de pédagogie développées dans ASNOV au moins partiellement préservées.
Dans le même temps, il est officiellement cru que Nikolai Ladovsky, parmi la masse d'œuvres concurrentes brillantes, seulement deux projets mis en œuvre:
- South Pavilion Metro "Red Gate";
- Le hall opposé de la station de métro Dzerzhinskaya.
Et tout ... il semble être. Parce que tout n'est pas si simple.
En effet, 90% des auteurs sont clairement indiqués: deux projets mis en œuvre. Mais même à Wikipedia, le troisième est déjà indiqué: deux maisons de la coopérative "paysanne de Gazeta", le Corps 3 et 5 maisons n ° 6 de la rue Tverskaya.
En passant, les architectes d'Asnov développent le projet du stade rouge de Luzhniki, qui a reçu la médaille d'or de l'exposition mondiale de 1935 à Paris. Celui où le pavillon Melnikova et le projet du club de travail Rochenko ont menacé.
À LADOVSKY, il a la relation la plus directe.
- Tout d'abord, contrairement à l'opérateur constructiviste, qui a rassemblé un certain nombre d'architectes talentueux et lumineux, Ausnov est regroupé autour de la Ladovsky, de sa personnalité et de ses concepts de type: "L'architecture est un art qui exploite l'espace."
- Et deuxièmement, plus important encore, sa méthode dès le début suggère un travail collégial.
Donc, dans n'importe quel projet de groupe ASNOV, et encore plus de ses élèves de Vhutemas, il y a aussi le travail de Nikolai Alexandrovich.
Avons-nous déjà familiarisé avec Leningrad Logement sur Tractor Street? Mais le projet du groupe de Moscou d'Asnov: Havo-Shabolovsky Zhilmassiv (1927-30).
Tout d'abord, c'est à nouveau un projet de construire une zone entière, avec la disposition originale des maisons. De plus, dans tous les projets, il était nécessaire de se concentrer sur les règles: des sections résidentielles standard définies par les règles. Sols et poste de maisons concernant la "ligne rouge des rues", définir des intervalles, etc.
Ce qui n'a pas empêché une solution originale: organiser à la maison les uns aux autres, les transformant à 45 degrés concernant la grille des rues environnantes. Les maisons sont concentrées sur les côtés du monde: les salons avec balcon sont dérivés du sud, des cuisines, des baignoires et des chambres similaires - nord.
Ici, vous pouvez voir les coins et Erkers saillants, également délibérément isolé par la couleur: plâtrée et clarifié sur le fond des murs de briques non peintes.
Sur certaines façades avec des lignes horizontales, le vitrage de la ceinture est simulé - en fait, la solution, plus caractéristique des constructivistes. S'ils ont été appliqués le décor, ils leur ont attribué des volumes fonctionnels individuels ou "montraient" le cadre du bâtiment; Eh bien, "dénoté" Windows de ceinture qui n'avait pas toujours assez de fonds.
Les rationalistes décorés différemment en soulignant la dynamique, la forme, le rythme, les volumes.
Comme, par exemple, dans le "village de Boudennovskaya" dans une grande rue postale (chef de M. Moteva, architectes A. fufaev et carte) sont impliqués à partir d'Asnov).
Et le plan du village est éloigné de la rectitude fonctionnaliste. (Rappelez-vous l'idée de Corbusier, que les vieilles villes européennes sont "construites avec des doses" y allant, où peuvent-ils passer à travers? Une personne lit son chemin et va droit.)
Mais quelques mots sur la couleur.
Strictement parlant, la décoration "suprême" utilise des constructivistes. C'est l'ère d'Avant-Garde! Et les rationalistes n'oublient pas de la fonctionnalité. Par exemple, orienter à la maison par Windows South ou Sud-Est. La Russie n'est pas l'Italie ou la France du Sud, où vous devez vous cacher du soleil ... et dans le complexe résidentiel de Havo-Shalebovsky avec des balcons sont amenés au sud, aux cuisines, salles de bains et chambres similaires - nord.
Et plus: la fonctionnalité particulière (ou, plus précisément, la praticité) se manifeste dans le choix du matériel.
Constructivistes de fétiche - Béton armé. Mais dans les 20 USS, avec la production de béton armé, et est également devenue la situation.
Les rationalistes travaillent avec des briques, parfois - une utilisation secondaire, des vieux bâtiments désassemblés. Briques en Russie Beaucoup, sa production est débiguée et elles sont immédiatement construites par des collines. En utilisant la texture du matériau, sa chromaticité, son relief de surface; Capacité à définir des formes complexes.
Ici, au fait, les toits pitchés de Havsco-Shabolovsky Zhilmassiv.
Le toit plat est très cool. Pas cher et permet de placer une zone publique ici. C'est tout à l'heure actuelle, avec des matériaux et des technologies modernes, ces toits se produisent souvent. Et à ce moment-là ...
Rappelez-vous la maison, appelée à cause de fuites régulières de "larme du socialisme"? Et dans l'Europe prospère, cela s'est passé. Ils disent, sont systématiquement poursuivis et le toit de la célèbre villa de Savoie, l'un des projets clés Le Corbusier. Construit quelque chose avec ces technologies qui ont eu à cette époque.
Mais les rationalistes des temps soviétiques ne sont pas timides de ni de briques ni de toits plantés. Mais la "puce" spéciale du style architectural est toujours des solutions spatiales non standard.
Comment les bâtiments résidentiels se disposent-ils habituellement? Rangées parallèles de "colonne"; "À Shangu", les extrémités les unes des autres, formant parfois une "saucisse" étendue; Croisement; Carré ...
Les rationalistes ont le logement "Trilisnist", autour, par exemple un escalier. Le premier projet de ce type est un groupe VhuteMovskaya de Ladovsky, en 1924 pour la maison à Sokolniki. Donc pas construit.
Construit sur un projet légèrement différent de l'ennemi SIVA en 1930-1932. Et c'est un autre travail «inconnu» de Ladovsky.
Mais complètement «constructiviste» soutient du premier étage. Est-il possible de construire sur des supports? Est-ce qu'il convient à une solution spatiale?
Oui s'il te plaît!
Cette maison n'est pas sur la liste des œuvres de Ladovsky, mais elle est presque certainement conçue avec sa participation directe. Surtout si vous vous souvenez de la collégialité du travail à Asnov.
Parmi les fondateurs d'Asnov était le célèbre El Lisitsky. En outre, il semble être mis en œuvre par le seul projet architectural - la maison d'impression du magazine "Ogonek", 1932. Probablement, il peut être attribué au rationalisme?
Mais un autre (la même histoire que sur les bâtiments «inconnus» de Ladovsky!) Lisitsky Project: Le bâtiment de la Direction CPKIO. Gorky. Nous avons affiné et mis en œuvre son successeur à Lisitsky comme principal architecte CPCO basé sur son propre projet.
En 1928, Ladovsky, apparemment, décide que ses disciples sont prêts à travailler pratiques. Il sort du travail théorique continu d'Asnov et organise Aru - l'organisation des architectes urbanistes. Le nom reflète pleinement les objectifs de l'organisation: le développement d'objectifs et de projets urbains.
Et en 1932, Ladovsky propose son projet pour le plan général de la reconstruction de Moscou. Selon lui, de l'historique de Moscou, de nouveaux domaines devraient diverger le cône en expansion vers Tver.
Il appelle ce régime "Parabola".
Disposition de cycle radial L'architecte considéré comme obsolète et limitant le développement de la ville. Mais contrairement au même corbusier avec ses idées radicales, "tous pour démolir et construire au besoin", LADOVSKY conserve l'historique de Moscou, mais la nouvelle partie de l'architecture de la ville envisage d'une nouvelle manière. La partie centrale des quartiers résidentiels de «Parabola», les zones industrielles «encadrant» le bâtiment résidentiel sur les frontières. Parabola est révélée dans la direction du nord-ouest, laissant la ville la possibilité de la croissance.
Comme vous le savez, un projet complètement différent a été adopté pour la reconstruction "stalinienne" de plusieurs années. Y compris les découvertes et développer une ancienne structure annulaire de la capitale.
Mais sur la carte moderne de Moscou, nous verrons, bien sûr, pas "Parabola", mais ... élargir et donner de l'ancien "cône". Vrai, il ne laisse pas vers Tver, mais au sud-ouest - mais l'idée de Ladovsky est assez devinée ici. Je ne sais pas si cela avait au moins une certaine influence lors de l'élaboration d'un plan pour le développement de la ville. Mais il est évident que tout autre architecte moins compétent ou un spécialiste de la planification urbaine devrait être familier avec l'histoire de l'architecture ...
Et un an plus tôt, l'architecte a breveté l'idée de la construction de grandes transactions à partir de cellules résidentielles standard et entièrement équipées de plusieurs types fabriqués dans des usines et prêtes à l'emploi sur le chantier de construction. Eh bien, et ils pourraient être composés selon un projet spécifique, construisant la maison des formes et de tailles souhaitées.
La cellule a été suggérée à intégrer le cadre préparé à la maison et se connecter aux communications pré-éclairées. Une autre idée des avant-gardistes soviétiques qui avaient devant leur temps!
En 1934, un autre projet est mis en œuvre: le manuel "Éléments de la composition architecturale et spatiale". Pas pour la première fois dans le nombre d'auteurs, LADOVSKY n'est pas spécifié.
Cependant, les noms de la couverture parlent d'eux-mêmes: les participants d'Asmanov Vladimir Krings, Ivan Lampy et Mikhail Turkus. Deux derniers - aussi des études de Ladovsky. Et tous les trois sont des enseignants de Vhutemas, puis de l'Institut architectural de Moscou. Ainsi, les méthodes de pédagogie développées dans ASNOV au moins partiellement préservées. Et voyant les noms des auteurs du manuel, il n'est pas difficile de deviner que sans la participation de Ladovsky n'a pas coûté.
Malheureusement, dans deux ans, la fusion de toutes les associations créatives commencera dans une structure unique, qui se transformera en organisation de syndicats créatifs.
Enfin, deux projets "officiellement connus" de Ladovsky - peut-être le plus atypique du métro de Moscou.
- Pavilion "Gate Rouge" - En fait, un monument au même nom du même nom, démoli par l'arc de triomphe du XVIIIe siècle.
- Dans le même temps, l'arc de l'entrée est la référence directe aux classiques, au portail prometteur, que les siècles décoraient les portes et les fenêtres des temples.
Le portail "tire" à l'intérieur du temple, définit la dynamique directionnelle. Comme l'entrée de la "porte rouge" "retarde" les passagers, la salle "Dzerzhinsky" les dirige sous le sol.
L'idée de Ladovsky, en fait, contredit l'installation de base: ne devrait pas être ressentie que nous sommes sous le sol. Ladovsky améliore visuellement la sensation du tunnel, la course souterraine. Et encore une fois la dynamique, un sens du mouvement dessus ...
Malheureusement, un petit fragment est resté de ce projet, préservé intentionnellement par des architectes menés par une reconstruction à grande échelle dans les années 1970.
Ce n'est pas simplement pas constructivé. Il s'agit d'une approche fondamentalement différente de l'architecture, allant à la fonction de la forme, car elle est perçue par une personne.
Au fait, à Asnov, en même temps, même Konstantin Melnikov, individualiste, génie, qui n'a participé à aucune association et n'a pas adjoint à aucune association. Peut-être parce qu'ils ont beaucoup examiné beaucoup? L'autre a ensuite été accusé de "formalisme".
En fait, à juste titre. Rationalistes qui ont prêté beaucoup d'attention aux tâches de formation, elles s'appellent souvent elles-mêmes "formalistes". Mais dans les années 20, il a été investi dans ce sens et autre connotation que dans la seconde moitié des années 30.
Mais pourquoi Wikipedia rapporte que:
Le rationalisme est connu (et mis en œuvre) bien pire que le constructivisme moderne?Comme nous le voyons, les rationalistes sont construits et construisent des complexes résidentiels entiers. "Pire-mise en œuvre" peut être appelé? Nikolay Ladovsky lui-même n'est-elle pas?
C'est juste celui qui a appris les autres depuis de nombreuses années, a construit beaucoup plus de trois projets mis en œuvre. Il a préparé une génération de futurs maîtres réussis, des décennies de construction de ce que nous utilisons toujours et admirons.
Auteur - Alexander Smirnov
Source - Springzhizni.ru.