Hier, une nouvelle journée de stress a eu lieu pour le plaidoyer biélorusse - un seul a eu lieu une certification imprévue au ministère de la Justice de sept spécialistes. Trois vont bientôt perdre leurs licences. Qui a causé? Ceux qui ont traité des affaires "politiques" et des pétitions publiquement signées. L'avocat Elena Shinkarevich a dit à Onliner qu'hier a eu lieu hier au ministère de la Justice et pourquoi, à son avis, le ministère a organisé un «test de connaissances» extraordinaire ».
Ministère de la Justice: "Les avocats distincts ont montré un faible niveau de connaissance de la législation en vigueur"
Le service de presse du ministère de la Justice a annoncé hier que la Commission de qualification sur les questions de plaidoyer dans le pays a organisé une certification extraordinaire des avocats.
"... Le ministère de la Justice en 2020 a mené une vérification prévue des activités du conseil d'administration régional de Minsk à remplir les avocats des prescriptions de licences et des conditions de mise en œuvre du plaidoyer. Au cours de l'inspection, les faits de violation des avocats de l'avocat ont été établis, les règles de l'éthique professionnelle d'un avocat, des violations ont été identifiées dans la préparation de documents juridiques, des accords d'assistance juridique, des ordonnances. La violation de la législation identifiée lors de l'inspection témoigne de l'accomplissement inapproprié par des avocats individuels leurs fonctions professionnelles, qui constitue la base de la tenue du comité de qualification du plaidoyer en République de Biélorussie une certification extraordinaire des avocats », a déclaré la préhistoire du département. .
Hier, la Commission a tenu une certification de sept avocats de l'Association des barres régionaux de Minsk. Qu'est-ce que tu penses? Seulement un sept avocat se conforme pleinement aux exigences de la législation. Pas complètement - trois. Leur certification a été reportée pendant six mois, sous réserve de la mise en œuvre des recommandations. La Commission a estimé que trois spécialistes ne peuvent pas travailler avec des avocats "en raison des qualifications insuffisantes".
«Au cours de la certification, les avocats individuels ont montré un faible niveau de connaissance de la législation en vigueur. Les avocats devraient constamment améliorer leur niveau professionnel afin de fournir une assistance juridique professionnelle à ses clients à laquelle ils s'attendent raisonnablement », partager le ministère de la Justice partagé le Conseil libre.
Avocat: "Toutes les personnes présentes hier au ministère de la Justice ont signé au moins une pétition"
Elena Shinkarevich - un avocat, qui n'était pas assez qualifié, parle de la réunion d'hier dans le ministère et qu'il lui a conduit.
- Tout a commencé avec l'inspection du ministère de la Justice de la barre régionale de Minsk. Le chèque consistait à traverser le printemps de 2020, mais à cause de Coronavirus, il a été transféré à l'automne. Quand ils ont vérifié, nous étions déjà un peu clairs: ils ont marché différentes rumeurs, notamment ce qu'ils vérifient ceux qui ont signé diverses pétitions, "éclairées" et ainsi de suite, - Elena Shinkarevich commence.
Le chèque était, on peut dire que, purement bureaucratique: examiné la conception des contrats, des rapports, des commandes et des documents financiers.
- Selon les résultats de l'inspection, il est devenu encore plus évident que les individus les plus étroitement vérifiés », déclare avocat. - Dans ma consultation, je me suis particulièrement testé et collègue Andrei Bartashevich, c'était notable. En conséquence, rien de sérieusement trouvé: des problèmes exclusivement bureaucratiques liés aux travaux de bureau. En une seule copie, la commande ne vaut pas ma signature, quelque part dans le magazine d'inscription pendant un jour la date du contrat est confuse - c'est-à-dire que rien qui ne pourrait parler de la fourniture de l'aide juridique de mauvaise qualité ou même de violation de la discipline financière .
Qu'est-ce que de telles violations pourraient conduire à? Elena dit que pour attirer un avocat ou un chef de responsabilité disciplinaire ou sous le «renforcement de la répression politique, même à la formulation de la question de l'avocat de ses fonctions professionnelles». Cela peut constituer la base d'une certification extraordinaire au ministère de la Justice, qui s'est produite dans le cas d'Elena et des avocats à proximité.
- Tout le monde a compris que tous les avocats ont trouvé suffisamment de troubles, mais non sérieux. Nous pensions que je voudrais simplement écrire une lettre que j'avais éliminé les lacunes et continuerais de travailler. Mais en février, la conférence a eu lieu à notre conseil d'administration avec un représentant du ministère de la Justice, l'un des avocats a fait un enregistrement audio et tout est allé au réseau. Ce discours a déclaré que les avocats qui ne pouvaient pas rester à l'écart de la politique sont du ballast d'avocat, dont il est nécessaire de se débarrasser de. Après un certain temps - 16 février - les représentants du conseil ont écrit que, dans le ministère de la Justice, je disposerai d'une certification extraordinaire du 3 mars, j'ai besoin d'urgence d'informations sur mon activité professionnelle - pour les caractéristiques, rappelle SchinkaRevich.
Selon elle, notifier la ré-certification des avocats devrait être de 40 jours avant cela, mais dans le cas d'Elena, les délais ont été violés.
- hier, il y avait sept avocats sur la certification. Je sais que le 24 mars, il y avait encore plusieurs personnes - je ne peux pas appeler le montant exact. Tous ceux qui sont présents hier au ministère de la Justice ont signé au moins une pétition. Entièrement, la certification n'a finalement été adoptée qu'un seul avocat, trois (parmi eux) ont été reconnus comme non suffisamment qualifiés - nous avons tous travaillé sur les questions «politiques» et signé des pétitions. Cela conduit par la suite à l'exclusion du conseil d'administration et à la résiliation de la licence - explique l'avocat.
Comment est la ré-imprimante? La Commission spéciale mène une interview et pose des questions tout au long de la législation. Elena Shinkarevich est principalement engagée dans le droit économique, récemment - processus "politiques" administratifs.
- Lisez d'abord vos caractéristiques identifiées lors de la vérification de violation et posez des questions. Dans ma situation, des questions étaient comme si particulièrement non de la sphère que vous faites - afin de ne pas donner à Dieu que vous pourriez clairement y répondre. 80% des questions me posaient des codes de procédure pénale et pénale. La pire chose à faire est que la Commission exige une réponse littérale: tout départ de la citation signifie la mauvaise réponse. (...) une heure après la certification, lorsque tout est absorbé, vous comprenez que dans l'essence, vous avez répondu à tout droit, mais pas littéralement », rappelle Elena.
À la fin de la conversation, l'avocat a déclaré que le représentant du ministère de la Justice lui a demandé de signaler une pétition de longue date contre la violence, une référence à laquelle Elena Facebook-Compte est publiée. Indiqué sur l'appel.
- Ce n'était pas une pétition d'avocat. J'ai expliqué que ce n'est pas mon appel, mais un lien formé automatiquement. Néanmoins, je ne refuse pas mon opinion et je l'appelle toujours. Y compris parce qu'il a participé à des décisions attrayantes concernant la formation de commissions électorales en matière de prison, où j'ai vu combien de violations de la législation électorale. Je pense qu'ils se sont rendus compte que je voudrais me tenir seul et je ne vais pas me repentir et fouiller », dit Schinkarevich. - Je l'ai écrit dans la décision que tous les membres de la Commission - 15 personnes - ont voté pour la reconnaissance de moi non qualifiée.
L'avocat Elena Shinkarevich a participé à plus de 100 affaires administratives politiques. Bientôt, elle ne pourra pas se livrer à des avocats.
Onlliner a fait appel au ministère de la Justice avec la demande, qui est la procédure à suivre pour la certification d'un avocat, comment la réponse est comptée comme correcte ou fausse et est-il vraiment important de reproduire littéralement l'un ou l'autre extrait de la législation. En outre, le journaliste Onliner a fait appel au Bureau du commentaire sur la ré-certification de l'avocat Elena Shinkarevich. Dès que nous obtenons la réponse, il apparaîtra ici.
Rappel, plus tôt, la commission de qualification du ministère de la Justice a cessé aux licences des avocats suivants
Alexandra Pylchenko (était le défenseur de Maxim et de Maria Kolesnikova), Lyudmila Kazak (défendu Maria Kolesnikov), Mikhail Kirililuk (entre le Conseil de coordination, était l'un des défenseurs de Yuri Voskresensky), Maxim Conon (a été détenue en vertu de l'article 23.34 administratif). , Konstantin Mikhel (Bureau d'avocat VMM Vlasov, Michel et Partners).
Notre chaîne dans le télégramme. Adhérer maintenant!
Y a-t-il quelque chose à dire? Écrivez à notre Telegram-bot. C'est anonymement et rapide