"Les gens aiment gros boutons": pourquoi le cerveau considère-t-il la souris et l'écran tactile une meilleure technologie vocale et la manière dont cela affecte la conception

Anonim

L'opinion de Thomas Smith, fondateur des images de photocervis gado. Probablement, la réponse est cachée dans les mécanismes de l'évolution et de la structure de la peau.

Leica Q - appareil photo numérique dans la conception 1935

En 1968, le scientifique Douglas Engelbart a montré un prototype d'un système hypertexte et de la première souris d'ordinateur. De ces inventeurs tentent de le remplacer par quelque chose, mais ils n'ont pas réussi à réussir.

Reconnaissance des gestes, le contrôle vocal, les pavés tactiles, le stylet - tout le monde avait sa propre minute de gloire. La souris d'ordinateur moderne est un sans fil, avec un laser et bourré de boutons, mais une conception et une fonctionnalité de base, en général, identiques au fait qu'il a montré Engelbart.

Engelbart et la première souris d'ordinateur. Initialement, le mécanisme consistait en deux roues: une pour mouvement de haut en bas, l'autre - pour le mouvement à gauche-droite

Au moins une autre concurrence avec la souris était un format complètement différent - Tatchkrin sur le smartphone. Il est parfait pour un petit appareil comme un iPhone. Mais, comme une souris d'ordinateur, Tatskrin est essentiellement physique, technologie tactile. Les aides vocaux comme Siri et Alexa sont parfois utiles, mais à quelle fréquence les utilisez-vous pour gérer les applications ou envoyer des lettres?

Les technologies physiques comme une souris ou un écran tactile sont toujours pertinentes car les meilleurs produits informatiques sont hybrides. Ils entrelachainés numériques et analogiques, virtuels et physiques, machines et humains.

Pour comprendre notre amour pour de tels hybrides, vous devez creuser profondément dans l'évolution et la structure du cerveau. Ils expliqueront pourquoi l'iPhone est perçu par la poursuite de la main, pourquoi continue d'exister Amazon Kindle et pourquoi les gens adorent de grands boutons physiques volumineux.

Je suis un photographe et je passe beaucoup de temps à étudier et à utiliser des caméras. Je le prends sur le film et sur les appareils photo numériques modernes, de sorte que ces deux et d'autres ont à ma disposition. Mon appareil photo préféré est cependant quelque part dans le milieu - Leica Q.

Il s'agit d'une caméra mamagnée numérique, mais sa conception est la même que dans la chambre de 1935, y compris le contrôle d'exposition physique, l'ouverture et l'obturateur.

Après 550 000 cadres, je peux utiliser q littéralement avec vos yeux fermés: je connais le prix de la fission sur le mécanisme d'obturateur et sans regarder cliqué sur la vitesse à la vitesse. Lorsque j'appuie sur le déclencheur, je me sens un clic. Si ce n'est pas le cas, cela signifie que q ne s'est pas concentré et que je devrai éteindre l'autofocus et concentrer la caméra manuellement.

Leica q fantastique en partie parce que c'est un hybride. Ce sont les meilleurs éléments numériques (capteur numérique, photosensibilité impressionnante) sont combinés avec les meilleurs analogiques (commandes intuitives, un véritable obturateur).

Autres produits technologiques les plus grands - également hybrides. Ils disent que Steve Jobs détestait les boutons et a tout fait pour les retirer des appareils Apple. Mais même il n'a pas détruit le célèbre bouton "Home", qui renvoie l'utilisateur à basculer entre les applications ou sur l'écran d'accueil. Il est préservé même sur les dernières générations d'iPad et iPhone phare.

En raison de la stabilité et de la réversibilité, que le bouton "Accueil" donne, la navigation sur le site ou l'application est similaire à une marche le long du parcours du jardin dans le monde réel, tandis que dans les capacités de contrôle vocal infinies, vous pouvez noyer.

Certains appareils n'existent que pour donner une vue analogique d'informations numériques. La plupart peuvent lire des livres électroniques sur le smartphone, mais beaucoup de gens, dont moi, sont prêts à poster 350 $ pour Amazon Kindle, un appareil numérique qui reproduit la lecture d'un livre physique avec une encre électronique.

Kindle Oasis a même un étui en cuir qui rapproche de l'appareil (et de son odeur) et d'un beau volume étroitement entrelacé d'une bibliothèque personnelle d'un professeur vieillissant.

Selon Amazon, la couverture "est recouverte d'une patine naturelle, faisant chaque couverture unique" et "ouvre et ferme de la même manière que le livre". Kindle est l'hybride parfait, il combine le meilleur des livres numériques (portabilité, simplicité d'achat) avec une expérience de lecture physique.

Kindle dans un étui en cuir

Pourquoi aimons-nous tellement comme ça? Très probablement, la réponse est associée au dispositif cérébral. Les gens sont des créatures tactiles, physiques. Dans notre peau, il existe quatre types de mécanorécepteurs permettant au cerveau de percevoir le contact. Trois d'entre eux reconnaissent les sensations sensorielles de base, telles que la pression ou l'étirement. Le quatrième, particulièrement sensible, appelé le patient corpusculaire.

Ces corpuscules reconnaissent les vibrations. Contrairement à d'autres mécanorécepteurs, ils sont rapidement surchargés avec un contact direct avec la peau. Mais leur sensibilité à la vibration vous permet de faire quelque chose d'incroyable - d'interagir avec les outils comme s'il faisait partie du corps.

Imaginez que cela garde le marteau entre vos mains. Lorsque vous marquez un clou, de petites vibrations passent du marteau à la main. Les corpuscules distinguent ces minuscules vibrations, transcodent-les dans des signaux électriques et envoyés au cerveau. Là, ils sont traités dans les mêmes centres qui sont utilisés pour des signaux directement à partir de la peau - comme si les mécanorécteurs sont dans le marteau lui-même.

Les corpuscules des patients vous permettent d'interagir avec d'autres objets:

  • Ils vous permettent de ressentir le soulagement de la route lorsque vous conduisez la voiture. Chaque agitation crée une vibration transmise à travers le volant aux mains.
  • Lire la police braille.
  • Reconnaître et texture grossière de la laine et de la douceur de la vitre de la vitre, même de l'écran de verre iPad.

Les corpuscules des patients ont probablement évolué pour nous permettre d'utiliser des ouvriers de travail, comme un marteau en pierre ou une aiguille à coudre. Mais aujourd'hui, ils sont passivement impliqués dans des appareils physiques.

Lorsque j'ai mis en place un volet sur mon que leica (et surtout quand je me sens un petit "clic" de la gâchette de déclenchement), les œuvres corposciennes du patient. La même chose se produit lorsque j'appuie sur la touche, tournez la page à Kindle et que vous sentez un clic agréable.

Tout instrument avec contrôle physique interagit avec des corpuscules patient et d'autres mécanorécepteurs. Les claviers de smartphone sont si faciles à utiliser, notamment parce qu'ils vibrent artificiellement lorsque vous appuyez sur la lettre virtuelle. Les scientifiques les configurent spécifiquement de manière à appuyer sur les touches à l'écran ou que les boutons sont ressentis (pour le corpusculaire et, par conséquent, pour le cerveau) de la même manière que de toucher la chose réelle.

La science, qui est responsable de l'élaboration de ces sensations, s'appelle Gaptika, il s'agit d'une sous-section d'ergonomie. Sachant que le succès de l'appareil dépend de la Gaptica, la société comme Apple est publiée pour des instructions détaillées sur les concepteurs sur les meilleures découvertes tactiles.

La prévisibilité permet aux corpuscules et au cerveau de se souvenir de la séquence de sensations caractéristiques d'un dispositif ou d'une application (ainsi que la touche physique "Accueil" vous permet de trouver des chemins prévisibles dans une interface inconnue). Au fil du temps, ils sont tous fortement fixés dans le cerveau, le sentiment d'amélioration que l'application ou l'appareil est une continuation du corps.

Si le gertic est imprévisible, les sensations peuvent frapper le cerveau avec un sens. Si le marteau a vibré chaque fois de différentes manières, il serait difficile d'apprendre à les utiliser. Il en va de même pour l'application qui modifie les caractéristiques tactiles à chaque nouvelle mise à jour.

Un bon gadiétique - ou un bon design dans le cas des appareils avec une interface physique - c'est ce que les produits hybrides rendent un tel agréable et réussi. À travers les corpuscules, ces dispositifs interagissent directement avec le cerveau, des mécanismes millénaires cyclistes qui nous permettent de travailler avec des outils.

Le manque de gape explique également pourquoi les assistants vocaux créent un sentiment de présence étrange. L'interopérabilité avec Alexa n'est pas ressentie. Même un enfant peut prendre l'iPad et commencer immédiatement à les utiliser. Mais le contrôle vocal nécessite une pratique.

La souris d'ordinateur est populaire pendant si longtemps car elle fait partie de la main et des doigts de l'ordinateur, repose sur les mêmes mécanismes de neurones qui fonctionnent à travers toute l'époque. Une telle connexion est difficile à reproduire dans tout autre dispositif d'entrée - en particulier sur celui qui s'appuie uniquement sur le son.

La première souris de la souris Apple - Lisa. Contrairement aux roues de la version Engelbart, le curseur sert une balle d'acier.

Pour créer des produits technologiques escarpés, les développeurs doivent inventer consciemment des hybrides, c'est-à-dire de promouvoir les avantages des produits numériques et de prendre soin de la nécessité humaine fondamentale de prendre quelque chose à tenir et à toucher.

Les petits détails tels que des clics d'un bouton ou d'un clavier virtuel tactile peuvent sembler insignifiants, mais ils interagissent avec quelque chose de profond, physique, humain. Une utilisation correcte des interactions hybrides est la différence entre un bon produit technologique et un produit qui change de vie.

# Interfaces #ui.

Une source

Lire la suite