Le chef du ministère des Affaires étrangères de Lettonie Edgar Rinkevich a récemment reçu une lettre liée aux tribunaux sur deux responsables de l'opposition - un citoyen de Lettonie Aivsas Lembergs et un citoyen russe Alexei Navalny. "On a volé et la deuxième volée. Quelle est la différence? ", - Activiste se demandait. Cette lettre et cette réponse E. Rinkevich publiée sur sa page Facebook.
La lettre est entièrement: "Edgar, je te respecte beaucoup et, parce que Je suis un patriote de Lettonie, très reconnaissant pour vous pour ce que vous faites pour notre pays. Mais dites-moi quelle est la différence entre Navalny et Lembergs Affaires? Une volée et la deuxième volée (solutions de justice). Un dans l'opposition et la seconde de l'opposition. Peut-être que je n'ai pas raison, mais pourquoi je vois dans les yeux de quelqu'un d'autre, et dans vos propres journaux, nous ne remarquons pas? Pourquoi sommes-nous dans la droite, sans preuve, d'influencer les décisions de la Cour d'un État souverain? Pourquoi sommes-nous si sophistiqués pour se quereller avec les voisins ??? "
Mais le ministre des Affaires étrangères de la Lettonie Edgar Rinkevich:
1. Dans le cas de Alexei Navalny, il existe deux décisions de la Cour européenne des droits de l'homme sur le caractère déraisonnable des solutions de tribunaux russes. La Russie et la Lettonie sont membres du Conseil européen. Et la Russie et la Lettonie doivent remplir ses décisions, mais la Russie ne le fait pas, violant ses obligations.
2. L'organisation de l'interdiction des armes chimiques a officiellement déclaré que les armes chimiques étaient appliquées contre Navalny. La Russie n'a pas enquêté sur ce fait, sans parler de toute implication des personnes impliquées impliquées. Et ceci est également une violation du droit international.
3. Combien le cas des Lembergs n'a pas pris fin et que la décision peut être appelée (la 1ère instance dure presque 12 ans), en tant que membre du gouvernement, afin de ne pas influencer l'indépendance de la Cour, ne commentera pas il. Cependant, un citoyen Lembergs a la possibilité d'utiliser des tribunaux nationaux, puis contacter la CEDH. Quelle que soit sa décision, la Lettonie respectera la décision de la CEDH.
4. Nous ne soutenons pas la politique de Navalny ou de son idée. Nous parlons des droits de l'homme pour chaque individu et de la conformité au droit international. Dans ce cas, la loi du citoyen de la Russie Navalny est violée (une tentative de meurtre, l'absence des résultats de l'enquête, la privation du droit à un tribunal équitable). Le citoyen letton Lembergs a également droit à un procès équitable, qu'il peut utiliser et utilise.
5. La Russie aime beaucoup parler des droits de l'homme dans les pays baltes, mais la situation des droits de l'homme en Russie est bien pire (voir les rapports d'organisations internationales et non gouvernementales, Statistiques commerciales de la CEDH). À cet égard, je conseillerais d'abord de tirer le journal de mon œil avant de critiquer les autres.
En conclusion, non la Lettonie a choisi la confrontation et la Russie. Déjà depuis les années 90, essayant d'influencer notre choix - Participation à l'OTAN et, en 2014, il occupait la Crimée et a commencé l'agression à l'est de l'Ukraine, affectant constamment leurs voisins. Nous sommes prêts pour le dialogue et la coopération sur les questions où nos intérêts coïncident, mais pas dans des problèmes de principe (notre indépendance, la démocratie, les autorités de la loi et les droits de l'homme).