En France, les données exactes sur l'utilisation de pesticides ont provoqué des différends chauds

Anonim
En France, les données exactes sur l'utilisation de pesticides ont provoqué des différends chauds 20030_1

Les agriculteurs français ont accru l'utilisation de pesticides de 25% au cours de la dernière décennie, comme l'étude montrée par l'organisation environnementale La Fondation Nicolas Hulot (FNH).

Selon les écologistes, l'augmentation s'est produite malgré des objectifs nationaux pour réduire l'utilisation de pesticides de 50% d'ici 2025.

Au cours de l'enquête, les résultats ont été publiés le 8 février, les raisons ont été étudiées, y compris un financement public et privé de producteurs de produits alimentaires.

Cependant, les politiciens ont interrogé les conclusions. Le parlementaire Jean-Baptiste Moro a déclaré que les résultats de l'étude étaient basés sur des données inexactes, car seules la période de 2009 à 2018 ont été prises en calcul.

«L'étude n'a pas pris en compte les données pour 2019. En fait, en 2009-2019, l'utilisation de pesticides en France a diminué: «a déclaré le politicien.

En outre, les écologistes rapportent que le financement de l'État obtenu par les producteurs agricoles de France a augmenté de 23,2 milliards d'euros et des investissements privés étaient de 19,5 milliards d'euros depuis 10 ans. Mais seulement 11% de tous les financements visaient à réduire l'utilisation de pesticides, et seulement 1% étaient efficaces à cet égard.

Selon FNH, 9% des fermes françaises, y compris de grands fabricants de céréales et de vignobles, 55% des pesticides ont été utilisés au cours des 10 dernières années. Il a également été constaté que ces fabricants ont le plus haut niveau de dette - jusqu'à 60% plus élevé que celui des autres agriculteurs - pour de nombreuses raisons.

Premièrement, comme les produits agrochimiques de la route en eux-mêmes, ainsi qu'un pesticide moderne APK, ont besoin d'une flotte de machines agricoles appropriée, souvent mise à jour et payée par des prêts bancaires.

Le rapport indique que le vin pour le non-respect des objectifs de réduction des émissions de gaz à effet de serre "injustement assigné à des agriculteurs", tandis qu'une part importante des responsabilités tombe sur le gouvernement et l'ensemble du système de production alimentaire.

Nicholas Yulos, fondateur FNH et ancien ministre de l'écologie, a déclaré que le financement du gouvernement provenant de sources nationales et européennes devrait apporter un soutien réel aux agriculteurs afin de réduire l'utilisation de pesticides pour devenir un véritable objectif.

Il a déclaré lors d'une conférence de presse: «Nous avons affaire à une dysfonction profonde de notre démocratie, qui n'est pas privée de danger et n'est pas privée des conséquences. Nous soulignons une chose: pourquoi dans la politique agricole de l'État, il existe un écart aussi important entre les promesses de la République et les résultats? Le financement du gouvernement des agriculteurs devrait être redirigé pour les aider à atteindre les objectifs pour réduire les pesticides. Voici la question: Chaque euro contribue-t-il aux bénéfices publics? Selon l'étude, nous sommes très loin de ceci. "

Conformément au plan d'État Écophyto II + en France, 71 millions d'euros alloués chaque année pour réduire l'utilisation de l'agrochimie par le biais de mesures de recherche et d'assistance aux agriculteurs dans la transition vers l'agriculture biologique.

(Source: www.connexionfrance.com. Auteur: Joanna York).

Lire la suite