Toute réunion au plus haut niveau lors d'une pandémie devient un événement spécial et met l'accent sur la signification politique du moment pour les relations bilatérales. Cela est entièrement vrai pour la réunion à temps plein de Vladimir Poutin et Alexander Loukachenko, nommée à la fin du mois de février. Cependant, en plus du fait même de la communication future avec l'œil sur les yeux, et non par téléphone ou en mode en ligne, une excitation spéciale autour de la réunion est associée au moins quatre circonstances.
d'abordAvec la crise politique biélorusse, au 9 février, était exactement une demi-année. Contrairement à la mi-septembre, lorsque Poutun et Loukachenko ont vu la dernière fois que la chaleur des passions politiques de la République a considérablement diminué.
Du moins, si vous jugez le nombre et l'ampleur des manifestations: par rapport aux milliers de manifestations, l'automne se déroulait maintenant rare et que de petites actions ressemblent à l'atténuation du mouvement de protestation. Les autorités ont même annoncé la victoire de la confrontation politique interne dans l'Assemblée mondiale de la population toute la Biélorusse (VNS). Par conséquent, de toute évidence, Loukachenko arrivera à des négociations à Sotchi d'une humeur beaucoup plus élevée qu'en septembre. De plus, les prévisions fabriquées par lui ont ensuite été justifiées par une vague de manifestations suivies des événements biélorusses en Russie. Cette circonstance elle-même contre le contexte de la pression de la tienine sur Moscou et Minsk de l'Occident devrait proches des alliés et de nombreuses contradictions dans leurs relations.
Mais en réalité, la crise politique biélorusse est difficile à appeler la complétée. Par conséquent, d'une manière ou d'une autre, les plans de Loukachenko pour de nouvelles préoccupations seront certainement intéressés par le côté russe. De plus, dans de nombreuses questions du pays futur, y compris sur le thème de la prochaine réforme constitutionnelle, VNS n'a pas donné de réponses spécifiques, mais ne mettant qu'un point important.
en deuxièmeAvec un sujet déjà constant d'intégration de l'approfondissement de l'État syndical, quelles parties dirigent des discussions stressantes à la fin de 2018, selon des représentants biélorusses, des projets de décisions importantes pouvant être fixées par les signatures des chefs d'État. Cependant, il est peu probable que la réunion ouvre une étape qualitativement nouvelle dans le développement des relations bilatérales. Pourtant, les contradictions fondamentales qui ont ralenti les processus d'intégration au cours des années précédentes sont enregistrés. Minsk continue d'insister sur des conditions économiques totalement égales pour ses entités économiques comme premier pas vers une plus grande intégration et invite à ne pas obliger l'intégration institutionnelle, que Loukachenko accentua a déclaré déclaré à VNS. Moscou souhaite changer la procédure: approfondir initialement l'intégration institutionnelle, puis les conditions égales.
TroisièmementSur l'Assemblée populaire entièrement biélorusse, plusieurs déclarations conceptuelles sur l'avenir de la politique étrangère biélorusse ont été faites. En particulier, l'idée de refuser les dispositions inscrites dans la préposition actuelle à la neutralité était sonnée. Il a également été proposé d'ajuster la stratégie de la diversification économique étrangère et de reconnaître ainsi la normalité du fait que la Russie explique la part du lion des exportations biélorusses. En fait, aucune de ces innovations potentielles ne change, notamment dans les conditions de la crise politique dans les relations avec l'UE et les États-Unis. Cependant, Loukachenko essaiera certainement de préciser Poutine plus en détail l'essence de nouvelles idées.
QuatrièmeLes médias rapportent un degré élevé d'accord sur l'allocation de Minsk un nouveau prêt. Le montant est appelé 3-3,5 milliards de dollars. Apparemment, le Sommet consolidera vraiment cette décision sans beaucoup de difficultés, car ce n'est pas un prêt totalement nouveau, mais sur la redirection d'une partie des fonds du prêt précédemment émis pour la construction. d'une centrale nucléaire. L'estimation de la conception en conséquence était inférieure à celle prévue et les dirigeants biélorusses souhaiteraient utiliser le montant exempté à d'autres fins.
L'avis de l'auteur peut ne pas coïncider avec la position de l'édition de VTimes.