Les banquiers en vain résistent à l'introduction d'un rouble numérique

Anonim

Les banquiers en vain résistent à l'introduction d'un rouble numérique 18471_1
Discussion d'experts "La Russie a-t-elle besoin d'un rouble numérique?"

L'idée de la Banque de la Russie sur l'introduction d'un rouble numérique Un certain nombre d'experts du marché financier ont perçu sceptique. L'Association des banques de la Russie a même publié un rapport, qui décrit des risques possibles et jetait un doute sur l'opportunité de la mise en œuvre d'un tel outil. Mais l'évaluation juste de cette initiative peut être donnée, évaluer non seulement les tâches tactiques, mais également la phase évolutive actuelle de la banque russe.

Le marché va le comprendre

A a priori sont plus de moyens et d'options de paiement, mieux c'est plus pratique envers les gens. Et il est juste que le régulateur surveille le respect de la concurrence, ne permettant pas de monopoliser l'accès aux services financiers et cherche à développer le marché vers la plus grande diversité et au maximum l'accès des clients aux outils. Et bien que le régulateur crée les conditions, tout met le marché à sa place. Des outils confortables, sûrs et favorables sont en demande, des solutions mal conçues meurent au fil du temps. Et en ce sens, vous ne devriez pas avoir peur de l'émergence de nouvelles solutions. La capacité de faire un choix est toujours bonne.

Par conséquent, il n'est pas d'accord catégoriquement avec la thèse de collègues que la création d'une monnaie numérique peut arrêter le développement novateur de l'industrie. Au lieu contraire, son introduction est le développement évolutif de l'industrie. Comme, par exemple, la transition vers des cartes virtuelles et diverses solutions telles que Apple Pay, Google Pay, etc. pousse le plastique traditionnel. C'est un cours naturel de choses.

Devenir plus transparent

De nombreux financiers confondent que des portefeuilles avec des roubles numériques seront ouverts directement dans la Banque de Russie. Prépresse la sortie de fonds des bilans des établissements de crédit. Ceci, selon les critiques, transforme la banque centrale du régulateur au participant du marché et l'exploitant de la plate-forme numérique Rouble.

Cependant, si vous regardez le marché et les participants qui travaillent maintenant sur le modèle de portefeuilles électroniques avec leur qualité d'identification de la qualité, la traduction de ce segment sous le contrôle de la banque centrale n'augmentera que la transparence des opérations et des garanties pour les détenteurs. de ces portefeuilles.

Je suppose que les participants du marché individuel qui utilisent des portefeuilles pour des paiements à moitié nucléaires pour le jeu ne seront pas très satisfaits d'une telle réglementation. Cependant, la plupart des clients ne sont que de la transparence de plus, car il permettra de défendre leurs droits et de retourner de l'argent perdu. Permettez-moi de vous rappeler que maintenant avec des radiations déraisonnables ou frauduleuses des portefeuilles à nez, il est presque impossible de retourner de l'argent. Semi-seul, depuis que, malgré l'obligation de mener une identification, il est effectué dans certains cas formellement. Et le portefeuille utilisateur peut être une autre personne dont les données ont été utilisées illégalement pour ouvrir un portefeuille dessus.

Une très controversée et l'approbation des critiques sur une éventuelle sortie des fonds des clients des comptes bancaires. Une telle déclaration ne tient pas compte des préférences de divers publics cibles, ainsi que du fait que le rouble numérique n'est pas un produit de dépôt, c'est-à-dire qu'il ne sera pas un revenu.

Il convient de garder à l'esprit que les niches traditionnelles dans lesquelles ils sont présentés au développement des banques. Par exemple, si le modèle de la banque n'est pas construit sur les employés de l'État et que la Banque elle-même travaille au marché, elle concourt du service et du programme de loyauté, spectre de l'outil. Les banques de marché auront plus d'opportunités si la banque centrale, en tant qu'opérateur de plate-forme, une plate-forme de rouble numérique et ne possède pas sa propre infrastructure sous la forme d'un égalisateur, des guichets automatiques ou des terminaux, offrira aux banques des conditions intéressantes pour le retrait de trésorerie ou les opérations sur tel. portefeuille.

Penser à bien

Résumer tout a dit: L'évolution ne demande pas la permission, le monde entier se déplace vers des monnaies numériques des banques centrales. Et ne pas y aller maintenant dans cette direction - cela signifie tomber en retard dans le développement. Et donc, à mon avis, de la part des participants du marché financier, il serait plus correct de ne pas remettre en question la faisabilité du projet, mais considère ce qui est nécessaire pour sa promotion, quelles conditions sont nécessaires par les banques. Ainsi que quelles préférences sont nécessaires aux clients pour accroître l'intérêt du rouble numérique, en particulier si des intérêts et des bonus ne sont pas comptabilisés pour de tels portefeuilles, en tant qu'opérations de cartes, ou il n'y aura aucune possibilité de payer divers services sans commissions, comme dans les portefeuilles de la Banque. opérateurs de grands réseaux terminaux.

La monnaie numérique nécessite des avantages concurrentiels. Et ils montent assez possibles, plus les restes libres formés vous permettront de le financer.

L'avis de l'auteur peut ne pas coïncider avec la position de l'édition de VTimes.

Lire la suite