Lorsque les entrepreneurs russes ont pris des prêts préférentiels à l'été de moins de 2%, ils supposèrent à peine, avec lesquels ils devront faire face à la nouvelle année. «Si nous savions que, à la fin aurait à payer 15%, nous n'avons naturellement pas pris un tel prêt», a déclaré Maxim Fedorov, directeur général de l'agence de publicité Hymita Maxim Fedorov.
Il est tellement non seul. Le canal de Krasnoyarsk indépendant TVE et son producteur général Vadim Vostor a été la première expérience - et jusqu'à présent, Hélas, Triste. "Nous n'avons jamais pris de prêts dans aucun autre intérêt, même des emprunts personnels que je n'ai jamais pris fondamentalement." Il existe de plus en plus de tels appels d'entrepreneurs, l'autorisation de protéger les droits des entrepreneurs dans la région de Nizhny Novgorod Pavel Lododka.
Nous voulions mieux ...Les prêts préférentiels pour les salaires sont devenus l'un des principaux points du programme anti-crise du gouvernement. Ils visaient à soutenir la partie la plus touchée de l'économie - une petite entreprise, y compris les services des services. Le programme a résolu deux tâches - aider les affaires et prévenir le licenciement. Si l'entreprise ne réduit pas plus de 10% des employés, l'État va payer pour cela.
Il semblait que le programme a fonctionné: selon le ministère du Développement économique, autorisé à préserver plus de 5 millions d'emplois, les banques ont émis plus de 400 milliards de roubles. prêts de plus de 200 000 entreprises.
Comment fonctionne le programme
Les prêts anti-crise de moins de 2% visent à soutenir les petites et moyennes entreprises (PME) des industries touchées par l'industrie, ainsi que des organisations non commerciales orientées sociales (NPOS). Le crédit pourrait être obtenu du 1er juin au 1er novembre 2020, remboursé - 1er avril 2021
Le montant du prêt est calculé par la formule: Nombre d'employés le 1er juin, multiplié par le Milleth (12 150 roubles. Prenant des coefficients et des allocations de district), plus 30% du wagon minimum sur les primes d'assurance et multiplié par le nombre de mois à compter de la date du contrat avant le 1er décembre.
Aux entreprises que tout au long de la période d'observation conservera au moins 90% des employés par rapport au nombre du 1er juin, le prêt écrira avec intérêt - l'État paiera tout le montant pour eux. Si l'état reste d'au moins 80%, il sera nécessaire de renvoyer la moitié du prêt et de l'intérêt. Si le personnel n'a pas permis de préserver, la société devra ensuite retourner de l'argent par trois paiements - en décembre, janvier et février - et payer l'intérêt au taux habituel (environ 15%) et non préférentiel.
Au début, tout est allé comme je me suis demandé. Mais le 1er décembre, la deuxième étape du programme a commencé: Observation. Les autorités ont commencé à comparer le nombre d'employés avec l'initiale. Tout a commencé ici.
... et il s'est avéréEn décembre, les entrepreneurs ont soudainement confronté au fait qu'elles auraient pu remplir la condition de préserver le personnel et les banques ont commencé à y accroître unilatéralement sur un prêt de 15%.
Le nombre d'employés en vertu de l'accord avec la Banque a été pris en compte avant le 1er juin et la Société a gardé cette quantité, a déclaré Fedorov, mais en décembre, la Banque a commencé à examiner le nombre d'employés à compter du 1er avril: , compréhensible, les gens étaient plus. " «Après cela, naturellement, la banque a déclaré que nous étions perturbés et en décembre, le taux de prêt était de 15%. Tout ce qui vient au compte est radié, les pénalités sont accumulées, car la société n'a pas d'argent pour payer un prêt », a déclaré Fedorov. Il se prépare pour un tribunal.
Le même scénario décrit l'ère de TDC: Sberbank lui a émis un prêt de 3 millions de roubles. Dans les mêmes conditions, et en décembre commençaient à examiner le nombre de personnes de juin d'ici avril. Il s'est avéré que, selon les instructions de la Banque, la société aurait pu remplir la condition d'observation et sous le contrat signé, remplie. Le taux a décollé à 15%.
L'usine de meubles de meubles "Utah" de la ville de Zavolzhier dans le cadre de ce programme a pris un prêt de 15,5 millions de roubles à Sberbank., L'une des exemples Pavel Lododky mène. Le prêt a été publié en juin à cette époque 164 personnes travaillaient dans la société, confirmée par la caisse de pension. La Banque, sans aucun commentaire et ajouts, a adopté un ensemble de documents de l'entrepreneur et le montant du prêt a été conçu juste à partir du nombre de 164 employés. Mais en décembre, la Société a reçu une lettre que le nombre d'employés déclarés en juin en juin (bien que le nombre de juin ait été demandé pendant le prêt) et pour cette raison, la Banque recalcule unilatéralement un prêt de moins de 15%. Maintenant, tous les fonds entrant dans le compte courant de l'organisation sont immédiatement supprimés par la Banque pour rembourser le prêt, selon la réglisse, il est impossible de travailler dans de telles conditions.
"Il s'avère que le cercle de sauvetage de l'état sous la forme de prêts préférentiels peut transformer en un cerceau de plomb pour les affaires: oui, il a autorisé à garder à flot au printemps - à l'été 2020, mais à la fin, l'enchevêtrement de entrepreneurs six mois plus tard. »Pourquoi c'est arrivéLes victimes de Sberbank victimes du soutien de l'État n'ont pas. Sberbank n'est pas à blâmer ici, il seul un intermédiaire dans cette chaîne, dit l'est. Sberank agit strictement conformément au décret gouvernemental, notes représentatives. La même chose que le représentant de la VTB.
La raison de l'incohérence des structures d'État. Les données sur le nombre d'employés fournissent à la FRF - confirmée, par exemple, que 164 personnes ont travaillé sur Yute. Mais les banques lors du calcul du montant du prêt doivent utiliser des données sur le nombre d'employés à la date d'appel de l'entreprise. Contrôle l'accomplissement des conditions du programme d'État de la FTS. Elle prend des données sur le nombre d'employés des rapports sur les primes d'assurance, que les entreprises passent à la CRF au plus tard le 15ème jour du mois suivant la déclaration. Il s'avère donc que les données du FTS le 1er juin (début du programme) ont été extraites du rapport, livrées jusqu'au 15 mai et reflétaient en réalité le nombre d'employés en avril.
Ils ont dit que cela fonctionneraitÀ propos d'un tel problème a été averti depuis longtemps. L'Ombudsman des affaires de Boris Titov a écrit à ce sujet en septembre, rapporté RBC. De nombreux entrepreneurs qui ont fait appel à un prêt au début du mois de juin étaient convaincus que le nombre de leurs employés serait calculé à compter du 1er juin et réduit le personnel de plus de 20% en avril, violant ainsi les conditions de prêts préférentiels, mais a expliqué non intentionnellement Titov. .
Le résultat était le décret gouvernemental signé à la veille de l'observation le 30 novembre. Il a permis aux entrepreneurs de clarifier le personnel de l'État pour les résultats de mai au 25 décembre et non avril pour se qualifier pour les prêts à la rédaction. Pour de tels emprunteurs, la surveillance du nombre jusqu'au 1er décembre devrait être effectuée à la comparaison et non d'avril, mais avec le numéro de mai.
D'aiderCela a résolu le problème avec les données sur les données de ceux qui prenaient des prêts les 1 au 25 juin, rapportés en décembre, le ministre du Développement économique Maxim Reshetnikov. "Cela permettra également de répondre suffisamment de questions à éliminer et de prétendre à de plus en plus d'entrepreneurs pour écrire le prêt, même si certaines des étapes contenaient des informations incorrectes", a déclaré le ministre.
Depuis décembre, de nombreuses banques ont commencé à traduire les emprunteurs pour la période de remboursement à un tarif standard, selon l'autorisation de protéger les droits des entrepreneurs en République de Karelia Elena Gnev. Mais après un nouveau décret, qui a précisé que le nombre d'employés le 1er juin est pris en compte sur les informations données à la CRF pour mai et les entrepreneurs ont pu clarifier le personnel jusqu'à la mi-décembre, beaucoup ont réussi à aider.
Beaucoup, mais pas tout le monde. Pour Fedorov et l'est, rien n'a changé.
«Quand en décembre, nous avons été informés de l'exercice d'intérêt, nous nous sommes tournés vers la CRF pour corriger le nombre d'employés, mais nous avons rencontré un autre problème», déclare Fedorov. - Même en tenant compte de la modification du nombre d'employés de [base], la CRF ne sera pas mise à jour dans la base de données de services de taxe, à savoir la banque est basée sur ses calculs. " La même chose à l'est: "Nous avons même clarifié et modifié le nombre d'employés par le biais du fonds de pension, mais ces données ne sont désormais pas affichées dans la base de taxe et la banque n'est centrée que sur cette base." Rencontre avec des représentants de la banque n'a pas aidé - "Ils ne sont qu'un agent et ne peut rien faire."
FTS et le ministère du Développement économique hoche la tête, et la CRF n'a pas répondu à la demande. L'opérateur ou le propriétaire des services accumulent des données permettant de calculer le nombre de ce programme d'État. La FTS résulte de la commission du ministère du Développement économique. FTS dépasse l'opérateur de la plate-forme de blocage numérique et n'a pas le pouvoir d'apporter des modifications aux données fournies par les banques et les ministères, et la méthodologie détermine le ministère du Développement économique, la FTS est responsable.
Le problème ne peut désormais être résolu que par le biais du tribunal ou si les données clarifiées sur le numéro apparaissent enfin dans la base de données FTS, elle s'avère l'ère. Ensuite, la Banque fait appel au ministère du Développement économique, et ils devront renvoyer la société au mode de surveillance: «Nous nous attendons à ce que la taxe apparaisse dans la base de taxe et nous traduirons notre mode d'observation, si cela ne se produit pas, Selon nos avocats, nous nous tournerons en cour, nous devons gagner pour gagner. "
Pour de tels emprunteurs, la décision de rédaction de mars 2021 sera acceptée dans le montant du prêt du calcul du nombre de mai, promet un représentant du ministère du Développement économique.
Il n'y a pas tant de victimes, les banquiers assurent. Selon la majorité écrasante des clients d'une banque d'écarts par rapport aux termes du programme, il n'est pas observé, assure le représentant de Sberbank, promettant de considérer chaque cas individuellement et offrir aux clients le règlement de la situation. La majorité absolue des clients de la VTB a rempli les termes du programme et continuent de jouir du prêt, sans payer son représentant.
Parfait si les données de la base de données de la FTS sont mises à jour, indique l'est. Mais la question demeure: ce qui sera payé à un taux de pourcentage de 15% d'un prêt préférentiel. Si Sberbank reviendra, son représentant n'a pas répondu et a fait au ministère du Développement économique.