Sans fin, comme le cercle extatique de la danseuse Dervish, le mantra des dirigeants de l'État, les secrétaires de presse de l'État et les gouverneurs des publicistes sur la mort du dispositif libéral du monde et du coucher de soleil de l'Ouest (Europe) n'étaient pas hors de Gogol "Sineli", mais de la vieille blague juive:
- Comment allez-vous à Moisha?
- Il est mort.
- Died-shmumber, si seulement c'était en bonne santé!
Il y a quelque chose de courant à la recherche de la "vieille Europe" Directeur de la mode et des menaces du ministre des Affaires étrangères de la Russie de rompre des relations avec l'UE. On cherche ce qui n'existe plus peut et n'existe pas - mais à proprement parler et n'existait pas. La seconde indique qu'il ne peut pas se produire sur des raisons objectives, y compris économiques: la part des pays de l'UE dans les exportations de Russie en janvier - novembre 2020 était de 41,1%; Partagée de l'UE dans les importations en Russie pour la même période - 35,4%.
Coucher de soleil européen manuellementQuant aux arguments sur la mort de l'ordre libéral, donc dans ce nouveau? Tous les arguments de différents côtés ont été facturés il y a 121 ans dans les travaux du philosophe Vladimir Solovyov "trois conversations sur la guerre, les progrès et la fin de l'histoire du monde" (1900). Dans ces dialogues, comme aujourd'hui, l'idée de la Russie européenne a défendu libérale, reflétant sous le surnom de "politicien": "La patrie de notre, naturellement, beaucoup plus que d'autres pays européens est influencé par l'élément asiatique, dans lequel l'ensemble de l'ensemble de la Notre originalité imaginaire est ... Ce nom à un adjectif russe est européen. Nous sommes des Européens russes, comme il existe des Européens anglais, français, allemand. "
Et non pas de tels penseurs comme nos publicités, des secrétaires de presse et des ministres "ont roulé" Europe - pour prendre au moins Spengler, pas du tout un homme vide. L'Occident, ainsi que le libéralisme, meurt et roula avec la même périodicité que la nouvelle "fin de l'histoire" connaît. En outre, avec la participation des penseurs les plus récents, comme Alexander Kozheva (qui apportait sa contribution pratique à une seule Europe) et Francis Fukuyama. Mais l'Occident avec ses valeurs universelles se faufile en quelque sorte à travers le fascisme désastreux, le communisme, le populisme, l'autoritaritaritaritaritaritaritaritaritaritaritaritaritarisme, le nationalisme radical et l'histoire commence à nouveau, sans donner l'Europe relaxante.
Après tout, ce qui est vrai - cela vaut la peine de se détendre à sa façon dont le coucher de soleil commence immédiatement. Quoi, en fait, il a rendu l'attention en 1988 dans l'article "Responsabilité européenne" Merab Markdashvili: Sauvez le vecteur d'Europe universaliste sans efforts quotidiens sera très difficile. Oui, et Fukuyam, avec sa "fin de l'histoire", l'échantillon de 1989 n'est pas méprisable à l'extrémité logique: exactement dans l'article qu'il a encore Kriva sourit, il a écrit environ deux menaces à la "fin de l'histoire" libérale. - fondamentalisme religieux et nationalisme. En fait, en fait, conformément à ses peurs et ont été réalisés.
Bombarder Voronezh en tant que ligne généraleLe libéralisme est un marché libre. Donc, la nourriture sur la table et les marchandises dans les magasins. Le libéralisme est la démocratie politique. Ainsi, la possibilité de sélectionner l'option la plus appropriée dans le menu électoral avec la possibilité de rotation régulière "plats". Le libéralisme est la libre circulation des biens, des personnes, des capitaux, des idées, des sciences internationales et de l'éducation. Quelles sont les alternatives? Fascisme, communisme, isolantisme. Danser autour de la poussière de Staline. Jouer d'un incrément d'un cheval de la grandeur désinstallée. "Krymnash", qui n'est pas barbouillé sur le pain. Les menaces chimères qui n'existent pas, mais dont la présence justifie l'inefficacité du contrôle interne. Est-ce une alternative?
En ce qui concerne l'Union de l'ordre libéral et de la nocivité de l'Europe, il est d'en quelque sorte oublié qu'en 2014, Poutine Russie a intégré à sa composition un fragment lourd du territoire de quelqu'un d'autre et de la guerre proxy menée à l'est d'un autre État. Une relation avec l'Occident pourrait-elle rester au niveau politique et diplomatique précédent? Il est également oublié que dans le cas d'Alexei Navalny, il ne s'agit pas de la "persona" et du "passage politique" (du point de vue de la technologie d'entrer dans le pouvoir des représentants individuels de l'élite actuelle, je voudrais toujours argumenter sur qui ce terme s'applique), mais sur l'utilisation d'armes chimiques, sur l'inexpérience d'une affaire pénale sur le fait de la tentative de meurtre d'un citoyen de la Fédération de Russie.
Qu'est-ce que le coucher de soleil du libéralisme? Il peut être utile de discuter de la crise de la démocratie en Russie. Les raisons de la perception déformée de l'Europe ne sont pas en Europe, mais en Russie. Voici les courbes des lentilles et non la perception oblique du partenaire oriental. Personne et rien sauf le groupe de chekistes orthodoxes qui est venu au pouvoir n'interfère pas avec la Russie pour se développer normalement. Nous ne sommes pas sur le libéralisme, mais sur la normalité. Au fait, la raison du soutien plus intensive pour la majeure partie des couches plus larges de la société civile n'est pas en fait, il ou non libérale, mais que les autorités lui ont été transformées en symbole de la normalité. La signification de la modernisation de la Russie n'est pas de le transformer en une enclave libérale, mais dans sa normalisation, la délivrance de la conscience des Russes moyens des couches de menaces non existantes et d'attachement chimère aux cercueils fictifs ainsi que les cendres existant uniquement dans la mythologie historique chekiste. Dans la Russie normale, y compris la normale mentale, la discussion est impossible sur ce que l'istukan à mettre au centre de la place Lubyane - l'ancien monstre de la Dzerzhinsky, le caractère mythologique du cinéma soviétique d'Alexander Nevsky ou du firmware de Saint-Andropov, qui croyait que l'économie peut être corrigée par des raids de jour sur le coiffeur.
En Russie normale, l'impolitesse démontrative lors des négociations avec le Haut Représentant européen peut difficilement être égale à la "politique étrangère". Même Leonid Ilyich Brejnev, qui a demandé à son spiraceur Alexander Bovin de lui expliquer ce que la "confrontation" est en échange d'une conférence sur les propriétés du jeu Boroval, il ne serait pas nécessaire de tenter d'humilier le partenaire pour des raisons sans signification. et auto-affirmation. Le DetaTanet est né du désir de décharge et de bonne volonté. Sans désir et bonne volonté, il n'y aura aucune coopération avec l'Europe et l'Amérique et il y aura un bombardement de Voronezh, ce qui ne peut certainement pas être reconnu comme une normale et rationnelle. Bombardement de Voronezh sous la forme d'une chute de sept ans de réels revenus de la population et de la suppression de tout signe de pensée non diffusée de citoyens russes - la quintessence de la politique interne et étrangère russe des dernières années.
Qu'est-ce que l'Europe a l'Europe à voir avec ce travail indépendant politique et socio-économique? Elle a assez de ses problèmes, mais il reste l'Europe, bien qu'un kinopavilion, adapté sous la scène d'une vie âgée, qui attire l'imagination du directeur de Bogomolov.
Lord JurenLa population de la Russie a été effrayée avec le libéralisme et l'Europe, mais la conscience et les masses, et l'élite reste du centre occidental: c'est un mélange d'infériorité complexe (toujours envie de vivre comme elles), syndrome de supériorité (pour lesquels moins et moins de raisons. , bien qu'il soit nécessaire d'exploiter l'ancienne thèse - "mais nous faisons des roquettes") et des excuses psychologiques adolescentes avec le nom riche de Whataboutisme ("et en Amérique, il y a ébène"). Le spécimen de Whataboutisme est un pleurant sur des Américains ordinaires qui ont pris le Capitole et le magazine là-bas, ainsi que sur les "gilets jaunes", que la police capitaliste cruelle est balancée. Mais aucun manifestant russe ne cassait une seule vitrine, n'empêtait aucune voiture ni même un bus ni plus encore, ne prenait pas la tempête de Kremlin ni au moins le Parlement, faisant selfie dans la chaise du camarade Volodin.
La question se pose à nouveau: qu'est-ce que le libéralisme, l'Europe, l'ouest?
Tout système, non basé sur des valeurs universelles et du libéralisme, a mis fin à la guerre avec son propre peuple et la réassemblage des voisins, des meurtres de masse, du sang, des punitions de tentatives de réflexion indépendante, de la stagnation économique. Les accusateurs du libéralisme occidental se révèlent invariablement être la position de la position de M. Zhurden connue depuis le XVIIe siècle, qui ne soupçonnait pas qu'il a été pratique depuis 40 ans, "c'est-à-dire qu'ils vivent dans des circonstances et obéissent en partie aux règles de l'auberge de l'auberge de ce libéralisme créé. Enfin, l'ordre libéral refusant, le pouvoir et son infrastructure de service nient le chapitre la deuxième constitution de la Fédération de Russie «Les droits et la liberté de l'homme et du citoyen». Et elle, un tel État russe et sous-jacent sous-jacent, personne n'a annulé. Au moins en théorie.
Eh bien, et, à la fin, où est votre forte force, frère, qui agit sur le voleur de ce monde, et pas du tout, mais sur ceux qui s'attendent à une assistance matérielle ou militaire à la Russie - comme Kamarad Maduro ou Assad? Et pourquoi, comme en temps soviétique, tout reste comme dans les lignes immortelles de Dmitry Alexandrovich Prigova:
Shostakovich nôtre maxime
Courut en Allemagne
Seigneur, quel genre de manie
S'enfuir non pas pour nous, mais pour eux
Et encore plus en Allemagne!
Peut-être que l'ordre libéral occidental est mort, mais pourquoi est-il si bien aussi attrayant pour ceux qui recherchent des libertés «Roosevelt» des besoins et de la peur?
L'avis de l'auteur peut ne pas coïncider avec la position de l'édition de VTimes.