L'année dernière, nous avons commencé à émettre des matériaux sur les politiques démographiques de différents pays. Le premier texte de cette série a été consacré à la célèbre expérience chinoise "une famille - un enfant".
Le deuxième matériau a analysé le développement zigzag de politiques familiales en Iran. Aujourd'hui, nous parlons de la manière dont les droits de reproduction des citoyens étaient limités en Inde - la deuxième plus grande population du monde.
Le fait que l'Inde soit nécessaire pour empêcher la croissance de la population, les politiciens ont parlé dans les années 1920. La pauvreté, le manque de ressources et l'absence d'un système de santé développé et abordable, ont conduit au fait que cet État était le premier des pays en développement décidé officiellement la politique de reproduction en 1952 (bien que la célèbre figure politique de l'Inde Mahatma Gandhi a toujours été joué contre la réglementation de l'État des droits de la reproduction, mais il a été tué en 1948).
L'un des postulats de cette doctrine politique a été la déclaration que chaque famille elle-même a le droit de décider combien d'enfants y auront. En tant que méthode de contraception, la méthode du calendrier a été secrètement recommandée (qui, comme nous le savons aujourd'hui, est loin du plus efficace, mais il n'y avait pas d'argent à d'autres méthodes).
Vingt ans plus tard, l'artillerie plus lourde est allée bouger. Le pays a commencé à recevoir des fonds pour la formation de politiques de reproduction de «partenaires étrangers» - l'influence de la Ford Foundation était un rôle particulier.
En 1976, le Premier ministre de l'Inde, Indira Gandhi, a déclaré que l'État devrait réduire le taux de natalité de tout moyen - et que le fait de sauver la nation pourrait limiter les personnes dans leurs droits personnels. En conséquence, 6,5 millions d'hommes indiens ont subi une vasectomie forcée.
Imaginez juste: La nuit, ils se brisent dans la maison la nuit, vous tordent dans un choc et portent une direction incompréhensible dans un centre d'exploitation mal équipé.
Selon la version officielle, la vasectomie doit être soumise à des hommes qui sont déjà devenus des pères au moins deux enfants, mais en réalité, cette pratique médicale punitive a été appliquée aux jeunes hommes inactifs qui avaient des vues politiques de l'opposition. La vasectomie de programme forcée a forcé de nombreux citoyens à cesser de soutenir le cours politique de Gandhi. Le politicien a décidé qu'il est temps de passer aux femmes pour déterminer la croissance démographique.
En conséquence, de nombreuses femmes étaient piégées: d'une part, l'état se traînait sur eux avec son programme de stérilisation, d'autre part pour arrêter la pression de la famille, ils devaient avoir quelque chose à donner naissance au fils. Les femmes, les femmes, comme cela se produisent souvent dans une société traditionnelle, n'étaient pas très envisagées pour les gens.À la fin des années 1970, un grand nombre de cliniques de planification conjugale ont été ouvertes en Inde - les femmes pouvaient voir ici qui souhaiteraient interrompre la grossesse, ainsi que toutes les femmes qui étaient disposées à passer la stérilisation ou à insérer une spirale intra-utérine. De plus, les femmes ont été très mal informées sur les effets secondaires, ont refusé de retirer la spirale, si pour une raison quelconque, elle a donné trop de malaise à la femme - qui à la fin a conduit au fait que beaucoup ont essayé d'extraire des spirales intra-utérines de manière appropriée et appliqué encore plus de dommages à leur santé.
Les affiches ont commencé à apparaître dans les rues: "Une famille heureuse est une petite famille."
Les objectifs de la politique de reproduction établis sur la période de cinq ans de 1985 à 1990 étaient tels: stériliser au moins 31 millions de femmes et établir une spirale intra-utérine pendant 25 millions d'autres.
Ces procédures ont eu lieu, disons dans un ordre volontaire et obligatoire: les femmes n'ont pas pris de la Chambre la nuit et n'ont pas été prises à des opérations, mais elles étaient enclines à ces procédures, offrant une pression sur la famille - elles ont reçu une indemnité monétaire pour Stérilisation du passage.
Pour une telle campagne nationale à grande échelle dans le pays, des camps de stérilisation spéciaux ont été lancés, dans lesquels un antisanitaire complet régné (et ils n'étaient interdits que en 2016).
Souvent, les femmes ont été collectées simplement dans les salles d'assemblée des écoles, forcées d'aller au sol, puis un gynécologue est venu dans la salle et passa sa stérilisation.
Sarita Barpanda, une militante d'une organisation des droits de l'homme, ajoute que certains gynécologues n'avaient même pas d'outils spéciaux pour la stérilisation et ont été forcés d'utiliser des pompes à cyclisme pour l'opération (et que quelqu'un d'autre pense que l'enfer est-il au ciel et non sur la terre). Dans les nouvelles fréquemment transférées au sujet du décès des femmes après avoir passé la stérilisation dans des conditions insalubres - le défi de 15 femmes au nord de la Chhattisharcha est devenu le signe.
En 1991, DIRECT DIPA DUNRAY a publié un documentaire sur la stérilisation des femmes en Inde appelée "Cela ressemble à une guerre". Regardez c'est très difficile: sur certains cadres, nous voyons comment les femmes tombent sur l'opération dans la salle surpeuplée, et au lieu des analgésiques, une personne de l'accompagnement leur donne simplement du moment le plus terrible pour me mordre la main. Et sur les prochains cadres, le gynécologue dit fièrement qu'il a passé 45 minutes à la première opération de ce type dans sa vie et l'exécute maintenant en 45 secondes.
L'héroïne du film, qui a été interviewée par Darray, parle sincèrement de la façon dont leur vie a changé après l'avènement de la menstruation: «Lorsque nous avons des périodes mensuelles, nous obtenons une incroyable force - le pouvoir de donner naissance à un enfant. Il n'y a pas d'hommes de ce pouvoir. Par conséquent, ils ont trouvé toutes ces interdictions: ne touchez pas pendant la menstruation, ne touchez pas quelque chose, ne viennent pas à la cuisine. "
Une autre héroïne qui a perdu quatre enfants pendant la vie dit: "Les enfants sont notre ressource principale, nous n'avons aucune autre richesse." Quiconque vit dans la pauvreté ne peut être sûr que leurs enfants vivront à l'âge adulte - pour les soins médicaux qui manquent souvent de l'argent. Par conséquent, les femmes veulent donner naissance à nouveau et encore, dans l'espoir qu'au moins quelqu'un des enfants grandit et peut les aider.
Aujourd'hui, les politiques de reproduction en Inde varient considérablement dans différentes régions. Certains États indiens ont accepté des restrictions et permettent aux familles de n'avoir que deux enfants (ce qui conduit souvent à des avortements sélectifs, si le couple découvre que la fille attend) et que tous ceux qui ont plus de deux enfants ne sont pas autorisés à la fonction publique.
En utilisant non les mesures les plus humaines en matière de contrôle démographique, l'Inde a vraiment réussi à atteindre une baisse des statistiques: si, en 1966, chaque femme a donné naissance de 5,7 enfants en moyenne, puis en 2009, ce chiffre est tombé à 2,7 et est actuellement à environ 2,2 (bien que des indicateurs À peu près différence de l'état à l'état). La cible pour 2025 est d'apporter le taux de fécondité à 2.1. Quel prix? La stérilisation féminine reste toujours la méthode de contraception la plus courante dans le pays.
Selon l'Organisation Confidentialité International, un gros problème dans la politique démographique de l'Inde est le manque d'éducation sexuelle adéquate (seulement 25% de la population a déjà visité de telles classes).
Lorsque vous contactez la planification familiale appartenant à l'État, les femmes et les hommes offrent immédiatement des méthodes de contraception permanentes. Personne ne les explique que dans le monde moderne, il existe différents types de protection que chaque méthode présente ses avantages et ses inconvénients. En conséquence, il s'avère que les familles toujours obligées de décider de l'OMS des conjoints seront envoyés à la stérilisation ou à la vasectomie. Mais dans le même temps, la vasectomie est plutôt stigmatisée dans le pays après le cours politique Indira Gandhi et de nombreux hommes refusent maintenant cette procédure, car ils croient qu'ils perdront leur masculinité.
Par conséquent, les femmes sont le plus souvent envoyées à l'opération. Et pourtant, l'organisation Confidentialité International voit la lumière à la fin du tunnel: en raison de la propagation des technologies numériques, il était possible que des informations sur différentes méthodes de contraception soient toujours transférées à la population, même dans les domaines les plus pauvres de le pays.
Fabriqué en Inde: un boom de la maternité commerciale de substitution et de son interdiction
Un autre sujet douloureux dans l'histoire de la politique de reproduction de l'Inde était la maternité commerciale de substitution, une longue période non réglementée par la loi. Le tourisme de substitution particulièrement populaire dans ce pays est devenu dans les années 2000 pour les couples sans enfant d'Amérique du Nord et de l'Europe occidentale.
La procédure elle-même était nettement moins chère que dans d'autres pays et les agences de substitution indiennes ont commencé à apparaître comme champignons. Souvent, les gestionnaires ont été trompés par leurs clients occidentaux, parlant que la mère de substitution recevra pour leur «travail» un montant plus important, et en fait, pour l'outillage de l'enfant, il n'a été payé que deux mille dollars. Les détails similaires sont assez détaillés dans le documentaire «Fabriqué en Inde» Rebecca Himovitz et Vaisali Singh.
De nombreuses organisations de défense des droits de l'homme ont attiré l'attention sur les problèmes de maternité de substitution en Inde: les cas étaient connus lorsque les mères de substitution sont décédées pendant la grossesse, car elles n'étaient pas fournies avec des soins médicaux appropriés. Dans les nouvelles, la même chose et le cas semblait des en-têtes sur les fermes de substitution - des cliniques de reproduction, qui étaient verrouillées par des mères de substitution à l'intérieur du bâtiment pour toute la grossesse jusqu'à l'accouchement. Les problèmes juridiques avec l'exportation de nouveau-nés ne sont pas non plus rares.
Les critiques internationales et internes ont augmenté et, en 2015, la maternité commerciale de substitution était complètement interdite par la loi. En 2016, les règles ont également changé un peu: les couples mariés sans enfant de l'Inde, qui sont ensemble pendant plus de cinq ans ont permis d'utiliser une technologie altruistique de la maternité substitutive. Quelques années plus tard, cette procédure a été autorisée à mener des femmes solitaires qui souhaitent avoir des enfants, mais ne peuvent pas le faire dans des dossiers médicaux.
En ce qui concerne cette maternité de substitution de substitution est vraiment altruiste, il est difficile de dire: il est impossible d'exclure complètement une telle opportunité que l'argent de la mère de substitution est transmis dans l'enveloppe. Mais l'exploitation massive des femmes indiennes comme machines pour la production d'enfants pour les couples sans enfant des pays développés s'est toujours arrêtée.
Toujours lu sur le sujet