Aujourd'hui, le 14 janvier, le service de presse de la Cour régionale de Saratov a publié un commentaire officiel sur le fait de résoudre le cas de l'abolition de l'arrestation domestique au procureur du district de Kirovsky Andrei Prigarov, accusé d'avoir obtenu un pot-de-vin particulièrement importante.
La Cour a déclaré qu'en plus des pots-de-vin dans 18 millions de roubles, il est accusé d'un épisode de l'article 285 de l'article 285 du Code pénal de la Fédération de Russie (abus d'autorité officielle). Les deux affaires pénales ont été initiées le 30 décembre et le prochain procureur a été détenu par les agents du FSB.
«L'enquêteur a appelé à la Cour avec une pétition d'élection contre Prigarov A.V. Mesures préventives sous forme de détention. Cependant, une mesure préventive différente et plus douce a été choisie par la Cour de district de Volga - Arrestation à domicile pour une période de 2 mois. Le Tribunal de première instance a été pris en compte les caractéristiques positives et la présence d'un jeune enfant.
Avec une telle décision, je n'ai pas accepté la défense ni l'accusation. Le Procureur a présenté une présentation d'appel, a demandé à la décision de la Cour d'annuler et de faire une nouvelle qui satisfait à la pétition de l'enquêteur. Son exigence a justifié le fait que, pendant de nombreuses années de travail dans les organismes de procureurs, l'accusé a acquis de vastes liens sociaux, en utilisant lesquels il peut affecter l'objectivité de l'enquête criminelle. De plus, le côté de l'accusation craignait que Prigarov A.V. Sera en mesure de faire pression sur un témoin afin de changer de témoignage.
Le côté de la protection a pris une position complètement opposée. Dans l'appel, l'avocat a indiqué que la demande de crime était écrite le 30 décembre et le même jour, une affaire pénale a été lancée. La Défense estimait que, à une telle période, l'enquête ne pouvait pas être effectuée une vérification correcte de l'affaire, et il n'y avait donc aucune raison de son initiation », les notes de service de presse.
Le tribunal a rappelé que, selon les explications de la Cour suprême de la Fédération de Russie de la Russie, les élections de lutte contre la détention ne sont autorisées qu'après avoir vérifié la Cour de justification de la suspicion des personnes impliquées dans le crime.
«Lors de l'examen de l'appel du matériel judiciaire, il s'est avéré que la validité de la suspicion de Prigarova A.V. Dans la participation à la nécessité d'un crime n'est pas confirmée. L'enquête n'a considérablement étai beaucoup justifié sa pétition uniquement au témoignage du témoin SHLEKINA M.N., qui a affirmé qu'elle adoptait l'argent comme un pot-de-vin Prigarov A.V. À travers le médiateur de Vartanova O. Sh. Dans le même temps, toute preuve que l'argent issu du médiateur à Prigarov A.v., ainsi que, il a été capable de disposer de ces moyens à sa propre discrétion, non présentées. Informations sur l'emplacement de Vartanova O.sh. Et qu'il a été interrogé dans les circonstances spécifiées, il n'y a pas de matériel dans les organes étudiés. Preuve de l'implication de Prigarova A.V. Il n'y a pas d'autres crimes. Basé sur cela, la Cour a constaté que le témoignage d'un seul témoin SHLEKINA M.N. sont insuffisantes pour confirmer l'implication de Prigarov A.V. Commettre un crime », dit l'oblast.
En outre, au cours de la session de la Cour, l'accusation a été invité à soumettre des preuves supplémentaires du caractère raisonnable de la suspicion d'Andrei Prigarov dans l'obtention d'un pot-de-vin, mais de la proposition, les procureurs ont refusé, ont fait valoir le service régional.
"À ce jour, Prigarov A.V. Non tiré des autorités de poursuite et continue d'être au statut du Procureur du district de Kirov de Saratov. Le matériel judiciaire ne voit pas les données qu'il peut cacher soit sinon empêcher la production de procédures pénales. Au contraire, il s'ensuit qu'il possède des liens sociaux durables, est un veuf et soulève un enfant mineur », rapporte le service de la presse.
La cour régionale de Saratov, ayant entendu les arguments des partis, a annulé la décision du tribunal de district de Volzhsky sur l'élection du Procureur aux mesures préventives de Prigarov sous la forme d'une arrestation à domicile. La Cour a également refusé de satisfaire la pétition pour l'élection d'une mesure préventive sous forme de détention.
- Andrei Prigarov a été détenue par les agents de l'UFSB de la Russie dans la région de Saratov, à la suspicion d'obtenir un pot-de-vin de 18 millions de roubles du représentant de la société funéraire du "patronage". Selon certaines données, juste avant l'arrestation, le procureur a écrit une lettre de licenciement.
- Plus tard, il est devenu connu sur la détention du directeur du musop «rituel» de Saratov par Mikhail Shlechain sur la même cause.
- Plus tard, il est devenu connu sur l'initiation contre Andrei Prigarov une autre affaire pénale. Comme indiqué dans la CCR, il s'agit d'obtenir 15 millions de roubles de la société de construction.