La mondialisation et la croissance rapide du commerce mondial ont donné de nombreux pays des possibilités de développement, mais ces dernières années, le monde fait de plus en plus à la protection de leurs marchés. Le mauvais protectionnisme et la politique commerciale de la Russie devraient être, professeur, directeur du Centre de recherche économique et financière et le développement de l'École économique russe Natalya Volchkova dans la "économie de l'économie" - un projet conjoint de VTimes et de la École économique russe avec le soutien de la fondation charitable Safmar. Et professeur de l'École supérieure d'économie, l'ancien directeur du ministère du Développement économique, qui représentait la Russie dans les négociations sur l'adhésion à l'OMC, Maxim medvedkov explique ce qui s'est passé avec la politique commerciale ces dernières années.
Natalia Volchkova:
La mondialisation a commencé à ralentir avant la fin de la pandémie, la croissance rapide du commerce de la seconde moitié du XXe siècle a entraîné de nombreux avantages pour les pays. Mais ils ne pouvaient pas travailler une politique qui vous permettrait de distribuer cette victoire entre tous les membres de la société et, à la fin, la mondialisation a commencé à ralentir. Cela a abouti à la Grande-Bretagne de l'UE, la position protectionniste américaine, qui a conduit aux guerres commerciales, que le monde n'a pas vu des années 30. le siècle dernier. Maintenant, le monde a rencontré un problème pour renforcer le commerce mondial, en particulier cela est important pour les pays en développement qui n'ont pas encore réussi à tirer parti de la mondialisation. La pandémie a également influencé le commerce mondial - d'une part, de nombreux pays ont attrapé pour le protectionnisme, d'autre part, la pandémie a montré que sans le marché mondial pour faire face à la crise plus lourde. Maintenant, tout le monde sortira de la crise elle-même, mais en utilisant le marché mondial.
Maxim medvedkov sur les perspectives de la mondialisation:
Les pays sont objectivement intéressés de ne pas simplement maintenir le commerce multilatéral, mais aussi pour le renforcer. La pandémie a montré à quel point nous dépendons de l'autre, vous pouvez essayer de transférer toute la production dans le pays et vous pouvez rendre un système de commerce mondial plus prévisible. Le monde passera probablement à travers le milieu.
Protectionnisme vs libéralisation
Natalia Volchkova:L'attitude des autorités russes et des entreprises à la mondialisation a toujours été instable, cela est dû aux pays antérieurs historiques et à la structure de son économie et des exportations. En raison de l'absence de variété d'exportations industrielles, il n'existe aucune forces économiques graves en Russie, ce qui serait pour la libéralisation des échanges commerciaux avec d'autres pays, la structure de l'économie est fortement déplacée vers des produits de base qui n'ont aucun problème d'accès à Marchés internationaux. Les secteurs dont les biens sont importés dans le pays, soutiennent également le protectionnisme due à la concurrence. Et encore plus de rentrée vers le protectionnisme a permis de réduire la capacité d'utiliser des marchés internationaux pour la croissance de la compétitivité des entreprises nationales.
Le monde a acquis une vaste expérience de la substitution des importations, mais elle est négative à 90%. Des expériences réussies étaient, par exemple, en Corée du Sud, mais il s'agit d'un exemple spécifique - le pays a utilisé la substitution des importations, axée sur les exportations avec le soutien des investissements étrangers. La Russie ne sera pas en mesure de répéter une telle expérience - la substitution d'importation empêche la redistribution des ressources d'industries inefficaces à efficaces. "Nous créons des conditions non concurrentielles pour le développement de la production nationale, qui ne peut pas grandir en concurrence avec des activités d'outre-mer dans l'espoir que, dans quelques années, il deviendra plus efficace."
Maxim medvedkov sur ce qui s'est passé après avoir rejoint l'OMC:
Et auparavant, et après avoir rejoint l'OMC, la Russie n'était pas engagée dans le protectionnisme systémique. Nous avons soutenu les succursales qui en avaient besoin, mais cela rend le monde entier - de lancer la production d'un nouveau produit ou service sans protection est presque impossible sur le marché mondial. Dans le même temps, le tarif douanier, que la Russie a tiré dans l'OMC, n'est utilisée que par deux trois, avec le consentement des pays Eurasec (la communauté économique eurasienne), nous pourrions l'élever.
Amis et ennemis de la Russie
Natalia Volchkova:
Les rendements économiques de l'intégration eurasienne sont petits comparés à ce que les marchés européens et asiatiques peuvent donner. Les marchés de tous les pays Eurasec ne sont que de 10 à 15% du marché russe. La mondialisation en Europe et en Asie se produit il y a longtemps et la création d'un nouveau partenariat en Asie (en novembre 2020, 15 pays de la région Asie-Pacifique sont entrés là-bas, dans lesquels la Chine, le Japon et la Corée du Sud ont simultanément été la première fois , parle du désir sérieux d'intégrer en Asie. Mais comme la Russie est maintenant adaptée à ces marchés, ce n'est pas clair, cela devient un problème grave.
Maxim medvedkov sur ce qui devrait être la politique commerciale de la Russie:
La politique commerciale ne peut pas être indépendante, elle s'appuie toujours sur la stratégie de politique économique et, alors qu'il y ait des discussions à ce sujet, un nouveau concept de politique de négociation ne peut pas apparaître. Le potentiel Eurasec n'est pas épuisé, mais est vraiment limité par les frontières de l'Union, bien que la Russie ne disait pas que tous les efforts du pays se concentrent sur l'Eurasec. Il est nécessaire de développer d'autres domaines et le projet le plus attrayant - la création avec l'espace économique libre de l'UE de Vladivostok à Lisbonne.
Natalia Volchkova: recettes de croissance
- Entretien de la production, vous devez mettre la tâche immédiatement créer des articles internationaux afin que l'entreprise puisse rivaliser.
- Améliorer la réglementation douanière et adoucir le contrôle des devises. Les exportateurs russes devraient travailler dans les mêmes conditions que leurs concurrents étrangers. Si le fabricant chinois fournit des marchandises sur le même marché que la société russe, il n'ya pas de contrôle de change, il ne faut pas provenir du fabricant russe.
- Réaliser l'importance des importations comme source de croissance de la compétitivité et des exportations de non-secours.
- Ne mettez pas de politique dans le chapitre, oubliant l'économie.