Le procès dans le cas de la saisie de Maz près de la station de métro Pushkinskaya s'est approché de la finale. Aujourd'hui, le 2 février, avec le dernier mot, accusé Dmitry Dubkov, qui se souvient de l'OMS, a été reconnu par des défenseurs des droits de l'homme des prisonniers politiques. Le jeune homme, en particulier, a déclaré qu'il reconnaît la culpabilité dans le cadre de la législation administrative. Dans l'après-midi, le verdict a été annoncé: 7 ans de la colonie du régime renforcé.
Le processus de Dmitry Dubkov est venu avec un ordinateur portable déjà familier écrit par une petite écriture. Évidemment, un jeune homme s'est bien préparé pour un discours.
- Nos Gossi sont tombés amoureux du mot "technique", et j'aimerais en informer l'un d'entre eux - le livre "Bouteille Dvor" J. Orwell, - Il a d'abord été appliqué à l'équipage de film d'une des chaînes de télévision qui sont venues le processus. - Nous vivons comme un conte de fées, pas autrement ...
Malgré le fait que la session ne vienne pas les victimes, l'accusé leur a néanmoins apporté des excuses "pour ce qui est arrivé à cette nuit" (du 10 au 11 août 2020).
- Je perçois de telles accusations à votre côté comme une insulte ", a déclaré Dmitry Dubkov à l'occasion de l'article 214 du Code criminel (détournement). - Depuis que je suis un conducteur professionnel. Mon père travaille toute la vie sur divers types de technique. Je sais quelle agression conduit, la violence, la façon dont des camions sont volés.
"Faites un être similaire pour moi quand même pour vous trahir."
- Le Code criminel dit que tout crime a à la fois subjectif et objectif, - a rappelé à l'accusé. - Du côté objectif, il s'agit d'une couverture de véhicules illégale et d'un voyage à celui-ci sans le vol. Avec intention subjective - directe. C'était comme? Non ... Cela prouve des victimes, des témoins et des vidéos.
Le jeune homme a confirmé: il ne nie pas que la voiture dépasse. Toutefois, la formulation a été surprise lors de la réunion précédente de l'approvisionnement de l'État "sur une collusion préliminaire soudaine."
"À mon avis, ce sont des antonymes", a continué Dmitry Dubkov. - La vidéo est clairement indiquée que le conducteur de ce groupe n'avait pas. J'ai émergé au moins cinq minutes après la phrase "Les clés sont là pour la première fois. Qui sait comment conduire? " En conséquence, le conducteur n'était pas, je ne pouvais pas savoir ce que j'avais commis un crime. [...] J'ai pris les clés d'une personne qui, à mon avis, était le propriétaire de la voiture, des dépassements de sa demande et de lui retourner les clés.
Il a également assuré que l'opinion des personnes entourées (certaines d'entre elles ont été offertes pour «entrer dans la police anti-émeute»), c'était peu intéressé. Le jeune homme a attiré l'attention: l'appel à envoyer la voiture aux policiers sonnait quand il avait déjà commencé le déménagement, alors qu'il refusait de commettre un crime.
- Était-ce le détournement? Il n'y avait pas de détournement ... il y avait un groupe de personnes? Il n'y avait pas de groupe de personnes ... - a exprimé l'opinion de l'accusé.
Selon Dmitry Dubkov, les émeutes de masse associées à la résistance armée aux employés de l'ATS, ne se sont pas produites, car les personnes et les responsables de la sécurité étaient à ce moment-là à une distance suffisante.
- Il y avait un embouteillage - oui. Il y avait des signaux - oui, - a répertorié l'accusé. - Ai-je participé à un événement non autorisé? Oui. Mais il s'agit de l'article 23.34 (Code des infractions administratives. - env. Onliner), et non 293 du Code criminel ("Droits de masse". - env. Onlineer), et ce n'est pas sept ans pour quoi, en fait, n'a pas eu .
Le jeune homme a exprimé son attitude envers une combinaison civile (servie dans l'intérêt des "Minsktrans" de 21,8 000 roubles): "J'ai enlevé la voiture du point A et l'a mis au point B. S'il était resté au même endroit, Cela bloquerait également le même trafic ".
A souligné qu'il reconnaît la culpabilité dans le cadre de la législation administrative - sous l'art. 23.34 et partiellement sous l'art. 18.1 Code administratif (blocage intentionnel des communications de transport).
- Et ce qui incriminait l'approvisionnement de l'État et l'enquête préliminaire, il est inacceptable. Dans l'État juridique, cette non-conformité des lois. En fait, j'ai eu une captivité en captivité, la fin de la discours s'est avérée émotionnelle. - En août, en août, nos médias m'ont appelé les assaillants et cette insulte ... Après cela, demandant sept ans ... pour quoi? J'ai tué quelqu'un?
«Oui, je ne suis pas d'accord avec les résultats des élections. Je crois que notre État agit dans l'intérêt d'une personne. Et d'accord avec c'est stupide. Je ne comprends pas pourquoi cela se produit. "
Complété
Dans l'après-midi de mardi, Elena Zhukovitch, juge du district soviétique de Minsk, a été condamné dans cette affaire: 7 ans d'emprisonnement avec la purge de punition dans la colonie du régime renforcé. La décision n'a pas encore participé à la force légale. L'accusé il y a dix jours pour faire appel.
Pendant ce temps, la libération d'Onlineer était les enregistreurs vidéo fabriqués par des enregistreurs qui ont été installés sur la masse. Ces rouleaux ont été montrés dans la salle d'audience, mais seuls les participants au processus pouvaient voir l'écran. En fait, la vidéo confirme ce que les victimes, le témoin et les Dmitry Dubkov Dubkov.
Publications précédentes sur le sujet:
Auto.Enliner dans Telegram: Ameublement sur les routes et seules les nouvelles les plus importantes
Y a-t-il quelque chose à dire? Écrivez à notre Telegram-bot. C'est anonymement et rapide