Décrivant le blocus de Leningrad, son exploit et sa souffrance, de nombreux auteurs, sans désolé (et absolument vrai!) Expressions et intonations inactives aux troupes allemandes, pour une raison quelconque, pour une raison quelconque, il est complètement oublié que le blocus de la ville serait complètement oublié. être impossible s'il n'était pas mis en œuvre par l'armée finlandaise.
Finlandais, ayant lancé une offensive dans la Ladoga Onegg de l'Isthme le 10 juillet 1941, l'a pris au début du mois de septembre, la rivière Svir a été libérée, le 30 septembre a été maîtrisée par Petrozavodsky.
Sur l'isthme karélien, Finlandais a commencé à marcher le 31 juillet 1941 et à la fin de l'été, ils se sont rendus à la vieilles frontière, c'est-à-dire celui qui s'est tenu sur l'isthme karélien à la "guerre d'hiver" (le Soviet Guerre préniscente de novembre 1939 - mars 1940). De Leningrad, ils ont maintenant séparé une trentaine de kilomètres.
En août 1941, le commandement allemand a proposé à plusieurs reprises le maréchal Carl Manimeheim (Carl Gustaf Emil Manionsheim), le commandant suprême en chef de l'armée finlandaise, participe à la tempête de Léningrad, ainsi que de poursuivre l'offensive du sud de la rivière Spear pour se connecter aux Allemands qui arrivent à Tikhvin. Mais les Finlandais ont arrêté leurs troupes et n'ont pas fait la prochaine étape.
Ce comportement restreint de Manyheim Certains personnes ne sont pas très compétents de personnes au cours des dernières années, ont commencé à expliquer la position spéciale, qui aurait occupé latérilité latérême pendant la guerre. Cette position s'explique par son passé - Manimeheim, l'élève de la guerre japonaise russe et de la Première Guerre mondiale, le lieutenant général de l'armée russe, qui vivait à Petrograd, qui vivait à Petrograd, a refusé de prendre la tempête et de tirer la ville, qui Il savait et aimé.
Manimeheim n'était pas vraiment un partisan des hostilités contre Leningrad - Finlandais La ville n'a pas été bombardée et n'a pas tiré sur son territoire, les Allemands n'étaient pas autorisés.
Mais en fait, des raisons très différentes de la promotion de Manimeheim de ne pas expliquer le territoire de l'Union soviétique.
Premièrement, l'armée rouge sur l'isthmus karélien s'appuie sur le système d'installations à long terme de Karelian Studyonon, à la tempête qui aigrié, avec un petit nombre de chars lourds et d'artillerie lourde, n'était pas en mesure de.
Deuxièmement, un impact significatif sur la position de Manimeheim était une réaction extrêmement négative des États-Unis et de la Grande-Bretagne pour capturer l'armée finlandaise de Petrozavodsk et des rives de la rivière Svir, c'est-à-dire les territoires qui étaient loin derrière l'ancienne sovietie Frontière finlandaise. Le 5 décembre 1941, la Grande-Bretagne a déclaré la guerre à la Finlande après son refus d'arrêter les hostilités contre l'URSS.
Troisièmement, les soldats de l'armée finlandaise ont commencé à refuser de déplacer la vieille frontière - ils ne comprenaient pas pourquoi le sang devrait verser sur le territoire de quelqu'un d'autre.
Ainsi, pas la noblesse de Manimeheim et non son amour pour la Russie et Petrograd n'a arrêté l'offensive des troupes finlandaises à l'automne 1941. Manimeheim n'était pas seulement un chef de guerre qualifié, mais aussi un politicien pragmatique et pragmatique qui a vaincu des préoccupations concernant l'avenir de la Finlande et non de la Russie. Il a expliqué son refus de participer à la saisie de Leningrad en février 1942 par le fait que "aucun russe n'oubliera jamais si nous le faisons".
Était-il préférable de déclarer Leningrad "Open City"?
En période soviétique, lors de la description du blocus de Leningrad, les exemples du comportement héroïque et du patriotisme des résidents de la ville, leur travail dévoué au nom de la victoire, leur assistance mutuelle a été introduite à l'avance. Seulement pendant les années de "publicité", puis après l'effondrement du pouvoir soviétique, il est devenu possible de recréer la véritable image du tourment éprouvé et de la part de la part de la leningrad assiégée en totalité. Et dans la seconde moitié des années 1980, beaucoup de ceux qui ont survécu au blocus lui-même, avec des habitants de Léningrad avec l'âge et des personnes qui sont intéressées par l'histoire récente de leur patrie, ne pouvaient avoir aucune question: mais c'était possible lorsque le Menace de complète L'environnement de la ville a gagné leurs grandes lignes, faites quelque chose pour faire un terrible malheur? Et peut-être qu'il n'était pas nécessaire de protéger le leningrad si désintéressé et de stéatence - il ne serait pas préférable de l'annoncer conformément aux normes du droit international "Open City" pour prévenir les opérations de combat et éviter sa destruction et la mort des résidents (comme par exemple , Cela a été fait par le gouvernement français en juin 1940, lorsqu'il s'approchait de Paris du portail de la Wehrmacht approchant de Paris?
Viktor Astafiev¸ L'un des plus importants écrivains russes du XXe siècle, dans une interview avec le journal de Pravda le 30 juin 1989, a été parlé comme ceci: «Un million de vies est pour la ville, pour les cases? Il est possible de rétablir tout, jusqu'à la clou de la vie, et je ne retournerai pas la vie ... et près de Léningrad? Les gens préfèrent détruire d'autres personnes pour la pierre. Et quelle mort douloureuse! Enfants, personnes âgées ... "
La vue ci-dessus a encore de nombreux partisans, mais avec tout le respect incommensurable pour Viktor Astafyev, un écrivain talentueux et la critique impitoyable de la voiture totalitaire Staline, il est nécessaire de dire clairement et sans équivoque: ce point de vue est incorrect.
Tout d'abord, parce que ses supporters sont oubliés: Hitler a conduit la guerre contre l'URSS (contrairement à la guerre avec la même France) "sur la destruction", il portait un caractère racial idéologique avec un objectif prédéterminé - la conquête de l'espace de vie " dans l'est.
Dès le début juillet 1941, Hitler a décidé de «défier Moscou et Leningrad de la Terre pour se débarrasser complètement de la population de ces villes». À la fin du mois d'août 1941, Hitler a refusé de prendre l'intention de prendre Leningrad Sturm, les troupes allemandes ont reçu une ordonnance: «Blockez la ville de Leningrad anneau, aussi près que possible de la ville elle-même, sans mettre en avant les exigences de la capitulation, Il est interdit de prendre la garde de la ville par l'infanterie. "
En outre, il a été prescrit: "Chaque tentative de surmonter l'environnement pour empêcher l'environnement, si nécessaire, avec l'utilisation d'armes".
Ainsi, si même Leningrad a été déclaré la "ville ouverte" ou a déclaré sa reddition, alors vous ne pouvez pas douter du parlementaire et des résidents de la ville, en essayant de fuir la ville décédée, seraient rencontrés par un fil de fer barbelé, des armes à feu et des mitrailleuses .
Les Allemands n'allaient pas nourrir des larradiens, les Finlandais n'étaient pas en mesure de
Le domaine de la fiction anti-scientifique devrait inclure l'opinion selon laquelle avec une proposition de livraison de la ville devrait être renvoyée à la Finn. Les dirigeants allemands au début de la guerre ont séduit leurs collègues finlandais la permission de rejoindre le territoire soviétique, atteignant la Neva, y compris Leningrad, mais invariablement reçu une réponse négative: "Nous n'avons aucune réserve de nourriture à la donner à la population civile."
Et en effet, en 1940, le rationnement du pain, du pétrole, de la viande et du lait a été introduit en Finlande, au début de 1941 - œufs et poissons. L'absence de produits alimentaires de base a été aggravée par l'entrée de la Finlande en guerre en 1941.
L'incapacité de la Finlande de prendre "sur eux-mêmes" le Leningrad affamé deviendra compréhensible si nous considérons que sa population était de 3 millions de personnes de 864 000 personnes et la population de Leningrad en septembre 1941 à 2 millions 451 mille personnes, et tous avec des habitants des zones de banlieue étaient Dans la bague de blocage 2 millions de 887 000 personnes.
Et dans le cas de la saisie de Leningrad, ses habitants attendraient le destin plus terrible que dans la réalité. Les Allemands n'allaient pas les nourrir, les Finlandais n'étaient pas en mesure.
Reconnaissance de l'ennemi: la volonté de la population à la résistance n'a pas été brisée
Au fil du temps, le blocus de Leningrad non seulement n'a pas perdu son ancien halo, mais un exploit collectif (écrit délibérément ce mot avec une lettre majuscule) Les Lénénradiens ont comparu devant nous dans un peu plus tragique et en même temps - il l'a souligné surtout! - Lumière héroïque.
Dans des conditions, lorsque la simple survie physiologique nous semble que, les blocs actuels, impossibles, «blocks» à la grande majorité (citant une des réponses sur Internet) »ne s'est pas transformé en un troupeau fougué fou, prêt à ronger les uns des autres des miettes de pain, n'a pas perdu la dignité la capacité de travailler, de penser de manière créative, d'apprendre et de développer. "
Ayant accordé hommage au courage et à la résistance des soldats de l'armée rouge, osant massivement sur le patch Nevsky et dans les marais sinyaviniens, disons clairement et sans équivoque: leur héroïsme, leurs efforts seraient enveloppés dans la précipitation, si c'était Pas pour un tel sacrifice de masse de citoyens ordinaires, ayant perdu sa faim et son froid - mais avec la foi en victoire!
Fait curieux - 19 février 1945 Reichsführer SS Henrich Gimmler (Heinrich Himmler), à cette époque, le commandant des armées «Vistule», qui couvraient les approches de Berlin, envoyées aux commandants des divisions subordonnées un aperçu des événements qui ont permis à Léningrads de se rendre. au commandement allemand et la population des villes allemandes a pris l'exemple avec eux.
"La volonté de la population à la résistance n'a pas été brisée", a écrit Himmler. "La haine de la population américaine est devenue le moteur de la défense le plus important." Cette reconnaissance de l'ennemi de lutte est chère!