«Les parallèles sont toujours évidents entre la pandémie de Covid-19 et les maladies des cultures. En apprenant davantage sur Coronavirus, cela sert de rappel de la nature des agents pathogènes de plantes et de la dynamique de la manière dont ils infectent et endommagent nos cultures. - Écrit dans son article sur le portail grandRoduce Stephen T. Koyk, directeur du diagnostic trical, situé en Californie, aux États-Unis.
- L'un des derniers en-têtes de Covid-19 concerne les souches de virus. Dans le monde entier, le virus Covid-19 existe sous la forme de plusieurs types génétiques différents ou «souches» (également appelés «options»).
Initialement, la pandémie a débuté en Chine de la souche Virus L. La contrainte est la première option ou la version mutée de Covid-19. Toutefois, récemment une nouvelle préoccupation est une nouvelle version de Covid B.1.1.7, qui semble être beaucoup plus efficacement infectée par la personne du propriétaire et se propage plus rapidement. Pour la première fois enregistrée au Royaume-Uni, cette option B.1.1.7 est maintenant révélée dans différents pays du monde.
Les agents pathogènes de plantes existent de la même manière sous la forme de divers types génétiques, qui peuvent être appelés "souches", "options", "races" et autre notation. Dans certaines situations, l'existence de différentes souches affecte les cultures et les agriculteurs et les experts sur le terrain ne peuvent même pas savoir à ce sujet.
Cependant, dans d'autres cas, le développement d'une nouvelle souche ou de race peut signaler un développement grave dans ce domaine.
Les nouvelles souches ou races peuvent surmonter la stabilité génétique entrée dans une variété pour protéger contre l'agent pathogène. Par exemple, en Californie, les variétés de céleri populaires contenaient des gènes qui ont rendu ces variétés résistantes aux agents pathogènes jaunes de Fusarium. Les agriculteurs peuvent planter ces variétés sur des champs infectés et reçoivent en même temps d'excellents rendements. Cependant, la nouvelle race 4 de la pathogène Fusarium surmonte ces gènes de stabilité, ce qui conduit à des pertes de masse.
Les épinards ont toujours été très sensibles à l'agent causatif du faux tourment, tandis que les éleveurs ont développé des variétés stables. Cependant, de nouvelles races de faux tourment développent des maladies sur des lignes antérieures stables se développent ici.
L'agent causatif de la pourriture grise, Botrytis, développe généralement des options résistant à divers fongicides utilisés pour la combattre. Les bactéries xanthomonas et les pseudomonas, Fusarium et certains champignons ne sont pas moins connus pour leur capacité à changer et à créer de nouvelles variétés.
Tous les micro-organismes existent comme une totalité de groupes étroitement liés, mais divers. Dans de telles populations, tous les groupes de bactéries ou tous les groupes de champignons ne sont pas identiques, mais sont légèrement différents dans leur composition génétique. Ce changement est causé par des mutations, une recombinaison génétique et d'autres facteurs.
Dans certaines situations biologiques ou environnementales, un groupe spécifique peut être perceptible, reproduit par un rythme plus rapide et apparaît comme une nouvelle version pathogène pouvant causer une maladie des propriétaires.
Comme avec la nouvelle version de B.1.1.7 Covid, le diagnostic est la première étape nécessaire. Au cours de la recherche, les scientifiques doivent d'abord élaborer des méthodes de découverte confirmant la présence d'une nouvelle menace.
Les chercheurs utilisent une analyse moléculaire, des expériences sur des vaccinations et d'autres événements pour documenter une nouvelle race ou une nouvelle souche. Après une telle documentation, des scientifiques développent et standardisent les tests que le diagnostic et le personnel auxiliaire peuvent être utilisés pour confirmer que le déclenchement de la maladie des cultures est provoqué par une nouvelle option. Ensuite, les fabricants doivent contrôler le déclenchement d'une nouvelle souche pathogène de plantes conformément à des stratégies complexes.
Voici des méthodes de lutte intégrées standard:
- Pratiquer la rotation des cultures et ne pas planter de culture sensible.
- Mettre en œuvre les pratiques culturelles pertinentes pour contribuer à la croissance de la récolte, mais à prévenir le développement des agents pathogènes.
- Observez les mesures sanitaires appropriées de manière à ce que la nouvelle souche ne s'applique pas à travers le sol infecté (pour les agents pathogènes de sol), des résidus ou des équipements parfumés.
- Modifiez les stratégies fongicides pour que différentes méthodes d'action soient appliquées contre des options chimiquement durables.
Étant donné que de nombreuses races de pathogènes ont cassé les gènes qui ont précédemment fourni la stabilité, la composante clé du contrôle est observée de nouvelles variétés, mais la sélection est un travail difficile qui prend du temps pour atteindre l'objectif. Tandis que les microorganismes sont incroyablement stables et s'adaptent facilement. Dès qu'une nouvelle note stable est utilisée, la population d'agents pathogènes crée une autre nouvelle option, démontrant que la lutte contre les maladies peut être une question d'escalade constante entre les microbes et les personnes. "
(Source: www.growproducce.com. Publié par: Stephen T. Koyk, directeur des diagnostics tricalement).