La plus grande erreur de l'histoire de Samsung

Dans l'histoire de chaque grande entreprise, suffisamment de bureaux et de chutes. Avec décollage, tout est clair et les chutes sont souvent la cause des erreurs dans le manuel. Ce n'est tout simplement pas toujours ces erreurs sont notionnables immédiatement. Il s'avère souvent qu'après 10 à 15 ans, il devient clair que la société pouvait être de manière totalement différente ou avoir une influence beaucoup plus grande dans l'industrie et, par conséquent, plus d'argent. Il y avait une telle erreur dans l'histoire de Samsung. Si, en 2004, la direction de la société ne l'a pas accomplie, la société sud-coréenne pourrait être le principal acteur du monde des smartphones, laissant tout le monde de sorte que tout le monde ferait comme il l'estime. Cependant, les changements pourraient être à la fois des autres, mais l'histoire ne tolère pas l'inclinaison subjonctive. Néanmoins, l'histoire est intéressante et nécessaire de s'en souvenir.

Samsung a fait des erreurs, mais ont-ils gâté quelque chose pour elle?

Qui possède Android

À l'aube de l'existence d'Android, Samsung a eu la possibilité d'acheter un système d'exploitation d'Andy Rubin plus tôt que Google, mais il n'a pas été sérieusement pris au sérieux. En conséquence, ils se moquaient de lui et de son enclushild, et l'histoire est devenue telle que nous savons.

Dans son livre "Air Battle: Comme Apple et Google entra dans la guerre et ont commencé la révolution", a raconté Fred Fogelstein à propos de ce qui s'est passé lors d'une réunion entre l'équipe Android et Samsung, qui a eu lieu à Séoul à la fin de 2004. Andy Rubin a exprimé l'idée d'Android et de la vision de ce que ce système d'exploitation sera, la salle complète des dirigeants de Samsung, et ils n'aimaient pas ce qu'ils ont entendu.

Qu'est-ce que Android a réellement créé? Pas pour les smartphones

Ils pensaient que le plan Android et Rubin pour la production du produit pour le marché de masse était une blague. Cela est devenu évident quand, après une période de silence maladroite, qui suivit la performance de Andy, l'un des dirigeants a déclaré: «Quelle armée allez-vous aller et à le créer? Vous n'avez que six personnes. Êtes-vous sous le kayf? "

Pas besoin de se moquer de cette personne. Il avec son équipe a changé le monde.

Qui a ridiculisé Andy Rubin

Se souvenir des détails de la réunion, Andy Rubin a déclaré: "Ils se moquaient de moi dans la salle de réunion." Cependant, lui et sa petite équipe n'avaient pas besoin de beaucoup de temps pour réussir. Bientôt, Google a acheté Android pour 50 millions de dollars et embauché Rubin en tant que vice-président principal sur le contenu mobile et numérique.

Pour le manuel de Samsung, le développement d'événements était très inattendu et ils ont déjà pensé qu'ils ont fait une erreur fatale. Un chef appelé Rubin par jour après que Google a acquis Android et a demandé s'ils pouvaient se rencontrer en personne pour discuter de la «phrase très très intéressante», que Andy a fait lors d'une réunion à Séoul quelques semaines auparavant. Naturellement, quelque chose a été changé plus tard.

Quel coup à pomme infligé sur Android en 2020

Combien de smartphones fonctionne sur Android

Android est le système d'exploitation mobile le plus populaire au monde sur lequel plus de 2,5 milliards d'appareils actifs fonctionnent. Plus de 80% de tous les smartphones utilisés exécutent ce système d'exploitation. Ayant cela à l'esprit, il est logique de supposer que Samsung a fait une énorme erreur sans acheter Android lorsqu'elle a eu l'occasion. Dans le même temps, plusieurs dizaines de millions de dollars par achat - rien comparé à des milliards de dollars, que Android transmet directement ou indirectement de Google trimestriellement.

Google gagne beaucoup sur Android. Mais feriez-vous Samsung comme ça?

Cependant, le fait même de la propriété des droits d'Android ne fait pas un hôte milliardaire.

Google a-t-il un travail fantastique pour développer et promouvoir le "robot vert". La prévoyance et le travail obstiné du géant de la recherche ont changé le monde des smartphones et donnaient des sociétés telles que Samsung, la capacité d'augmenter les ventes.

Qu'est-ce qui va mieux - Symbian ou Android

Tant que le système d'exploitation Android est devenu un acteur majeur, Nokia était le roi des smartphones. Beaucoup changé en 2012, lorsque Samsung a réussi à renverser la société finlandaise avec un piédestal. C'était principalement due à la concentration sur les téléphones Android, tandis que Nokia croyait toujours que l'avenir de Symbian. Samsung est au sommet du monde des smartphones depuis plus de huit ans et, en partie, il convient de remercier Google et Android.

Conception d'applications: Qu'est-ce que Android est clairement supérieur à iOS

Et si Samsung possédait Android

Il est impossible de nier que si Samsung a acheté Android, tout pourrait marcher autrement. Le fait que Google soit dirigé Android sur l'histoire du succès ne signifie pas que Samsung aurait aussi agi. Peut-être que Samsung n'utiliserait Android que sur leur téléphone ou ses fabricants d'exploitation sous licence pour une taxe spécifique - contrairement à Google, qui le distribue gratuitement.

Ces deux stratégies vont probablement entraver le développement global du système d'exploitation. Les développeurs seront moins intéressés par la création d'applications Android, car elles ne seront pas aussi masse. Un marché plus petit signifie moins de chances de gagner de l'argent sur des applications et des jeux, ce qui signifie que ce n'est pas intéressant pour personne.

Samsung a même expérimenté son système d'exploitation, mais est toujours allé à Android.

Cela créerait l'occasion pour les autres joueurs sur le marché, car Android ne se transformerait pas en la force dominante qu'elle est aujourd'hui. Microsoft pourrait avoir un impact plus important en utilisant sa plate-forme mobile Windows, Symbian pourrait devenir un système d'exploitation plus ouvert, iOS deviendrait plus populaire en raison de sa commodité en l'absence d'Android. Et ne doit pas être douté que d'autres joueurs apparaissent qui pourraient entrer sur le marché avec de nouvelles solutions pour essayer le bonheur.

Rejoignez-nous dans le télégramme

Vous pouvez rappeler l'effet papillon. Si Samsung a acheté Android en 2004, il serait confiant que littéralement plusieurs solutions autres que Google se retourneraient dans l'industrie. Il est peu probable que tout serait la même chose, mais Android était simplement sous licence par une autre entreprise. Nous ne devons pas oublier que Android est d'abord des services (y compris le moteur de recherche), et Samsung ne l'avait alors pas.