L'échange de cryptocurrence de la binance a refusé sa poursuite sur la calomnie, déposée contre la nouvelle Forbes et deux de ses journalistes, et l'a fait sans une annonce forte. Rappelez-vous, Binance Holdings a déposé une action en justice contre Forbes avec Michael del Castillo Journalistes et Jason Brett en novembre 2020. Après la publication de l'article, qui a fait valoir que la binance a été délibérément cherché à distraire l'attention des régulateurs financiers américains des prétendus problèmes réels de la plate-forme de négociation et a continué de servir les résidents locaux. Nous comprenons dans une situation plus en détail.
Rappelez-vous, les relations avec certains journalistes au Manuel Binance Exchange ne sont pas les meilleures. En particulier, le fondateur des marchés de Chanpen ne menace pas le personnel de la ressource de bloc, qui, en novembre 2019, a raconté sur la "clôture du bureau de la binance à Shanghai après une raid de police". Le personnel de la plate-forme a déclaré que le bureau de la société dans cette ville n'est pas, donc la nouvelle est l'invention.
En réponse à ce qui se passe chanpan, Zhao a promis de déposer une action en justice sur les journalistes. En savoir plus sur le conflit dans un matériau séparé.
L'affaire Binance à la Cour est annulée
L'avis de refus volontaire a été déposé dans le tribunal de district américain de New Jersey le 4 février 2021, qui met fin à la procédure judiciaire contre Forbes. Le document ne contient pas d'explications des raisons de la réclamation. Il est simplement indiqué que Binance: "Cela notifiera son refus volontaire sans préjudice des actions susmentionnées contre les défendeurs Forbes Media LLC, Michael del Castillo et Jason Brett."
L'enquête Forbes, qui est devenue l'objet du litige, reposait sur un document vraisemblablement publié par l'un des anciens employés de Binance. Il décrit en détail la stratégie de la société à saper les règles des autorités de régulation des États-Unis, car la bourse a été présumée contrairement à toute interdiction a continué de servir les clients américains. Binance aurait développé une grande variété de stratégies pour éviter le contrôle des régulateurs. Parmi eux se jumelant proactif sur des organisations d'autoréglementation et l'utilisation de réseaux privés virtuels (VPN) pour éviter le contrôle des autorités de réglementation.
En fait, la source a confirmé les informations que la plate-forme de cryptocurrence aurait continué à fournir la possibilité de négocier des résidents américains. Dans le même temps, il était interdit.
À Binance Holdings, l'article Forbes infligea les dommages matériels de la Société à des millions de dollars. Dans le même temps, toutes les informations énoncées sont "calomnies" et ne bordent pas la position réelle des choses. L'enceinte de la binance a parlé dans une interview avec des journalistes du journal Cointételegraph, qui, même après l'annulation d'une action en justice, la vision de la gestion de l'échange par rapport à l'état actuel ne changera pas. Voici une citation.
Notez qu'il existe des problèmes notables ces derniers temps dans les travaux de l'échange. En particulier, la plate-forme va régulièrement à Hors ligne et la négociation est suspendue. Cette situation était particulièrement perceptible au début de la semaine, lorsque Bitcoin a établi un autre maximum historique en raison de l'achat d'une entreprise BTC Tesla.
Dans le même temps, expliquez que cette caractéristique du comportement des plates-formes de cryptocurrence est assez simple. Le fait est que la gestion de l'échange offre une performance minimale de plates-formes pour travailler en ce moment, car pour augmenter le coût du serveur pour une éventuelle augmentation de la charge sur la plate-forme n'est pas rentable. Et lorsque l'éclaboussure de l'activité se produit, les sites ne font pas face à l'afflux d'utilisateurs. En savoir plus sur la situation dans un matériau séparé.
Pendant ce temps, le prix de la monnaie de jeton natif a dépassé le niveau historique de 100 $ et a installé un enregistrement de 147 $. Il semble que toutes les pertes - s'ils étaient infligés par des journalistes - avec intérêt à être couverts par rapport au contexte de cette phase de croissance. L'échange ne veut tout simplement pas se moquer d'une action en justice, car même s'il s'agit d'un gagnant, il ne recevra pas de bénéfice relativement élevé.
Nous croyons que la situation s'est avérée assez étrange. Tout le même leadership de la binance a activement refusé les écarts du cadre législatif et promis de garantir la célébration de la justice. Cependant, les représentants de la société refusent facilement toutes les réclamations et expliquent ce marché de la croissance de la cryptocurrence. Peut-être que la poursuite n'apportera probablement pas la bourse beaucoup d'argent - en particulier par rapport à la rentabilité de la plate-forme en raison de la croissance de l'activité des commerçants - toutefois, cela ne devrait clairement pas être en argent.
Quoi qu'il en soit, quelques mois plus tard, la promotion était toujours tenue. Et par conséquent, les arguments des représentants des Forbes ne semblent plus être des grimpants, du moins en théorie.
Partagez votre opinion sur ce projet de loi dans notre cryptocat de millionnaires. Dans le même temps, nous discuterons d'autres nouvelles de la cryptocurrence mondiale.
Abonnez-vous à notre chaîne dans Telegraph. Tenue ou rien!