Il peut impressionner que la confrontation des pommes et des jeux épiques se termine comme de manière inattendue, comme il a commencé, sans rien moindre qui mériterait notre attention. Cependant, ce n'est pas le cas. Malgré le fait que ces dernières semaines, le conflit n'a reçu aucun développement, il était très expliqué - c'est un tribunal autorisé qui a besoin de beaucoup de temps pour se familiariser avec l'affaire, pour entendre le témoignage, comparer différents points de vue et peut même recevoir un avis d'expert. De côté. Ceci est actuellement engagé dans cela.
Tim Cook ne va pas quitter Apple. Et un bonus de 76 millions de dollars ici
La Cour a nommé une audience de sept heures dans le cas des Jeux Apple et Epic, un participant obligatoire dont Tim Cook devrait être, transfère Gizmodo. Cela est nécessaire pour que le PDG d'Apple puisse témoigner dans la conduite d'une procédure conductrice. Il faudra vous dire comment la société se réfère à la concurrence dans l'App Store, quelles mesures prend pour son développement et que prévenir la formation d'un monopole dans lequel Apple est accusé d'Epic Jeux Studio Avocats, Développeur Fornite.
Apple contre les jeux épiques
Les personnes proches de la droite seront curieuses de savoir que le juge nomme le juge aux États-Unis. C'est-à-dire qu'ils sont connus à l'avance. Dans ce cas, les Jeux EPIC ont demandé une réunion de 8 heures et Apple demanda de la réduire à 4, mais la Cour a décidé de s'attarder sur 7 heures. Quelque chose me dit ce qu'il a été fait pour enseigner à Apple, car ses avocats ont essayé de protéger Tim Cook du témoignage de Dacha. Mais le juge a déclaré que la loi ne limite que leur durée et non un cercle de participants, et sans le directeur général, une question non évidente n'a pas discuté.
Vous ne pouvez même pas imaginer à quel point Tim Cook de Tim Cook
En général, étudier les matériaux de l'affaire, j'ai commencé à s'appuyer sur l'opinion que le juge prend du côté des jeux épiques. J'ai fait une telle conclusion basée sur les facteurs suivants:
- Le juge a presque complètement approuvé la durée des audiences demandées par les Jeux épiques;
- Le juge a convoqué de donner le témoignage de l'employé des pommes de plus haut niveau, qui n'est effectué que dans les cas les plus extrêmes;
- Le juge a rejeté la pétition d'Apple pour une admission au cas de documents prouvant que Samsung prit des mesures similaires aux jeux épiques comme Apple;
- Le juge a appelé Samsung et jeux épiques avec un phénomène, qui ne peut pas servir d'exemple pour les acteurs de Apple et des autres acteurs du marché;
- À l'audience, le juge a critiqué Apple, appelant ses actions à décevoir et insatisfaisantes. "
Will Apple Fornite retourner à l'App Store
Sans aucun doute, le juge ne devrait pas occuper la position de quelqu'un des participants à l'avance. Il doit examiner de manière objective toutes les preuves, entendre des arguments, puis les comparer à la pratique judiciaire ou aux lois actuelle et à prendre une décision. Cependant, nous voyons maintenant une clairière préférence que Thomas S. Hickson donne des jeux épiques et, comme si tout démontre cette Apple - de la nomination de la durée de l'audience avant d'accusations dans un comportement insatisfaisant à l'audience de la Cour.
Ilon masque voulait vendre la Tesla de pomme, mais Tim Cook l'a refusé
Je crois que avec cette approche, Apple ne brille vraiment pas pour quitter le gagnant de ce procès. Peut-être que vous n'avez pas fait attention à cela, mais le juge coupa beaucoup les chances de la société à gagner, interdisant à elle de s'attacher au cas des matériaux Samsung. Après tout, si Apple pouvait faire cela, elle pourrait prouver que son activité n'est pas un monopole, car d'autres acteurs du marché se permettent de faire de même. Mais la Cour a refusé d'accepter ces données dans le calcul. Par conséquent, la sensation intérieure suggère que pendant que Apple n'est clairement pas favorable dans le juge.