Quelles menaces mondiales que les gens du monde entier sont considérés comme les plus pertinents personnellement pour eux-mêmes, que l'Europe soit prête à introduire des passeports de vaccination, car une subvention ponctuelle pour les jeunes peut contribuer à la réduction des inégalités: la principale chose dans les blogs des économistes .
L'article a été publié pour la première fois sur le site Web de l'ECONC.
La détérioration de la santé, de la perte de travail ou du revenu et de cataclysmes naturelles - plus de 60% des personnes du monde entier croient qu'au cours de l'année où ils et leurs familles peuvent rencontrer ces menaces, a montré une enquête sur Ipsos et le Forum économique mondial (WEF) , quels éditeurs wef disent. Dans l'enquête, qui s'est tenue en ligne à la fin du 2020202020120 janvier 2021, plus de 23 000 personnes de 28 économies développées et en développement, y compris la Russie (toutefois, un échantillon de la Russie n'est pas représentatif et évolué vers une population plus instruite et sécurisée clarifier les auteurs de l'enquête). Les raisons des préoccupations sont principalement dues à la pandémie de Covid-19 et à ses conséquences économiques, Notes de VEF: Ainsi, 48% des personnes interrogées estiment qu'elles peuvent faire face à l'exacerbation des inégalités, 44% concernaient des difficultés possibles pour accéder à l'éducation.
Les résultats de l'enquête résonnent avec les conclusions de la recherche de la WEF dédiée aux risques mondiaux, depuis 2006, publié chaque année à la veille du forum de Davos, qui ouvrira cette année le 25 janvier et se déroulera pour la première fois dans la mode. L'examen des risques mondial de VEF est également basé sur une enquête, mais il est assisté par des représentants d'organisations commerciales et non gouvernementales, de fonctionnaires et de scientifiques qui notant les risques les plus importants de l'échelle planétarienne. Pour la première fois dans l'histoire de 15 ans de la "note" des risques mondiaux, les maladies infectieuses étaient dans le top 5 des risques les plus probables et dirigé la note de la menace avec les conséquences les plus importantes.
La plupart des risques mondiaux dans le top 5 de cette année, comme par le passé, sont associés au changement climatique et à l'impact négatif sur l'environnement. L'enquête sur la population a également montré que les personnes s'inquiètent des changements climatiques: 60% s'attendent à ce que les cataclysmes naturels soient plus fréquents et qu'il existe un risque personnellement de la rencontre et 38% ont noté que le changement climatique peut accélérer. Parmi les risques mondiaux les plus probables, des experts appelés inégalités numériques. Dans le même temps, les participants à l'enquête de masse examinent une technologie beaucoup plus optimiste: seulement 33% des personnes interrogées estiment qu'elles peuvent faire face à des difficultés supplémentaires pour accéder aux technologies et aux services numériques et 36% estiment que la situation s'améliorera.
Les représentations des répondants russes sur les menaces les plus pertinentes diffèrent de la top-3 globale. Ainsi, les cataclysmes naturels n'étaient pas parmi les plus réalistes, du point de vue des Russes, des menaces: Seulement 45% des personnes interrogées russes pensent pouvoir faire face à cette catastrophe, contre 60% en moyenne dans le monde. La menace la plus pertinente des citoyens russes a appelé la probabilité de conflits et de conflits commerciaux du pays avec d'autres États: 63% estiment qu'ils peuvent faire face à leurs conséquences, contre 55% en moyenne dans le monde.
Les perspectives d'introduction des passeports vaccins en Europe dépendront de la manière dont la société juste et efficace examinera la campagne contre la vaccination Covid-19, des experts du Centre de recherche européen de Brugel sur le blog de l'organisation. Une pandémie a conduit à la restriction de ces droits fondamentaux, comme droit à la libre circulation, les auteurs ressemblent. Cependant, des mesures restrictives ont été étayées car la libre circulation de l'individu pourrait entraîner la propagation de l'infection et, par conséquent, des coûts importants pour la société, c'est-à-dire si l'utilisation de la terminologie économique avait des externalités négatives. La vaccination vous permet de réduire ces externaux négatifs de libre circulation, car réduit les risques de la propagation du virus. Ainsi, les raisons sont si étroitement limitées dans les droits de ceux qui ont fait la vaccination, il reste. Pour l'introduction de passeports spéciaux ou de certificats sur la vaccination de Covid-19, des représentants de nombreux pays européens (y compris l'Espagne, la Grèce, Chypre, le Danemark, la Pologne, l'Estonie) ont déjà été exprimés pour l'abolition des restrictions, ainsi que le chef de la Commission européenne d'Ursula.
La principale contre-attaque est les risques de nouveaux scissions de la société, car il n'est pas possible de fournir un accès universel au vaccin. En raison du nombre limité de doses en circulation, les pays doivent donner la priorité à ceux-ci ou à d'autres groupes de la population, discriminant inévitablement le reste. En Italie, il existait même une proposition de priorité de fournir des vaccins dans des régions du Nord avec plus économiquement efficaces, puisque la restauration de l'activité économique dans eux soutiendra la croissance de l'ensemble de l'économie italienne. Les doutes peuvent être soumis au principe de la distribution des doses entre les pays de l'Union européenne, les auteurs se poursuivent. Ainsi, maintenant, les doses des vaccins sont distribuées conformément à la population, mais sans tenir compte de sa structure démographique. Peut-être qu'il serait logique de donner plus de vaccins à ces pays où la part la plus âgée est la plus vulnérable à Covid-19. Par exemple, l'Italie recevra maintenant 13,5% de toutes les doses achetées pour l'UE et en tenant compte de la fraction des personnes âgées pourraient obtenir 15,2%.
Au niveau mondial, le problème de l'accès aux vaccins est toujours plus net. La relation directe entre la taille du PIB par habitant et la probabilité d'obtenir le vaccin n'augmenteront que dans les mois à venir, les auteurs considèrent que si les voyages étrangers ne seront autorisés que dans la présence d'un passeport ou d'un certificat de vaccin, les habitants des pays pauvres restera à l'étranger. Il n'y a pas de solutions simples, mais la politique nationale des vaccins devrait être fondée sur des principes démocratiques et utiliser le soutien du public, invoqué les experts de Bruegel: il est important de se rappeler que nous ne parlons pas de privilèges pour une partie de la société, mais sur les retours de leur droits fondamentaux.
Universal Basic Capital ne pouvait que réduire l'inégalité, mais aussi rendre radicalement le destin des personnes, écrit dans le blog de la London School of Economics, Julian Le Grand, dans le passé - conseiller du Premier ministre Tony Blair sur les affaires sociales et Maintenant - Professeur de politique sociale de la London School of Economics. Le monde est largement connu et discuté activement de l'idée de revenu de base inconditionnel (BBD), qui agit en tant qu'élément du système de protection sociale. Contrairement à la BBD, Universal Basic Capital n'est pas une question de protection sociale, mais plutôt de Springboard de progresser vers les meilleures conditions de vie et une société plus égale, écrit Le Grand, qui a présenté d'abord cette idée dans les années 90. Ensuite, le Grand a proposé de donner à chaque citoyen de la Grande-Bretagne pour atteindre une adsynjeture d'une subvention ponctuelle de 10 000 livres.
Des études ont montré que la possession d'actifs dans la jeunesse prédéfinit des succès importants dans le futur - un revenu plus élevé, un emploi supérieur et un état matrimonial encore plus stable. Et plus le montant, moins la tentation de la gaspiller, dit Le Grand: Subvention devrait être si gros qu'il était immédiatement perçu comme une chance de changer sa vie - obtenir une éducation décente ou ouvrir sa propre entreprise. La source de financement d'un tel programme sur son plan pourrait être la réception de la taxe sur l'héritage. Ainsi, la richesse des générations plus âgées peut être utilisée pour aider les jeunes. L'idée de capital de base pour les jeunes est particulièrement pertinente dans une pandémie, qui a été extrêmement négative sur les perspectives des jeunes, considère Le Grand.
Le problème de l'abus de données personnelles des utilisateurs de plateformes en ligne est une conséquence d'un manque de concurrence, écrit sur le blog de l'école à l'Université de Chicago Tommaso Valette, professeur du Collège impérial de Londres et dans le passé - chef économiste sur la concurrence à la Commission européenne. Habituellement sur le marché où la concurrence n'est pas assez forte, des prix plus élevés sont définis et / ou une qualité de produit diminue. Dans le cas de Facebook et de Google, les augmentations de prix ne peuvent pas être: leurs modèles commerciaux sont construits sur le fait que leurs services sont gratuits pour les utilisateurs. Mais il y a une baisse de leur qualité, qui est exprimée dans le fait que les données personnelles des utilisateurs sont aggravées, selon Valette.
Au milieu des années 2000, lorsque Facebook cherchait juste à conquérir le public, le réseau social s'est concentré sur la vie privée, essayant de différer des concurrents. Les utilisateurs ont aimé cette idée et Facebook s'est vite fait sur le leader du marché, le réseau MySpace. Mais après avoir acheté un réseau social de Facebook du concurrent actuel - Instagram, ainsi que le WhatsApp Messenger, la protection de la vie privée s'est affaibli, les conditions des utilisateurs ont changé et ont commencé à être réduite à la formule "d'accord ou de départ". Cependant, il n'a également été nulle part où aller, poursuit Valetti: changer le réseau social ou messager, l'utilisateur risque de perdre leurs contacts existants, et les concurrents réels restent de moins en moins.
Le célèbre économiste et la lauréat nobel Paul Romer offrent d'établir des plates-formes de publicité en ligne de revenus, qui développent uniquement par l'utilisation de données à caractère personnel, taxe spéciale - par analogie avec le conseil d'administration des entreprises négatives sur l'environnement. Cela peut réduire les conséquences négatives, mais ne résoudra pas le problème de la protection des données, déclare Valetti: des besoins de la concurrence, afin de fournir une politique d'antimonopole active, qui empêche l'achat de startups prometteuses avec des géants technologiques et qu'il est possible de concurrencer les leaders du marché avec la Leaders du marché.