Le 23 février, les premiers événements des présidents de la Biélorussie et de la Russie en 2021 ont eu lieu. Au cours de la réunion, qui a duré plus de 6 heures, les chefs d'État sont revenus à la question de la coordination des cartes routières afin d'approfondir l'intégration de l'État syndical. L'accent était mis sur l'élaboration de la coopération économique, fiscale et de défense, ainsi que la production du vaccin russe "Sputnik V" en Biélorussie. Plus sur la façon dont Alexander Lukachenko et Vladimir Poutine ont convenu de quel plan d'action pour 2021, a lu l'article du Centre d'association publique pour la politique extérieure et la sécurité, le chercheur de l'Institut de l'histoire de l'Académie nationale des sciences de la Biélorussie Denis BONKINE.
Le contexte
La première réunion d'Alexander Lukachenko et de Vladimir Poutine après l'élection présidentielle en Biélorussie en septembre a eu lieu à l'époque des rendements les plus massives de manifestants dans les rues de Minsk. Maintenant, les manifestations ont pratiquement disparu des rues de la capitale biélorusse. D'autre part, le côté biélorusse s'est concentré sur le fait que la Russie est confrontée à des manifestations sur son propre territoire.L'Assemblée populaire entièrement biélorusse s'est tenue à Minsk résumée en vertu de la période précédente de 5 ans du développement du pays et a présenté les perspectives du prochain plan quinquennal. Un certain nombre de problèmes affectant directement les intérêts de la Russie et de l'État syndical ont également été annoncés. Tout cela dans un certain sens définit le ton aux négociations bilatérales des présidents. C'est pourquoi la nature personnelle et fermée de la réunion pourrait être choisie sur lesquelles seuls les présidents ont été assistés et sans cravates, ce qui implique un échange de vues francs et non seulement les positions pré-développées.
Principaux accents
Dans le cadre des informations exprimées sur les résultats de la réunion, qui était assez maigre, le look s'accroche pour deux principaux pour les deux pays du moment.
Le premier est que les travaux de l'agenda renforcent l'intégration dans le cadre de l'État allié, malgré tous les problèmes et les crises, n'ont pas été arrêtés. À l'heure actuelle, il existe une étude détaillée et une coordination de 6 ou 7 cartes routières de 33.
Les experts qui suivent ce sujet peuvent remarquer que la situation a considérablement changé depuis l'automne de 2019, lorsque toute la question reposait sur la soi-disant 33ème "carte de route énergétique". C'est-à-dire, un certain nombre de cartes ont été retournées au raffinement et il y a de l'espoir de voir leur version finale déjà cette année.
En outre, l'idée du président russe est importante sur la nécessité d'accroître l'interaction au niveau des régions, car c'est ce niveau qu'il contribue à maintenir non seulement des liens économiques denses, mais sert de base à la culture et humanitaire , relations scientifiques et autres entre les personnes qui constituent le fondement de relations étroites proches entre nos pays.
En outre, dans le cadre de la réunion, ont discuté de la lutte contre la pandémie et de la volonté du côté russe d'établir la production de vaccins de Coronavirus en Biélorussie. Dans le même temps, Loukachenko a noté que les scientifiques biélorusses développent également leur propre vaccin, qui devrait être prêt pour l'automne.
Dans le même temps, l'idée de créer une deuxième usine d'engrais à l'azote a été réalisée du côté biélorusse à Grodno, ce qui pourrait compenser la baisse inévitable de la consommation de consommation de gaz naturel par la République après la mise en service des betteries. Un coût même concret de création d'un objet similaire a été résolu - 1,11-12 milliard de dollars.
En tant que contexte positif des négociations, il est impossible de ne pas mentionner la conclusion d'un accord sur la réorientation des exportations de produits pétroliers biélorusses des ports de la Lituanie et de la Lettonie aux points de transit marins russes. Sous réserve d'une augmentation de l'épaule logistique et dans le cas de la fourniture de tarifs confortables pour les fournisseurs biélorusses, les ports de chemin de fer russes et russes peuvent gagner dans ce transit. Dans le même temps, cela peut servir de contre-mesure assez sensible pour mener des politiques hostiles relatives à l'officiel de Minsk Vilnius et de Riga.
En outre, le renouvellement de la voie ferrée et dans le futur et le rapport automobile, est ce qui inquiète des citoyens ordinaires des deux pays et peut devenir un signal positif pour les sociétés de la Biélorussie et de la Russie.
Dans le même temps, les présidents devaient avoir discuté des possibilités de coopération économique, en particulier dans le contexte d'un chiffre d'affaires bilatéral plutôt fortement demandé. Une goutte de 15%, bien sûr, n'est pas fatale, mais inflige un coup tangible aux entreprises impliquées dans le commerce bilatéral.
Que va-t-il se passer ensuite
Ce qui a toujours été discuté par les dirigeants des deux pays et quelles décisions à laquelle ils sont venus, seront connus un peu plus tard, lorsque la mise en œuvre des projets prévus sera traitée avec des agences spécialisées. Mais le fait que le lendemain après les négociations a eu lieu, les dirigeants des deux pays ont eu lieu une conversation téléphonique sur les sujets du fonctionnement du système fiscal, des questions de coopération dans le complexe industriel militaire, le renforcement de la défense commune Les systèmes, le travail des médias, indiquent que l'ordre du jour de la Russie et de la Biélorussie est largement et pour une réunion toutes les questions à ne pas résoudre. Par conséquent, pour que deux peuples proches deviennent encore plus proches, il y a beaucoup de travail à égaliser les conditions de vie des personnes et des entités commerciales dans l'État de l'Union.
Les chefs d'État ont démontré une préparation à un tel travail et le désir de se rencontrer dans ces moments non clairs, qui sont encore complexes et complexes conditions extérieures pour le développement de l'intégration.
Denis Bonkin, chercheur de l'Institut de l'histoire de l'Académie nationale des sciences de la Biélorussie, directrice de l'association publique "Centre de politique extérieure et de sécurité"