Tilaa kanavamme!
Mutta Daniel Craigin aikakausi alkoi ... "Casino Piano" tuli sattumalta. Ja vain elokuvan loppuun mennessä muistan, että katson elokuvaa joukkovelkakirjasta: Kaikki tämä aika oli tunne, että ennen silmäni on vain hyvin tehty elokuva henkilöstä, joka tarvitsee vakavien kysymysten ratkaisemiseksi. Hän ei ole supermies. Ei sieluton kone viettelyä varten.
Haavoittuva. Pystyy virheeseen. Pohjimmiltaan Bond Craig oli yksinkertainen henkilö. Ja se on tämä agentin versio 007 minulle lähemmäksi kuin kaikki. Ja täällä tulee perävaunu lopulliseen osaan Craigin kanssa. Kalvo kuluttaa tekstityksen "ei aikaa kuolla." Ja en aio mennä tähän elokuvaan. Siksi:
Syy 1. "Casino Piano" jälkeen kaikki muut elokuvat eivät olleet jopa sileitä. Ja asteittain kertomuksen sävy kohtalaisen realistisesta palasi alkuperäiseen tilaansa: Insane-roistot ja tonnia patoksi.
Toinen syy on se, että Craig ei halunnut osallistua tähän osaan pitkään. Tämän seurauksena lähetin, vakuuttunut. Mutta pelaaminen keplistä - tahallisesti menettää vaihtoehdon: katsojalle.
Kolmas syy. Uudelleen kirjoitetaan jatkuvasti skenaario ja muuttamalla hakemistoja. Jotain kuin viimeiset Star Wars: Meillä ei ole skenaariota, ei ole työsuunnitelmaa - mutta me keksiemme mitään. Kinkku.
Numero 4. Sosiaalisen monipuolistumisen tarkkuus. Täällä ilman kommenttia: idea on huono. Olkoon oltava varovainen maanmuokkaus maaperän, mutta paradigmansiirto on suunniteltu - franchisingin tulevaisuus on surullinen.
No, lopullinen, neljäs. Aika on kulunut liikaa. Craig Aged. Mutta tämä ei tarkoita sitä, että hän ei voi pelata joukkovelkakirjalainaa. Vain perävaunun tuomitseminen, elokuva teroitetaan enemmän toiminnassa, mutta ei vakooja purkaminen ja draama.
Bonus menee, että pää esiintyjä valitsi Billy Alish. Mitä varten? Olla trendi? Mutta elokuvan kohdeyleisö ei selvästikään ole ISilishin faneja. Tai elokuva nuorille katsojalle? Miksi Bond on niin vanha?