Rehussa oli vähän vitamiineja, mineraaleja ja aminohappoja.
Lähde: Pixabay.
Ranking tutkittiin märkä elintarviketalous ja premium-segmentit aikuisille kissoihin. Testaus sisälsivät tavarat 20 TM, mukaan lukien sellaiset kuuluisat tuotemerkit, kuten Gourmet, Hill's, Purina One, Royal Canin, Whiskas ja muut. Ruoka kolmessa tyypissä: pate, palaset hyytelössä ja kappaletta kastikkeessa.
Kehitettäessä vankan ja testausohjelmien standardia, asiantuntijat keskittyivät pelkästään GOST- ja Venäläisten eläinlääkintä- ja terveysvaatimusten vaatimuksiin myös eurooppalaisen lemmikkieläinten ruoanvalmistajien (Fediaf) vaatimuksista.
Rosquatkaya-tutkimus vahvisti kissan rehun tuottajien markkinoilla olevien ongelmien esiintymisen. Esimerkiksi kotieläinten omistajat luottavat usein markkinointikirjoitukset rehupakkauksista: "Runsaasti vitamiineja", "tasapainoinen ruoka", "monimutkainen hoito terveydelle", "terve lemmikki tänään ja huomenna" jne. Ja Jotkut valitsevat vain, että rehu, joka ilmoitetaan "Full". Näiden merkintöjen perusteella ostajat viittaavat siihen, että heidän lemmikit saavat kaikki tarvittavat ravintoaineet, vitamiinit ja hivenaineet. Tällaisilla elintarvikkeilla ei ole välttämätöntä muita vitamiineja ja ravintolisiä (edellyttäen, että eläimellä ei ole terveysongelmia).
Kuitenkaan mikään tutkituista rehuista ei kuitenkaan ole GOST: n mukaan. Tämä tarkoittaa, että valmistajalla on laillinen oikeus olla osoittamatta etikettiä, jonka mukaan sen syöttö on puutteellinen. Samaan aikaan kirjoitukset "Runsaat vitamiineja", "monimutkainen hoito" jne. Ja jopa "täynnä" ei anna ostajaa takaa, että rehu on tasapainoinen.
Gost rehun täydellisyyden vaatimusten kannalta on melko demokraattinen ja sisältää vain 15 indikaattoria, esimerkiksi vitamiineja, A, D, E. Fediaf-kokoelma vaatii enemmän kuin enemmän vaatimuksia. Muistuttaa, kun kehitetään vankkaa standardia, alemmat rajat otetaan huomioon ja poltetaan sekä joillekin indikaattoreille useita ylärajaja, jotta ei aiheuta epätasapainoa eläimillä, joilla on liiallinen rehu.
Useimmat syötteet eivät ole valmiita
Tutkimuksen tulokset osoittivat, että monissa märissä syötteissä ei ole tai sisältyä liian pieniä vitamiineja, kivennäisaineita ja aminohappoja ilman, mitkä elintarvikkeet eivät ole todella täydellisiä (suhteessa sijoitus- ja FDIAF-vaatimusten mukaisiin vaatimuksiin). Myös joissakin rehuissa kuitu osoittautui 2-4 kertaa enemmän kuin melko eläin (suhteessa GOST: hen).
Tällä hetkellä tämä ei ole rikkomus, koska kaikki tutkittu rehu tehdään valmistajan teknisissä olosuhteissa (TU). Jos ne on tehty GOST: n mukaan, ne olisivat puutteellisia etiketin vastaavan nimeämisen kanssa.
Todellinen koostumus ei vastaa ilmoitettua merkintää
Useissa tuotemerkeissä asiantuntijat löysivät epäjohdonmukaisuuksia merkin, sinkin ja proteiinin sisällössä. Suurin osa epäjohdonmukaisuuksista (17 tavaramerkillä) liittyy kuiduihin: Jotkut valmistajat eivät osoita sitä koostumuksessa lainkaan, vaikka se on läsnä siellä tai osoittaa paljon pienempi arvo kuin itse asiassa. Virheellinen tieto voi johtaa epäsäännölliseen ravitsemukseen ja sen seurauksena eläinten terveyden heikkenemiseen.
Mitä valmistajia voi luottaa
Ranking-luokituksen johtaja oli Scheshirin thaimaalainen ruoka, joka sai 4.45 huomautusta 5. Rehun merkintä on luotettava, ja tämä on ainoa rehu, jonka etiketissä on ennaltaehkäisevä varoitus.
Toinen Hills Science Plan - 4.34 pistettä, kolmas - Whiskas 4,33 pistettä. Valitettavasti tässä luokassa ei ole hakijoita.
Rehun turvallisuus
Kemiallisen ja rikkomusten mikrobiologisen turvallisuuden indikaattoreita ei havaittu. Kaikki syötteet vastaavat eläinlääketieteellisiä ja terveysvaatimuksia ja vaatimuksia tuottamattomien eläinten rehujen laadusta, mutta ei-normalisoituja torjunta-aineita ja antibiootteja paljastettiin.
Sitä ei ole asennettu ruokkimaan kissojen kissojen torjunta-aineiden ja antibioottien sisältöön. Sosiaalisesti roscatismi esitteli näiden indikaattoreiden kehittyneet vaatimukset ja löysivät ylityspaikkoja, vaikka vain yksi.
Torjunta-aineet. Yhdessä perässä paljastettiin torjunta-aine Pistofos-metyyli. Aiemmin se löydettiin lähes samoilla määrillä kuin borodino-leivässä.
Antibiootit. Toisen tuotemerkin syöttö paljasti antibioottivomucetin. Jos vertaat havaittua määrää vasemmanpuoleisessa rehussa kissojen ruokaa ihmisille, niin sallitut "ihmisen normit" ylitetään 16 kertaa.
"Mitä tulee antibioottille, jos kissa syövät jatkuvasti tällaisessa ruoassa, antibiootin vastus voidaan tuottaa hypoteettisesti kehossaan ja eläinlääkärin määräämä hoito voi olla tehoton. Ja edullinen levomycetiini käytetään usein eläinten hoidossa "," mainitaan D. B.N., eläinlääkäri, eläinlääkärin johtaja "Moskovan valtion eläinlääketieteen ja bioteknologian johtaja K. Sciabin" Sergei Kolomits.
Kuinka paljon lihan ja kuidun syöttö
Proteiini (lihaproteiini). Goste-proteiinin mukaan on oltava vähintään 26 prosenttia, itse asiassa ei ole proteiinin puutetta - osoittautui yli 30% tutkittuneissa tuotteissa.
Vahvista siipikarjanlihan (kanan) läsnäolo, asiantuntijat testattuvat eri DNA: lla. Tämän seurauksena kaikkien tuotemerkkien tavaroista löytyy kana-DNA. Kuitenkin yksi niistä paitsi kana löysi karjan ja sikojen DNA: ta, mutta naudanlihaa eikä sianlihaa ei todettu merkinnöissä.
Selluloosa. Liha puhtaalla muodossaan ei täytä eläimen tarpeita, joten perässä on kuitua, joka vastaa ruoansulatuksesta. Jos se ei ole täysin, eläimen ruoansulatus voidaan heikentyä, mutta rehun kuidun tulee olla enintään 3,5% (GOST: n mukaan).
Tutkimuksen aikana kävi ilmi, että lähes kaikki tavarat kuidut olivat liian paljon - 5%: sta 13 prosenttiin. Normaalisti tämä kuvio friskies (2,2%) ja Scheshir (alle 2%).
Jos tavaroita ei tehdä GOST: n mukaan, mutta sen mukaan valmistajalla on täysi oikeus lisätä niin paljon kuitua kuin näyttää tarpeelliselta.
Kuinka käyttää märkiä ruokaa lemmikin ruokavaliossa
Märkä kissanruoka voi olla sekä perus- että lisä ruokaa. Esimerkiksi märkä syöttö imeytyy paremmin (lämpökäsittelyn, korkean kosteuspitoisuuden) ja niillä on enemmän säästävä vaikutus kissojen ruoansulatuskanavaan kuin kuiva. Mutta nämä edut vuorotellen voivat johtaa joukko eläinmassa, jossa on vapaa pääsy. Siksi sen pitäisi vaihtaa märkä ja kuiva ruoka ja noudattaa pakkauksessa mainittuja ruokintaohjeita.
Tähän mennessä Roskchey-tutkimuksen tulokset osoittivat, että märkä ruoka on vähemmän kvalitatiivinen suhteessa kuiviin, eivätkä aina ole täydellisiä olennaisten aineiden lähde.
Aikaisemmin Roskopka lähetti Venäjän maatalousministeriölle ehdotuksia sisällyttämään kehitetyn teknisen määräyksen luonnokseen "rehun ja rehun lisäaineiden turvallisuudesta", yksittäisten komponenttien sisällön merkintöjen luotettavuutta koskevat vaatimukset, sekä luoda täydellisyyden, rehun arvon ja rehun turvallisuuden indikaattorit kissoille ja koirille. Tällä hetkellä hanke on kehitteillä.
Aikaisemmin roscatismi oli likööriviinien luokitus.
Lisäksi roscatics supistui vuoteen 2020.
Retail.ru.