Useiden vuosien elämästä Saksassa onnistuin varmistamaan, että paikallinen ympäristöpolitiikka, joka toisinaan tuntuu toisinaan tuskin esimerkilliseksi, on todella kaukana ihanteellisesta.
Valtio voi pyytää resurssien säästöjä, mutta mahdolliset viestinnän byrokraattisten rakenteiden kanssa, ei yleensä tapahdu sähköpostilla, vaan yleisimpiä postimerkkejä ja kirjekuoria. Siksi sinun on jatkuvasti tulostettava asiakirjoja, käyttää paperia ja joka on paljon epämiellyttävää vastuullisen ympäristökäyttäytymisen näkökulmasta, patruunoita.
Löydät muita esimerkkejä joistakin, miten sanoa pehmeämpi, impotettavuus. Mutta tiukasti tietää, että Saksassa lajittele roskat huolellisesti ja tämän lajittelun toteutettavuus on myös ekologinen ja taloudellinen. Pihan jätesäiliön väri sanoo, mitä tapahtuu roskakoriin: Paperi ja pahvi sinisistä säiliöistä tulevat uudeksi paperille, sama asia tapahtuu keltaisen säiliön lähetetyllä muovilla - IT-putkista tai pakkauksesta. Ruskea säiliöön lähetettävät ruokajätteet ovat maatalouden ja biokaasun kompostointi, kuljetuspolttoaine. Polttaa vain roskat musta säiliö - ja tämä on tärkeä energianlähde Saksan talouden mittakaavassa.
On selvää, että moniväriset säiliöt vaativat useita roskakauhoja talossa ja äärimmäisessä huolenpito lajittelussa. Mutta samalla tottuu samanaikaisesti monimutkaisten sääntöjen oppimiseen: käteisvalinnot on valmistettu lämpöpaperista, jota ei käsitellä samalla tavoin kuin tavallisesti - ne menevät mustalle säiliöön. On myös paikka rikkoutuneille lasille. Niitä ei voi heittää pulloihin säiliöissä - eri lasi sulaa eri lämpötiloissa.
Lyhyesti sanottuna koko erillisen roskakokoelman järjestelmä olettaa, että useimmat kotitalousjätteet kierrätetään. Tietenkin paljon jätteitä on edelleen, ja tämä on vakava ongelma koko maailmalle. Se, että roskat tarvitsevat vain tehokkaasti prosessia, vaan myös minimoimaan sen lukumäärä, nykyään on hyvin paljon eikä vain ympäristöaktivistit vaihtelevia radikaalisuuteen.
Moskovan toimittaja Andrei Yakovlev laittoi kokeilun - hän yritti vähentää roskien määrää omassa kotitaloudessaan. Tämä kokemus on kuvattu jätteiden maassa. Kun roskat vangitsivat Venäjän ja onko se pelastettu "(sijoitus), vaaditaan Yakovlevasta koko elämänsä kardinaalista uudelleenorganisointia: ostaa ja kuluttaa tavaroita vain jalostettuun pakkaukseen, hävittää bioews, lähes pysähtyä talon ulkopuolella. Mutta "jätelaula", hänen chagrinille, kesti alle kuukausi: "Kolme viikkoa myöhemmin, kokeilu lopulta epäonnistui. Toivoin, että kuukauden lopussa minulla olisi vain pieni laatikko jätteistä - tällaisilla puhujilla Ted Eco -Activist Lauren laulajalla. Kun purkki sopii kaikkiin roskat kolme vuotta. En onnistunut. Moskova, koska sen valtavat etäisyydet ja syö niin valtava määrä aikaa. Tie kotona töihin ja takaisin vie minut lähes kolme tuntia päivässä. Yhteensä kuukaudessa tiellä, minulla on yli kolme päivää. En halua lisätä matkaa esineille ilman muovia täällä. "
Mutta ennen kuin laitat kokeilun itselleen ja hänen tyttöystävänsä (kirjaa, hän ei ollut iloinen tästä yrityksestä), Yakovlev tutki huolellisesti roskaprosessin tilaa Venäjällä. Se on tiedon tilanne, joka antoi kirjan nimen, eikä kaikesta halusta antaa eksentrinen, johti siihen, että hän on tarvetta kokeilla häntä käytännössä, jota hän jakaa. Yakovlev kirjoittaa: "Tiedetään, että Venäjällä 94% roskaa siirtyy kaatopaikalle ja vain 4% kierrätetään ja 2% poltetaan. Euroopan unionissa 45 prosenttia roskat siirtyy kierrätykseen keskimäärin, ja se menee niin paljon kuin uunissa: 27-28%. " Ja vuosittain Venäjän kaatopaikkojen alue kasvaa 400 tuhatta hehtaaria - tämä on Moskovan ja Pietarin neliö.
Yakovlev kuvaa yksityiskohtaisesti, missä kunnossa Venäjä liittyi "Garbage Reform" (virallisesti - kansallinen hanke "ekologia" tai kiinteän yhteisöllisen jätehuoltojärjestelmän uudistaminen), joka alkoi vuonna 2019 ja mitä tänään tapahtuu. Tämä on erinomainen journalistinen työ: keskustelut ekologien ja virkamiesten kanssa, kaatopaikkojen keskuudessa ja niille, jotka asuvat maamerkeissä, paljon tilastoja, ulkomaisten julkisten ja yksityisten käytäntöjen analyysi ja tarina uudentyyppisen ahdistuksen syntymisestä - Krooninen pelko ympäristökatastrofeista, pelosta, johtaa kykenemättömästi masennukseen. Yakovlev vieraili roskapeligonilla, hän kertoo, miten he näyttävät - ja mitä heidän pitäisi olla. Kirja päättyy ohjeisiin Muskoviinit "Miten aloittaa lajittelu roskat ilman ongelmia."
Päällikkö, surullinen paradoksi, joka ilmestyy "jätelaikan" lukemisen jälkeen, on ylitsepääsemätön kuilu, jonka jokainen yksittäinen kansalainen voi tehdä, ja mitä (tai mikä ei tee) valtion. Aktivistit pystyivät puolustamaan SCHEZia, mutta tuhansia tällaisia seikkoja Venäjällä. Alueellisten jätehuoltoyritysten perustaminen alkoi koko maassa, mutta heistä tuli usein viranomaisille liittyvä yritys ja voitti kilpaillut kaupankäynnin. Nämä yritykset solmivat sopimukset korkeilla hinnoilla, ja siksi Garbage Collectionin tariffit ovat korkeat kansalaisille. Jopa Moskovassa lainkaan ei vain hävitä roskat erikseen.
Asiantuntijat, lainausmerkit, joista YakovleV johtaa kirjan lopussa, suurimmaksi osaksi pessimistinen: Lähitulevaisuudessa roskat jalostusalueella Venäjällä ei muuta.