Kun olet lukenut useita "tieteellisiä" artikkeleita, jotka ovat nousseet viimeisen vuosikymmenen aikana aikakauslehdissä "psykologian kysymyksiin", "psykologinen lehti", ja useat keskustelut psykologian ja psykoterapian alan johtavien asiantuntijoiden kanssa on ilahduttava Julia Borisovnan ensimmäisessä luennossa, joka. Kaiken kaikkiaan edellä esitetyt (ja vain pienessä määrin nykyaikaisen venäläisen psykologian tilannetta) ei ole vaikea ymmärtää, että tämä on harvinainen ja rohkea lausunto.
Se on sääli, että sitä ei ole ratkaistu auttamaan opiskelijoita päättämään, mikä tiede on psykologia - luonnollinen tai humanitaarinen. Se jättää vastauksen, uskoen, että mikään edellä mainituista vaihtoehdoista ei ole oikea, koska psykologia "" ". Täällä pelkään, ei juuri silloin, kun voit vain sanoa "ja en ole samaa mieltä molemmista", ja tapaus, kun sanoit "a", sinun täytyy sanoa "B".
Mitä se tarkoittaa "erityistyypin tiede"? Jos tämä on uusi läpimurto epistemologiassa (tiedon tiede), niin mikä se on? Ja jos ei ole "b" eikä läpimurto, niin se on enemmän kuin pyrkimys jättää humanitaariset indikaatit, jotka tulevat meille.
Määrittele: Luonnollista tiedettä, joka tutkii kaiken, joka ympäröi henkilöä (ja mukaan lukien itse henkilö), ja luonnontieteen puitteissa oleva henkilö on etuoikeutettu asema, joka ei ole siinä mielessä eroaa pohjimmiltaan kaikesta, Mutta siinä mielessä, että hän on asiakas, ja hänen intressiä, joka palvelee ihmisen tiedettä.
Kaikki, jotka ympäröivät meitä ovat luonnollisia. Me itse olemme luonnollisia. Me luonnollisesti haluavat mukavasti elää luonnollisessa maailmassa, haluamme saada iloa elämästä, haluamme nauttia elämästä, ja tästä meidän on tiedettävä luonnonlainsäädäntö ja elämä ja maailma. Tässä olemus ja luonnontieteet ja luonnollinen tiede ja luonnollinen tieteellinen psykologia, joka tietenkin eroaa jokapäiväisestä psykologiasta sekä kuvaa Julia Borisovna, mutta itse asiassa läheisesti toisiinsa toisiinsa.
Mikä on humanitaarinen tiede? Humanitaarinen tiede on toiminnan pehmeä nimi, joka ei todellakaan ole mitään tekemistä tieteen kanssa, koska sillä sen säätiöllä ei ole mitään (lukuun ottamatta sanoja) väärää uskoa siihen, että ihmisen olemus on jotain erityistä, jotain, joka ei ole Luonnollinen - tieteellinen kurinalaisuus ei koskaan voi koskaan, jotain, joka voi olla vain luonnollinen tieteellinen positivisismi ja empirismi (takaisin A.f.leshev) "Tämä ei ole muuta kuin viimeinen Meshchansky-kasvi ja hengen ylellisyys." Matcherist - "Tämä on huono pieni squeak (joka) haluaa valloittaa maailmaa merkityksettömän asianmukaiseen erikoiseen. Tästä huolimatta hän ajattelee maailmaa sellaisena sielutonta, mekaanisesti liikkuvaa karjaa (toinen maailma, jota hän ei uskalla antaa itselleen); Tätä varten hän ajattelee itseään hyvänä pankkiin, jonka jotkut matemaattiset laskentat tarttuvat elävien ihmisten ja elävän työvoiman (toinen ajatus itsestään ei salli olla materialisti humanistille). "
Sillä mitä rakastan Freudia, niin tämä on, että hän, toisin kuin idealistiset filosofit, ei ole koskaan pyrkinyt jakamaan kaikkia nähtävyyksiä "Scot" ja "ihmisen", keinotekoisesti nöyryyttä ensimmäistä ja kotista sekuntia. Jos Filosofi-idealisti Hengen hyvällä paikalla voisi sanoa itselleen: "Mikään ihminen on ulkomaalainen minulle", Freud voisi helposti sanoa itselleen: "Mikään ei ole ulkomaalainen minulle." Julia Borisovna myös varoittaa opiskelijoita virheellisestä asemasta, jonka psykologit käyttävät usein suurempaa tieteellistä kokemusta. "Ihmiselämän ongelmat", he sanovat: "Ei, en tee sitä." Ja mitä muuta voi ja pitäisi tutkija tehdä, ellei ihmiselämän ongelmia?
Olkaamme rehellisiä itselleen ja sanoa niin: Ei ole tiedettä, vain yksi tiede, tämä tiede voi olla vain luonnollinen, ja psykologia on luonnollinen tiede, joka tutkii psyykettä aivotoiminnona. Humanitaarinen ja humanistinen psykologia ei ole psykologia, mutta se viittaa psykologiaan samalla tavoin kuin paralympialaiset kuuluvat olympialle. Terveille tiedemiehille on luonnontieteitä, ja siellä on humanitaarinen Paranasuki (mukaan lukien parapsykologia) henkisen työvoiman vammaisille.
Lähde