Verkostoituminen lakkaa olemasta paljon sosiaalisten verkostojen adeptejä. Se ansaitsee huomiota ja välineenä sääntelyviranomaisten ajoissa taloudellisten toimijoiden massakäyttäytymiseen, joka kykenee horjuttamaan monia prosesseja ja markkinoita.
Mitä taisteli ...Kymmenen vuotta sitten Venäjän rahoitusmarkkinoiden liittovaltion yksikön päällikkö (FSFR), Venäjän rahoitusmarkkinoiden kehittämisstrategian valmistelussa ehdotti sisällyttämään taulukkoon sen tavoitteisiin, vähittäissijoittajien enimmäismäärä tulemaan rahoitusmarkkinoille vuonna 2020, - 20 miljoonaa ihmistä. Sitten oli alle miljoona. Nyt vain Moskovan pörssivälitystilillä on yli 9 miljoonaa ihmistä. Ulkomaisten arvopapereiden sijoittajien määrä Pietarin vaihdossa kasvoi merkittävästi. Mutta vakuuttunut, tämä ei ole kaikki yksityiset sijoittajat. Lihavoitu ennuste vähittäiskauppiaiden markkinoiden osanottajien eksponentiaalisesta kasvusta ei ollut niin kaukana totuudesta.
Yleensä yksityisen omistajan houkutteleminen venäläisille osakemarkkinoille oli unelma lähes kaikista taloussäädöksen päämiehistä. Ja nämä unelmat tulevat todellisuudeksi. Ja mitä säätelijät? Minä rehellisesti, älä katso mitään euforiaa. Ja kun Wallstreetbets Groupin yksityiset sijoittajat järjestivät metsästyksen suurille hedgonsille ja useiden yritysten osakkeiden merkityksellisistä hinnoista, sääntelyviranomaisten asenne yksityisille sijoittajille ei ollut vain kylmä, vaan vihamielinen.
Vallankumous ja vastavallankumousOlen jo ilmaissut aiheen, että tapaus Gamestop tuli rahoitusmarkkinoiden todellisen muutoksen indikaattoriksi. Tänään se on kirjoitettu siitä lähes kaikkialla, ja taloustieteilijä teki kannen otsikon: "Todellinen vallankumous Wall Street." Mikä on tämä vallankumous?
Minusta tuntuu, että tämä on kansannousutus suurien pelaajien monopolistista asemaa vastaan, jotka voivat ja manipuloida rahoitusmarkkinoita ja väärinkäyttää asiakkaiden luottamusta. Tämä on yksityisten erilaisten sijoittajien vallankumous, josta massan protesti osoittautui vahvemmaksi kuin rahavara. Jälkimmäinen oli erityisen hämmentynyt taloudellinen eliitti ja aiheutti vastauksensa: katso, kuinka paljon pienet yksittäiset sijoittajat menettivät ja tässä ovat esimerkkejä ihmisen tragedioista.
Sääntelyviranomaiset työskentelivät vaarassa ja alkoivat keksiä yksityisten sijoittajien rajoituksia: eri pätevyyden käyttöönotto, tiettyjen tuotteiden kiellot, yksityisten investointien kysyntä kollektiivisten investointien laajuudessa. Itse asiassa kaksi taipumusta on edelleen edessään: sääntelyviranomaiset "säästöjen instituutio" (sijoituslaitosten investointi) ja yksityiset sijoittajat "säästöjen arvopaperistaminen" (yksittäiset investoinnit rahoitusinstrumentteihin). Mikä kahdesta kehityksestä on vahvempi ja lupaava, molemmissa tapauksissa on olemassa riskejä ja etuja. Totuudelle he täydentävät toisiaan ja eivät ole antagonistisia.
Huolehtii ja yllättää toisen. Taustalla, mitä tapahtuu kaukana suunnitelmassa, oli kysymys vakuudettomasta lyhyestä myynnistä, jota harjoitti suuria pelaajia. Sallikaa minun, mutta loppujen lopuksi tätä käytäntöä on aina pidetty yhtenä tuhoisimmista spekulaatiomuodosta ja usein vain! Nyt käy ilmi, että koordinoitu peli osakkeiden hintojen lisäämiseksi yksityisten kauppiaiden massa vääristää oikeudenmukaisen markkinahinnan ja suuren mittakaavan vakuudettomia arvopapereiden hedgealfonds - ei.
Lisäksi ilmenee, että massa sijoittajan rahoitusmarkkinoiden houkutteleminen olisi korvattava kaikkien rajoitusten tehtävillä jälkimmäisen toiminnan rajoituksista. Ja tietenkin niiden hyväksi.
Vastauksena niille, jotka ovat temedAinakin aktiivisen osallistumiseni eri Internet-blogeihin, mukana provosoivilla tarinoilla, luultavasti joku oli ärtynyt, ja joku oli hauskaa. Minulle oli tapa löytää yhteinen kieli, jolla on osa rahoitusmarkkinoiden kulttuurista, jota edustaa yksityiset kauppiaat. He eivät soittaneet itseään sijoittajia, vaan vastaamaan nimeen "spekulanttiin" ja osallistuivat intraday-kaupankäynnin pääasiassa johdannaisia. Se oli eniten nodule kehittymässä ja sitten edelleen hyvin pieniä rahoitusverkkoja. Olen oppinut paljon tästä tiedonannosta ja yritin jotain ottaa huomioon markkinoiden sääntelyssä.
Nykyään yksityisten kauppiaiden verkkoviestintä on tullut vertaansa vailla. Wallstrebets-konsernissa yli 9 miljoonaa ihmistä. Venäjällä, jossakin vanhimmista ja suurista kauppiaiden foorumeista - yli 120 000 osallistujaa. Tämä tietenkin on suuruusluokkaa alhaisempi kuin ulkomailla, mutta tämä on todellisuus. Asiakkailleen foorumit luovat monia merkittäviä rahoituslaitoksia ja pankkeja. He huomasivat, että tämä on suora polku asiakaskunnan kasvuun, joka aktiivisesti menee osakemarkkinoille.
Minusta näyttää siltä, että nyt on aika aktiivinen sääntely ei ollut. Ei ole tunnustettu avoimuus, joka on tosiasiallisesti ilmaistu yksipuolisessa yleisölle ja kohdennettua viestintää. Nyt yleisesti ennakoiva vastavuoroisuus. Yksipuoliset tietolähteet ovat nopeasti vanhentuneet. Tietenkin sääntelyviranomaiset eivät kestä edelleen ja samalla rahoitusteknologian demokratisoinnin kanssa lisätä teknologisia lihaksiaan. Yhdessä termi Fintech, Regtechin ja SupTechin ehdot ovat yhä suosittuja. Mutta tässä kysymyksiä tehokkuudesta.
Esimerkiksi Yhdysvaltojen arvopaperi- ja vaihtokomissio (SEC ilmoitti kilpailusta sosiaalisen median valvontapalvelujen tarjoamisesta. Ja mikä on tulos? Olen onnistunut tunnistamaan komission työntekijät, arvioimaan ja estämään yksityisten kauppiaiden salaliitto Reddit-alustalla? Ei.
Korkean teknologian seuranta ilman keskittyneitä politiikkoja sosiaalisilla verkoilla ei todennäköisesti anna asianmukaista vaikutusta. Tietenkin tämä on vaikea tehtävä, joka edellyttää koulutusta, taitoja, työkaluja ja todellakin enemmän tai vähemmän voimakkaita kiinnostusta. Se on vaikeampaa kuin reaktiiviset harjoitukset yksityisen rahoitustoiminnan rajoitusten käyttöönotosta, mutta sen päätös yleisesti tunnustettu paradigma - ei voida katsoa kehittyneeltä, kun ei ole massa yksityistä sijoittajaa.
Kuten sääntelyviranomaisille, sääntelykeskustelu esimerkiksi klubitalossa olisi muuten.
Kirjoittajan lausunto ei välttämättä vastaa VTIMS Editionin asemaa.