Toisin kuin työntekijät, jotka suorittavat manuaalista tai rutiinityötä, psykologit, pääsääntöisesti eivät näe uransa uhkia koneen oppimisen ja keinotekoisen älykkyyden saavutusten yhteydessä. Taloustieteilijät ovat periaatteessa samaa mieltä tästä. Yksi Oxfordin taloustieteilijät Charles Benedict Frey ja Michael Osborne arvioivat suurimmista ja vaikuttavimmista tutkimuksista arvioivat todennäköisyyttä, että psykologiaa voidaan automatisoida lähitulevaisuudessa vain 0,43%. Aluksi tämä työ toteutettiin vuonna 2013 ja laajennettiin sitten vuonna 2019.
Mutta kaikki muuttuu hyvin nopeasti ja ehkä tällainen lausunto on jo vanhentunut. Psykologia käyttää nykyään monia automatisoituja työkaluja ja jopa ilman merkittäviä saavutuksia keinotekoisen älykkyyden alalla, tämä toiminta-alue voi merkittävästi muuttaa lähitulevaisuudessa.
Mitä psykologit tekevät?
Aikaisemmat ennusteet, jotka arvioivat psykologin työtä, etenevät olettamuksesta, että tämä toiminta edellyttää laajaa empaattista ja intuitiivista taitoa. On epätodennäköistä, että koneet pian kopioivat pian.Kuitenkin tyypillisen psykologin työ koostuu neljästä pääkomponentista: arvioinnit, sanamuoto, häiriö- ja tulosanalyysi. Jokainen komponentti voidaan jo automatisoida yhden asteen tai toiseen.
- Vahvuuksien ja asiakasongelmien arviointi toteutetaan suurelta osin tietokoneella esitettyjen psykologisten testien avulla, tulosten tulkinta ja kirjoituskertomukset potilaan tilan tulkinnalla.
- Potilaan tilan diagnoosin säännöt ovat jo niin hyvin suunniteltuja, ja siinä määrin, että harjoittajat käyttävät laajalti päätöksentekojärjestelmää.
- Kaavoja kehittää välineitä, jotka perustelevat selkeät säännöt suositusten lähettämiseksi ja ongelmien ratkaisemiseksi harjoituksiin ja tulosten ymmärtämiseen terapian erityisissä vaiheissa.
- Analyyttinen arviointi toistaa suurelta osin alkuperäisen arvioinnin.
Suurin osa tällaisen asiantuntijan työstä ei edellytä empatiaa tai intuitiota. Psykologia, itse asiassa on jo perustanut säätiön ihmisen käytännön vastaiseksi autolla.
Keinotekoinen älykkyys ammattiin
Keinotekoinen älykkyys ja muut edistykselliset teknologiat voivat merkittävästi muuttaa tällaisten ammattien työtä, sillä on merkittävä vaikutus työllisyyteen ja koulutukseen. Samalla ei ole ehdottoman välttämätöntä, että ns. Keinotekoinen "ultra-virtaus" tulee korvaamaan ihmisiä. Itse asiassa jopa ne kapealle erikoistuneille järjestelmille, jotka perustuvat keinotekoiseen älykkyyteen, jota tällä hetkellä harjoittavat ja jatkuvasti vangitsee, voidaan kutsua tällaisten ammattien työalueelle psykologian ja esimerkiksi konsultoinnin kanssa.
Useat keinotekoisen älykkyyteen perustuvat mielenterveyssovellukset ovat jo kuluttajien käytettävissä, kuten kogniantti ja woebot. Joissakin tällaisissa tuotteissa käytetään kognitiivisen käyttäytymisterapian menettelyjä, jotka yleisen lausunnon mukaan ovat "kulta-standardi" monille psykologisille ongelmille.
Nämä ohjelmat käyttävät yleensä chat-botit, jotka perustuvat keinotekoiseen älykkyyteen puhumaan hoitoon, mikä auttaa käyttäjää hallitsemaan omaa mielenterveyttään. Testaus Tämä tekniikka on jo osoittanut suuria näkymiä.
Keinotekoiseen älykkyyteen perustuvien järjestelmien käyttöönotto kiihtyy
Tämän tekniikan vaikutus voi tulla aikaisemmin kuin asiantuntijat ajattelevat. Erityisesti kolme asiaa voivat nopeuttaa tätä kiihdytystä.
Ensimmäinen on nopea edistys automatisoituihin järjestelmiin, jotka voivat lisääntyä (ja joskus ylittää) ihmisten päätöksentekomahdollisuuksia. Syvän oppimisalgoritmien kehittäminen ja kehittyneiden prognostisten analyysijärjestelmien syntyminen uhkaa ammattilaisten tarve. Ottaa pääsyä suurille dataa psykologisessa ja siihen liittyvässä kirjallisuudessa, keinotekoiseen älykkyyteen perustuvia järjestelmiä voidaan käyttää arvioimaan tilan ja vuorovaikutusta asiakkaiden kanssa.
Toinen tekijä on "tsunami" keinotekoisten tiedustelutekniikoiden vaikutuksesta, joka estää. Tietotekniikan kehittäminen ei ole vielä vaikuttanut työvoiman tuottavuuden laajamittaiseen kasvuun, mutta kanadalaisten tutkijoiden, Angan Agravalin, Joshua Hansin ja Avian Goldfarbin mukaan on todennäköistä, että kyky ennustaa tällaisia järjestelmiä tulee pian erinomainen vaihtoehto ihmiselle tuomio monilla aloilla. Tämä voi aiheuttaa työmarkkinoiden huomattavan rakenneuudistuksen.
Kolmas tekijä on CAID-19: n pandemia. Psykiatristen palvelujen kysyntä tällä hetkellä on kasvanut dramaattisesti ja kriisipalvelujen mukaan vuonna 2020, tähän liittyvien yhteyksien määrä kasvoi 15-20% vuoteen 2019 verrattuna. On odotettavissa, että henkisten pandemioiden määrän kasvu ei saavuta huippunsa 2021-vuotiaana.
Samaan aikaan henkilökohtainen viestintä suljettiin usein pois. Huhtikuun 2020 lopussa puolet mielenterveyspalveluista, joiden kustannukset korvataan valtion vakuutuksen kustannuksella Yhdysvalloissa, annettiin etänä. Meditaation ja huolellisen sovellusten lataaminen, kuten headspace ja rauhallinen, myös voimakkaasti lisääntynyt.
Tämä on toinen todiste siitä, että asiakkaat ymmärtävät helposti teknologisia hoitomuotoja. Vähintään tehokkuus kasvaa asiakkaiden määrää, jonka yksi inhimillinen psykologi voi valvoa.
Kuinka monta psykologiaa tarvitsemme?
Ottaen huomioon kaiken tämän, kuinka monta psykologiaa tarvitsee yhteiskuntaa hyvin lähitulevaisuudessa? Tässä kysymyksessä on vaikea vastata.
Kuten näemme, merkittävä osa psykologeista voi olla jossain määrin korvattu järjestelmillä, jotka perustuvat keinotekoiseen älykkyyteen. Tarkoittaako tämä, että ihmisten psykologit olisi korvattava älykkäillä koneilla?
Monet asiantuntijoista eivät yritä keskustella tästä ajatuksesta, tunne ikään kuin he yrittäisivät jonkun työtä ja elämää. Lääkäreillä on kuitenkin moraalinen velvollisuus käyttää hoitoa, joka antaa potilaiden parhaat tulokset. Jos havaitaan tehokkaampi, luotettava ja kustannustehokas ratkaisu, joka perustuu keinotekoiseen älykkyyteen, sen pitäisi alkaa käyttää.
Terveydenhuollon hallituksille ja järjestöille on todennäköisesti ratkaista nämä asiat lähitulevaisuudessa. Tämä vaikuttaa asiantuntijoiden työllisyyteen, koulutukseen ja koulutukseen.
Ja psykologien tulisi olla olennainen osa tällaisten päätösten valmistelua. Psykologia ja siihen liittyvät vierekkäiset lääketieteelliset ammatit eivät voi sivuuttaa näitä suuntauksia. Ja on tarpeen tehdä täällä seuraavasti:
- Lisää investointeja, kun ihmiset ja autot voivat työskennellä yhdessä mielenterveyden arvioinnissa ja hoidossa.
- Kannustaa huomiota teknologioihin tämän ammatin edustajien keskuudessa
- Kiinnitä enemmän huomiota teknisiin vaikutuksiin tulevaisuuden terveydenhuollon suunnittelussa mielenterveyden alalla, erityisesti työllisyyden, koulutuksen ja koulutuksen lisääntymisestä.
Tarkastelu on laadittu keskustelun, Scinancedirection, Mobihealth News.