Kirill Serebrennikov ja maa, joka ei ymmärrä häntä

Anonim

Kirill Serebrennikov ja maa, joka ei ymmärrä häntä 767_1
Kirill Serebrennikov

2. helmikuuta Gogol Center, yksi taloudellisesti ja luovimmista menestyneistä venäläisistä teattereista, juhlisti kahdeksan ja puoli vuotta perusta lähtien. Festivan konsertin verhon mukaan Teatteri Kirill Serebrennikovin perustaja ja taiteellinen johtaja tekivät puheen, jonka lainaukset puretaan aamulla. Ilmeisesti hän ei johdu vain tuloksiin, vaan myös anteeksi - samanaikaisesti ilmestyi loma, jonka Moskovan kulttuuriyksikkö ei ulotu Serebbrennikov-sopimukseen, joka päättyy 20. helmikuussa. DECALT sen jälkeen, kun kaikki tiedot julkaisevat verkkosivuillaan ja anonyymien lähteiden huhut ja lausunnot eivät kommentoida.

Mutta huolimatta virallisten vahvistusten puutteesta (tämän aineksen osalta Serebrennikovin vastaus epäonnistui), teatteri julkinen keskustelee SerEbrennikovin lähtöä tapahtumana jo tapahtui. Sanotaan, että hän ei itse ollut innokas laajentamaan sopimusta. Sanotaan, että hänellä on varsin todelliset tarjoukset eurooppalaisista teattereista. He sanovat, että kiitän Jumalaa, että he eivät ulotu - "Seitsemäs studio" -tapaus selvästi osoitti, että hallituksen rahasta ja viesteistä paremmin pysyä poissa.

Venäjän kulttuuri maailmassa

Kirill Serebrennikov häviää yksiselitteisesti ilman kulttuurikulttuuria ja ilman kulttuuriministeriön, todennäköisesti myös. Hän ei ole vain suuri venäläinen teatteri- ja elokuvajohtaja, hän on harvinainen ilmiö nyt Venäjälle: kulttuurinen luku maailman merkityksellinen. Suurten kulttuuriperinnön maa, Venäjä melko nopeasti maailman kohtauksesta - kutsutaan sitä - menee pois. Kaikki ei menetetä, paljon enemmän kulutetaan, mutta merkitysten tuotanto on melkein minimoitu. Perintö ja historia auttavat edelleen Venäjää pysymään merkittävästi kulttuurikortilla, mutta ei enää anna sen olla osa maailmanlaajuista kulttuuriprosessia.

Onneksi poikkeukset ovat. Andrei ZvyAgintsev ja Kantemir Balagov elokuvateatterissa. Gosh rurachinsky muoti. Konstantin Chaykin - kellorakenne. Nämä ovat ihmisiä, joiden taiteellinen ajattelu ja kyky sisällyttää hänet yhteiseen kontekstiin, kysyntä maailmassa - ja samalla jatkaa venäläistä kulttuuriperintä.

Venäjän teatterissa tällainen henkilö on Kirill Serebennikov.

Hän on ainoa venäläistä, kolme kertaa, joka tuo tuottaa festivaaleja Avignonissa (yksi maailman pääteatterifestivaaleista): "idiootteja" vuonna 2015, "kuolleet sielut" vuonna 2016 ja ulkopuolella vuonna 2019 viimeisin esitys (Muuten, joka ansaitsi palkinnon Ranskan teatteripoliittisten kriitikkojen unionin parhaasta ulkomaisesta suorituskyvystä Avignonin vaiheessa ei nähnyt - pidettiin Moskovassa tilauksen alla näkymättömän kausi.

Silventmen Asennetut esitykset Latvian, Saksan ja Sveitsin teattereille. Elokuussa 2018 hänestä tuli Ranskan Ordenan komentaja taiteen ja kirjallisuuden. Hän opetti Harvardissa - Stanislavsky-järjestelmä.

Ja tämä on vain teatteri, jossa Silverniks ovat usein kiireisiä. Hänellä on vähemmän työtä elokuvateatterissa, mutta hyvin monet olivat nähtävissä myös kansainvälisessä areenalla. Debyytti nauha ", joka kuvaa uhraa" vuonna 2006 voitti roomalaisen elokuvafestivaalin, kalusti 15 muuta kilpailuetua. Neljä vuotta myöhemmin, hänen toinen työ, elokuva "petoksi", nimitettiin "Golden Lion" - Venetian elokuvajuhlien pääpalkinto. "Oppilas" ansaitsi Ranskan Chaletin palkinnon 69. Cannesin elokuvajuhlilla. Lopuksi kuvio "kesä" valmistui hänet tutkintatoimien aikana "seitsemäs studio", väitti Cannesin tärkein palkinto ja voitti palkinnon ääniraidasta siellä.

(Utelias kohde - kuvan täydellisyydestä. Tap-raportissa kyseisen festivaalin tuloksista, jostain syystä otsikko oli: "Venäjän johtajan Kirill Serebrennikovan elokuva" kesä "kesällä" katsottiin kuvana, ei Riittävän vakava Cannesin elokuvajuhlille "ja tekstissä mainittiin, että tämä on elokuva Kriitikko Kirill Razlogov.)

Ja myös nimi Kirill Serebrennikov tietää Kate Blanchett - kävi ilmi, kun hän oli yli 35 maailman kulttuuriluvusta allekirjoitti vetoomuksen Serebrennikovin puolustamisessa, joka syytettiin julkisten varojen merkitsemisestä.

Rostovista MHT: hen

Kirill Serebennikov syntyi vuonna 1969 Rostov-On-Donissa. Isä on lääkäri, äiti - venäläisen kielen ja kirjallisuuden opettaja. Hän vei pois teatterin lapsuudesta lähtien, ensimmäinen peli laittoi kouluun. Sitten hän tuli Rostovin valtion yliopiston tiedekunnan tiedekunnan, valmistui punaisesta tutkintotodistuksesta.

Mutta erikoisuudessa ei mennyt, siirtyi teatteriin ja televisioon. Useiden vuosien ajan laitoin 10 esitystä kaikissa Rostov-On-Donin teattereissa, joista monet olivat havaittavissa liittovaltion tasolla.

Vuonna 2000 Silvenmen siirtyi Moskovaan - ja täältä lentoonlähtö on lähes pystysuora: se asettaa "nykyaikaiset" ja mht ne. Chekhov. Serebrennikov on valtava suorituskyky, se toimii samanaikaisesti televisiossa ja teatterissa ja elokuvissa. Minulle, Serennikov: n ensimmäinen suorituskyky on "Sweet-haired Youth" "nykyaikainen", Marina Neelanin ja Yuri Kolfolnikovin kanssa. 2002 Silvenmen alkoi olennaisesti työskennellä paljon liittovaltion tasolla. Legendaarinen teatteri, kehittyvä joukkue, tähtituotanto. Ja hän tuli - ja teki jotain täysin uutta. Ei anti-Neuvostoliiton, vaan vain toinen. Eivesta.

Oddly tarpeeksi silvenmen eivät ole radikaalitaiteilija, jota se usein edustaa sitä tänään. Se toimii perinteisen kohtauksen laatikossa, perustuu kirjallisuuden tekstiin, laittaa paljon klassikkoja. Modernin teatterin esityksistä - korkealaatuinen valtavirta, joka on orgaanisesti merkitty eurooppalaiseen yhteyteen. Sama voidaan sanoa elokuvista. "Kesä", esimerkiksi erinomainen romanttinen musiikki. Serebrennikov Wizard ottaa tarinan, joka on ymmärrettävä Venäjän katsojalle ja kertoa siitä modernin maailman kielen. Normaalissa tilanteessa hän ei koskaan olisi tullut symboli mistään oppositiosta - ei esteettisessä eikä poliittisessa mielessä. Ja jos sitoudut tarinan 10 vuotta sitten, voimme muistaa, että valta sitten katsoi pikemminkin kuin vastustaja. Yksinkertaisesti Venäjän virallinen kurssi oli niin hajonnut maailmanlaajuisesti, että henkilö tuli maailmanlaajuiseen kontekstiin, jotenkin itse vastusti voimaa ja sen kulttuuria.

Mitä kauemmas, sitä enemmän sosiaalinen oli SerEbrennikovin lausunnot. Hän ei vain piilota julkista kantaa lukuisissa haastatteluissa, vaan myös vahvistaa sosiaalista toimintasuunnitelmaa. Aluksi vähän (esimerkiksi protestien 2011-2012 jälkeen. Lainvalvontaviranomaisten jakso ilmestyi "kolmen tyylikäs ooppera"). Sitten - heijastamalla todellisuutta koko teoksista, kuten esimerkiksi "(m) opiskelija".

"Jokainen taiteilija valitsee itselleni. On olemassa niitä, jotka ovat rumpuja, kuten minä esimerkiksi. On muita, jotka ovat ystäviä yhteiskunnan kanssa, sosiaaliset ongelmat heille eivät ole abstrakteja, mutta hyvin erityisiä, he ruokkivat heitä taiteilijoiksi ", vastasi minulle kysymykseen siitä, onko taiteilija olisi sosiaalisesti aktiivinen, Pavel Koodlevich.

Silventmen tässä mielessä täsmälleen viittaa toisiin. Hän uskoo, että teatteri ei voi olla erottamisessa siitä, mitä tapahtuu. "Olemme valmiita kultaisen maskin vuosipäiväksi ja vertailivat voittajia ja tapahtumia samana vuonna. Älä leikkaa lainkaan. Valkoisen talon tarkastelu - ja "setä Vanya". Emme voi selvittää teatterin historiaa maan historiassa. Minusta tuntui aina väärin ", hän sanoi muutama päivä sitten Podkaster" joko - joko. "

Wikipediassa kirjoitetaan hänestä: "Serebrennikov on luonteeltaan liberaaleja poliittisia näkemyksiä, hän toimii kritisoi Venäjän hallitusta, sen näkemykset ovat analyytikot radikaaliksi." Rehellisesti, se näyttää erittäin suurelta liioittelua. Kyllä, hän puhuu avoimesti, suoraan, hänen asemansa monissa asioissa on selvä. Mutta hänen intonaatiossaan (julkisissa haastatteluissa ja esityksissä) ei ole aggressiota, hyökkäyksiä, halu nöyryyttää tai tuhota. Sanamuodossa on selkeys, mutta se on äärettömän kaukana hysteeristä, esimerkiksi monista liittovaltion kanavista. Silvenmen ei soittanut itsensä pidättämisen jälkeen ja rikosoikeudenkäynnin jälkeen, ei laskenut epämiellyttävästi eikä rakentanut itseään loukkaantunut - vaikka se oli mitä.

Tapaus "seitsemäs studio"

Huolimatta nopeasta noususta, julkisesta suosiosta ja kollegoiden tunnustamisesta Serebrennikovin hyväksyminen ei myöskään.

Hän sai ensimmäisen "Golden Maskin" vain vuonna 2012 - "scumbags", joka voitti nimityksessä "Pienen muodon paras suorituskyky". Ja sinä päivänä hänellä oli jo kuinka monta osumaa.

"Yksinkertaisesti" maskin "tuomariston nykyinen koostumus ei voinut perustaa SerEbrennikovin" Golden Mask "ei missään olosuhteissa. Tämä ei ole salaliitto, tässä on esteettisiä eroja: suurin osa teatteriista, jotka tekivät päätöksen, sama teatteri, jota en pidä. Tämä on normaalia. En todellakaan pidä teatterista, josta he äänestävät. Meillä on hyökkäyssopimus. Yleensä vihollisten läsnäolo - työni on luonnollinen ", hän sanoi haastattelussa Vedomostilla vuonna 2005

Saatuaan kutsun Oleg Tabakov -palvelusta kurssin saamiseksi Studio-koulussa MCAT, hän juoksi myös kollegoiden viistot: hän itse ilman profiilikoulutusta, sai epäselvän kenen opettaa ei ole selvää, mitä. Ja kun olet tullut vuonna 2012, teatterin teatteri. Gogol, tulevaisuuden "Gogol Center", hän sai ensimmäisen oikeudenkäynnin, kirjaimellisesti julkaistiin teatterin ulkopuolella: entisen ryhmän toimijat järjestivät virran ja syytettiin uudesta johtajasta siinä, että he joutuivat lopettamaan ne. Sitten kaikki nopeasti nukkui, ja Gogol Center muuttui yhdeksi menestyksekkäimmistä modernista Creative Studiosista Moskovan ja Venäjän. Ei vain kuin teatteri. Kuten esimerkiksi kerran kerralla "vinzavod" tai autotalluseo, Gogol Center on tullut muodikkaana paikkakunnalle ja vetovoima nuorille ja kaikki, jotka etsivät rohkeita, kirkkaita, ajankohtaisia.

Kaikki oli Hushed vuonna 2017. Serebrennikov pidätettiin budjettivarojen maksuihin. Elokuvan "kesän" kuvaamisen aikana - mitä myöhemmin Silvenmen lopettaa, kuten nyt voidaan sanoa, kaukosäädin, - talon pidätys. Epäillyn tilassa hän tekee enemmän kuin muut elämässä. "Kesä", dokumenttielokuva hänen ammunta, baletti "Nureyev" Bolshoi-teatterissa (joka hänen kotinsa pidätyksen vuoksi menettää Silvernikov, mutta vierailee esimerkiksi presidentti Dmitry Sadkovin tiedottaja , joka myöhemmin tuotti korkean arvioinnin) ja GoGol Centerin suorituskyvyn "pienet tragedit", jolle lopulta saa pitkään kunniaksi "maski" - parhaaseen suorituskyvyn draaman ja johtajana.

Tämä on Kafkian oikeudenmukaisuus, jossa maksu yrittää todistaa joko kauhistuttavaa, onko "unta kesäyön" asettamatta, päättyy syyttäjän lauseen kanssa. Silventmen ei halua vastustaa häntä. Voidaan ymmärtää - menettää kolme vuotta käsittämättömästä oikeudenkäynnistä, miksi uusitaan se? Ne, jotka tukevat Serennikovia ja pitää viattomia, tuskin uskoa tätä tuomioistuinta. Ja vakuuttaa ne, jotka uskovat, että "vain eivät tuomitse" - todella, miksi?

Kuusi kuukautta myöhemmin lause jälkeen Gogol Centerin vuosipäivä tapahtuu. Konsertin aikana Kirill Serebrennikov kiittää hänen troupe, yleisö ja Sergei Kapkova (kutsuvat hänet tähän asemaan), myöntää, että yhdessä tiimin kanssa onnistui pääsemään maan historiaan ja teatterin historiaan, sanovat merkittäviä sanoja ihmisarvosta , uskollisuus ja että "kahdeksan puoli vuotta, tämä riittää, jotta se ei lopeta halveksivat niitä, jotka tuhoavat kauneuden, vahingoittaa taidetta ja tuhoaa vapauden." Hän kutsuu myös joitain tärkeitä lukuja: he tekivät 60 esitystä, vierailivat 35 kiertomatkan, miljoonan katsojan ja lähes miljardin lippujen myynnistä.

Mutta muista näistä kahdeksan ja puoli vuotta hän ei muistuta. Kolme vuotta ehdollisesti ja 800 000 ruplaa. Serebrennikovin hieno, kaksi vuotta ehdollisesti ja sakko 200 000 ruplaa. Alexey MalobrodSky ja kolme vuotta ehdollisesti ja 200 000 ruplaa. Rangaistus Yury Itina syytetään hänen kanssaan. Yli 1000 päivää tutkimuksessa. Mahdollisuus mennä hautajaisiin - hän kuoli vuonna 2018, Silvanters oli sitten talon pidätys.

Puhu, Serebrennikov ehdottaa Euroopan teattereita. Vaikka on epätodennäköistä, että hän lähtee paljon - Silverniks sanoi paljon, että nykyaikaisessa maailmassa rajat ovat ehdollisia, maahanmuutto ei ole ollut dramaattinen sävy pitkään ja hän ei halua lähteä Venäjältä. Mutta vaikka niin. Kyllä, maamme voi jäädä ilman kirkkaita kulttuurisia sankari. Mutta loppujen lopuksi talletus ei mene mihinkään. Mikä hän on, suorituskyky ei sovi meille?

Lue lisää