KUZBASSOVS kertoi, voivatko omistajat irtisanoa sopimuksen rahastoyhtiön kanssa

Anonim
KUZBASSOVS kertoi, voivatko omistajat irtisanoa sopimuksen rahastoyhtiön kanssa 7177_1

Useita lumipuhdistuksia useilla alueilla kerralla. Vain viime viikolla sai yli 180 valitusta. Tänään verkko on laukausta Leninsk-Kuznetskystä. Ihmisten mukaan valtavat jään lohkareet ripustavat aivan jalkakäytävän yläpuolella. Suora yhteys studioon, KUZBASS IRINA GAY GAY GAY GAYDENKOn päällikkö julkaistaan.

"Ehkä useat vaihtoehdot sopimuksen irtisanomiseen. Ensimmäinen asia, kun sopimus päättyy. Yksi osapuolista ei aio jatkaa toimintaansa. 30 päivän ajan, ellei sopimukseen toisin määrätä toisin määrätä toiselle puolelle. Toinen vaihtoehto on sopimuksen varhainen irtisanominen. Tässä tapauksessa on mahdollista vain, jos rikoslain täyttää sopimuksen ehdot. Täällä tarvitset selvä todiste. Yhtiökokous tehdään päätöksen, entiset yhtiöt ilmoitetaan. Kuten jo sanon, tämän sopimuksen alaisen irtisanomisen on perusteltua.

On vielä tarpeen jatkaa neuvotteluja rikosladilta, jonka asukkaat aikovat valita, että se on jo tunnistanut sopimuksen ehdot, ja tämä hanke tehtiin yleiskokouksen asialistalla. Päätös tehdään, jos yli puolet omistajista osallistui kokoukseen ja yli puolet ovat äänestäneet tietyn rikoslain puolesta. Todisteiden perustana, miksi rikoslain ei täytä sopimusta: se sisältää minkä tahansa rekisterinpitäjän asetuksen. Se voi olla GGGA: n ja Rospotrebnadzorin päätöslauselma ja hätätilanteiden ministeriö. Voidaan myös toimia, jotka valvovat kunnan työn laatua. Kaikki nämä asiakirjat olisi liitettävä yleiskokouksen pöytäkirjoihin, jotta ne voidaan keskittyä siihen, miksi sopimus päättyy ja uusi valitaan uusi. Gee näkee nämä päätökset? Ensinnäkin rikosoikeudellisessa säännöstöllä olisi tiedotettava kansalaisille, jos he tekevät siitä pyynnön, onko GISJKH-verkkosivustossa olevia rikkomuksia, päätöksiä ja säädöksiä "rikoslain" -osiossa.

Tutustu siihen, mitä yritys valita, asukkaat voivat valita osion "lisensointi" (on luettelo rikoslajista, asuinrakennusten rekisteristä) ja jo katsoo, mitkä yritykset toimivat tämän kunnan alueella. Katso, millaisia ​​taloja se toimii. Ja vastaavasti kommunikoida alkeita asukkailla, talojen omistajat selvittämään, miten yhden tai toisen yrityksen palvelut.

Luonnollisesti ilmenee kysymyksiä, eikä kaikki yritykset sopivat omistajien päätöksestä. Näin ollen pöytäkirjat voidaan tunnustaa pätemättömällä vain tuomioistuimessa. Joko asukkaat itse, jotka äänestivät joko, eivät päättäneet tässä kokouksessa, voi esittää oikeusjuttu. Sekä edellinen yritys voi haastaa, ja oikeusviranomaiset päättävät tietyn ratkaisun legitiimiydestä. On olemassa tällaisia ​​hetkiä, kun protokollia tuodaan meille, ja asukkaat eivät yksinkertaisesti tiedä, mitä kokous oli, ja he osallistuivat sinne. Siksi, jos määräajat eivät ole vielä jättäneet asiakirjojen pakkauksen huomioon ottamista, he voivat hakea meille. Lausunto - vapaassa muodossa. Lisäksi, kun tällaiset lausunnot tulevat meille, olemme pakollisia siirtää ne lainvalvontaviranomaisille, jotta he voivat ryhtyä toimiin meidän puolestamme, kun puhumme väärennettyistä asiakirjoista, koska pöytäkirja on virallinen asiakirja. "

Lue lisää