Hävittäjä on henkilö vai ei - ratkaista vain hänet. Kaikki muut lajit ovat vain niiden subjektiivinen mielipide. Tietenkin on olemassa sosiaalisia kriteerejä.
Esimerkiksi, kun tiedämme, että henkilö, sen taso, kyvyt ja aloitusominaisuudet. Ihailen niitä edes kouluun yliopistossa. Odotamme suuria saavutuksia, nautimme sivulta, ja sitten tapaamme ... Kuormaaja vihannesten tietokannassa tai taksinkuljettajalla. Se osoittautuu, älykkyys, kyky, vaatimusten taso ei saanut poistumista. Jotain pysähtyi, meni pieleen ...
Voit tarkkailla kolmenlaisia tällaisia ihmisiä.
1. Luonnon anteliaisuus, "Jumalan suosikit", voidaan sanoa. Mielen, viehätys, henkinen hienous. Kypsiä kykyjä. Perhe, jolla on resurssit tällaisen lapsen kehittämiseen. Lapsuudesta lähtien se on räätälöity loistava ura, henkilökohtainen onnellisuus, uiminen ylellisyydessä.
Ja tässä on virhe! Kaikki annetaan tällaiselle henkilölle, jolla ei ole vaikeuksia, taikasauva, aina kaikessa. Hän ei sovella vaivaa, ei pudota kallioiden kiviä nimeltään "Peak Overcoming", ei siedä luovuutta, ei tuota leipää kasvojen hiki. " Mutta kuten tiedätte, vanhemmat eivät ole ikuisia. Sekä niiden keräämät resurssit. Jätetty yksinään, tällainen henkilö havaitsee hyvin rajoitetun elinkelpoisuuden.
Kokous, nyt yksi, todellinen esteet, hän rikkoo nopeasti. Tai retriittejä kauhussa: "Täällä se on, todellinen elämä!" Kaikki tämä loppu hajoamisella matalalla sosiaalisella tasolla. Henkisen tapojen jäännökset vähitellen haalistuvat, ja voimme tarkkailla ihmisen vanhuusikäisiä ihmisen testeistä, rikkoutumaton aarre kommunikoida heidän entisen ympäristönsä kanssa, jossa hän on nyt suljettu ikuisesti.
2. Älykkyys ja kyvyt ovat paljon korkeammat kuin ympäristö, "Pikku nero" Pygmeysin perheessä. Toteutuu siihen, että se kärsii siitä, että se ei ole mahdollista ymmärtää sitä tai ainakin kehittyä tarvittaessa. Valitettavasti ei ole ainakin yksi henkilö, joka voi arvostaa lapsen loistavia kykyjä ja auttaa häntä vaihtamaan tilannetta. Usein vanhemmat eivät pidä "älykäs", tease ja voittaa, ikään kuin suojaa hänen köyhyyttään.
Joten potilaillani oli nuori mies, jolla oli erinomaiset matemaattiset kyvyt, joiden vanhemmat vihasivat hänet, kielletty pääsemään yliopistoon ja pakotettiin työskentelemään paikallisen asuntojärjestelmän (80-luvun viime vuosisadalla). Tämän seurauksena masennus, varhainen alkoholismi, itsemurhavaatteet.
Usein vuosien varrella tällaiset ihmiset tulevat vihaisiksi ja kateellisiksi yrittäen devalvoida kaikki ne, jotka onnistuivat ymmärtämään itsensä. He ymmärtävät paljon älykkyydensä vuoksi, mutta rikkoutumisen vuoksi ei enää pysty nousemaan.
3. Ihmiset, jotka epäonnistuivat jonkun toisen pahan takia. Usein älykkäät, kykenevät nuoret kärsivät jonkinasteisesta idealismi, liian naiivi ja innostuneesti havaitseva todellisuus. Nämä ovat kokeneempia kollegoidensa, johtajiensa, jopa sukulaistensa. Se esitetään nuoren miehen välttämättömänä alkuperäisenä panoksena "yleiseen tapaukseen": tieteen kehittäminen, alkuperäisen yliopiston arvovalta, auttaa yhtiön tiimiä. "Kuka, jos et ole?".
Vuosia pidetään, mutta lahjakas työntekijä on edelleen "ideoiden generaattorina", jolle toiset saavat painavia voittoja tai kirjallisuutta orjaa tai vapaata avustajaa "hänen opettajansa". Ei ole sosiaalinen, ammatillinen, taloudellinen kasvu.
Jonkin ajan kuluttua tarve katoaa jo vanhimmassa "lahjakkuudessa", ja se puretaan "tavallisilla työntekijöillä". Aloittaa jotain myöhässä, ja lähes mitään resursseja. Onko se tietoinen itsestään häikäilemättömästä, ja sitten heitetään tarpeetonta, hänen asemansa tragedia? Tottakai.
Vain yksi asia voidaan suositella: nähdä ainakin kykyä, ymmärtämällä kykyni, huomattavasti parempia kuin vertaisryhmät, alkaa käsitellä niitä huolellisesti, annamme heidät maailmalle, arvostamme, mitä he saivat kuin Jumalan lahja. Ja tietenkin oppia suojelemaan niitä - parasiittisista "mentoreista", utelias väkijoukko, kateellinen näkemys muille.
Tekijä - Oksana Arkadyvna Filatova
Lähde - Springzhizni.ru.