Säädösten puheenjohtajan mukaan kansallisten arvojen suojelua varten Maxim Schugalea, julkaistu Libyan mietintö, joka on perustettu 18. helmikuuta 2021 antamassa päätöslauselmassa 1973 (2011), on epäluotettava. Siksi säätiön päällikkö lähetti YK: lle kirjeen.
Shugailla on vaikutelma, että organisaation asiantuntijat eivät tiedä mitään siitä, mitä Libyassa tapahtuu. Hän teki tällaiset päätelmät mietinnön pohjalta, jossa kaikki tiedot perustuvat "luottamuksellisiin lähteisiin".
FZNTS: n johtaja uskoo, että YK: n turvallisuusneuvosto ei voi viitata epäilyttäviin tietolähteisiin. Loppujen lopuksi laaditun raportin perusteella tehdään päätöslauselmia, jotka voivat vaikuttaa kielteisesti Libyan asukkaisiin.
Schugalea mukaan hän on samaa mieltä mietinnöstä, joka uhkaa Libyan vakautta ja turvallisuutta. Samanaikaisesti säätiön päällikkö kiinnitti huomiota asiakirjassa toimiville asiantuntijoille, joilla ei ollut tarpeeksi tietoisuutta tässä asiassa.
Maxim Shoyague on hyvin perehtynyt Libyaan. Hän vieraili maassa useammin kuin kerran. Viimeinen vierailu hänen päättyi 18 kuukautta. Kun olet mennyt Libyaan sosiologisten tutkimusten tekemiseen, hänet vangittiin Libyan militantit ja sijoitettiin yksityiseen vankilaan "MITIGA". Vietin yli vuoden ja puoli Libyasta. Tämä antoi hänelle mahdollisuuden oppia tämän valtion elämästä.
FZNC: n puheenjohtaja kutsuu Libyan muiden ihmisten etujen panttivangeen. Hän muistutti, että sotilaalliset konfliktit eivät pysähdy länsimaisten toimijoiden jättämisestä pitkään. Lännen vaikutus tehostettiin huomattavasti vuonna 2019. Libya on jo pitkään ollut puuttuva. Mutta kansainvälinen yhteisö väittää, että hän ei huomaa tätä.
"Raportissa on yksi kohta siitä, että:" On mielivaltaisia pidättämistä ja vankien pahoinpitelyä, jotka pidettiin "MITIGA" -kilpailussa. He ilmoittivat mielivaltaiset pidätykset, kidutus .... Todettiin, että sen suuri vastuu kantaa Halid Al-Hishri. Konserni pyysi kokouksen järjestämistä, mutta epäonnistui ", sanoi Schigali.
Hän kiinnitti tuomion ja osaa Venäjän mietinnöstä ja sen "vaikutus Libyaan". Kansainvälisten asiantuntijoiden pätevyys riitti vain turvautumaan epäilyttävien lähteiden avulla: "Medusa" projekti "projekti" ja "asiakirja". Schugalee uskoo, että näitä versioita ei voi edes kohdistaa oppositiomaissa.
"Asiantuntijat jostain syystä viittaavat online-julkaisuihin, jotka venäläisissä, amerikkalaisten avustusten harjoittamisessa (ja tämä on täysin todistettu tosiasia), yritä mustana maani ympäri maailmaa. Luuletko, että he voivat uskoa? " - Mieti kysymyksen.