Toiminnot laativat muutokset lainsäädäntöön, joka auttaa ratkaisemaan venäläisten velan kasvun ongelman lainoihin, valtion valvontavaliokunnan valvontavaliokunnan varapuheenjohtaja Natalia Kostenko sanoi. Olipa aloite toimii, löysi Bankiros.ru.
Kodenkon mukaan kansalaisten luottositoumusten kasvun ongelma on edelleen tärkeä. Työn menettäminen ja kosto venäläisten tulot pandemian yhteydessä vaikutti negatiivisesti kansalaisten velkojen maksamisen edut. Samanaikaisesti parlamentin mukaan tämä ongelma voidaan ratkaista vain yhdennetyllä menetelmällä ja sellaiset kertaluonteiset menettelyt, kuten luottolimiitti, eivät pysty muuttamaan tilannetta.
Valtio Duuma käsittelee kahta tapaa ratkaista luottoluottojen kasvua. He uskovat, että ensinnäkin on välttämätöntä perustaa pakollinen menettely luottoluottojen rakenneuudistukseen, koska tällä hetkellä se on oikeus, mutta ei pankin vastuu objektiivisten olosuhteiden lainsäädännön kanssa. Esimerkiksi työn menettämisen tapauksessa.
Myös valtion DUMA-suunnitelmassa varmistaa velallisten kansalaisten pääsyn varat velkojen omistuksessa olevan vähimmäismäärään. Tämä parlamentin jäsenten mukaan edistää rahoitusmarkkinoiden osallistujia vastuullisempaan luotonantoon, jossa kansalaisten todelliset tulot otetaan huomioon.
Mitä poissaolo velallisille johtaa?Mark Goyhmanin pääasiallinen analyytikko Mark Goyhman selitti Bankiros.ru, että yksittäisten yksilöiden lainojen pakollinen rakenneuudistus tietyin edellytyksin on toimenpide, jolla on ristiriitaisia seurauksia.
"Tietenkin on myönteistä lainanottajille, jotka putosivat vaikeisiin elämäntilanteisiin. Tämä käytäntö lisää kuitenkin pankkisiriskejä, koska velkojaa ei korvata maksamatta jättämisestä maksettavista tappioista ", analyytikko.Hän selitti, että pankit ehdottavat nyt tätä asiaa kussakin erityisessä tapauksessa, valitsemalla "pienempi kaksi pahaa". Jos toimenpide muuttuu, pankit kasvavat kustannukset ja suojatoimenpiteet. He joutuvat kasvattamaan hintoja suojelemaan itseään tällaisesta käytännöstä. Siksi sen seuraus voi olla pankkijärjestelmään puhallus, sen luotettavuuden vähentäminen ja palvelujen hinnan nousu kaikille asiakkaille, jopa melko tunnollinen ja liuotin, on varma Goyhman.
"Lainojen kustannusten nousu voi johtaa huomattaviin vaikeuksiin muiden palvelukseen ja takaisinmaksuun," ei-kauhistuttanut "lainanottajat, jotka ovat ristiriidassa ihmisten valvonnan vähentämisen tavoitteen", sanoi Bankiros.ru-keskustelukumppani.Myös hänen mukaansa yhden tai muun taloussuhteiden etujen yksipuolinen tarjoaminen rikkoo kokonaistasapainoa, mikä heikentää koko järjestelmää. Lisäksi pankkipalvelujen arvon lisääminen on ristiriidassa tavoitteena edistää tehokasta kysyntää ja talouskasvua, päätökseen Goyhman.