Rajojen määrittämisessä on kaksi tärkeintä kysymystä: aiheuttavatko heitä ihmisoikeuksien loukkaamista eikä ainoastaan raja-alueiden asukkaille vaan myös koko ihmisistä ja onko rajojen turvallisuutta ja loukkaavuutta rikottu, Armenian Tatatan oikeusasiamies sanoi Lehdistötilaisuudessa tiistaina.
Tänään Tatararan esitteli päätelmänsä ja huomautuksensa Syunikin ja Gigharkunikin seurantakäynnin tuloksista.
Ihmisoikeuksien puolustaja totesi, että Syunikin ja Gegarkkikkialueiden osalta on ilmeistä. Seuranta on paljastanut kiistanalaisia kysymyksiä. Esimerkiksi Shurnuchin kylä osoittautui 2 osaan, Armenian ja Azerbaidžaniin, osion osasto kulkee shuttlein omistamilla Armenian kyläläisillä ja telakan pihalla.
"Tämä johtuu mekaanisesta lähestymistavasta. Rajojen määrittämisessä tätä lähestymistapaa ei voida hyväksyä ", Tatokan korosti, että nyt rajojen määritelmä toteutetaan GPS- ja Google-korttien avulla.
"Google Private Company. Käytimme muita yksityisiä karttoja ja sai muita tuloksia. Muut kortit osoittavat samaa churnuch täysin Armenian. Ja muilla sivustoilla on samanlaisia ongelmallisia kysymyksiä ", lisätty oikeusasiamies.
Mekaaninen lähestymistapa, jossa 21 km: n päässä 68 kilometrin etäisyydestä Goris ja Kapan, oli Azerbaidžanin kontrolli, antoi syyn Azerbaidžanin provokaatioihin. Ne näyttävät merkkejä "Tervetuloa Azerbaidžanille" kartan kanssa, jonka osa Syunik "sisälsi" Azerbaidžanissa. Ajankohtaisesti aseistettu Azerbaidžanis näkyvät tiellä. "Nämä ovat teitä, jotka yhdistävät siviiliväestömme - ja tämä johtuu mekaanisesta lähestymistavasta. Ja tämä tapahtuu pelkästään Goris, Kapana-lentokentän alueella. Tutkimukset viittaavat siihen, että suora uhka ilmestyi paitsi lentokentälle, vaan myös Kapanin yhdistävä tie Yerevan, siviili-asutuilla alueilla. Megri-alueella, samanlainen tilanne. Uhkaavien ihmisten fyysinen ja psykologinen loukkaavuus. Oikeus omaisuuteen on rudely rikki ", sanoi tataryan.
Ihmisoikeuksien puolustajien tärkeä palvelu, ihmisoikeuksien puolustajat huomasivat Venäjän rauhanturvaajien tärkeän tehtävän, että ihmisoikeuksien puolustajat huomasivat, että on ratkaistu kysymyksiä, jotka voivat aiheuttaa pitkäaikaisia ongelmia. "Kuvittele, että" Azerbaidžanin alueet, joissa sinua kehotetaan menemään nopeasti, onnettomuus tapahtuu? Mitä lainsäädäntöä ohjataan? Ja jos onnettomuus Armenian ja Azerbaidžanin autojen kanssa? Tai ovat mies? Tai auto heikkenee? Tai rikos tapahtuu? Jos tämä on Azerbaidžanin alue - Aikooko Azerbaidžanin asiantuntijat toimivat Armenian kansalaisia vastaan? Tai ajaa? Ja tämä voi tapahtua milloin tahansa. Näiden kysymysten on rajoitettava kiireesti, koska ne koskevat ihmisoikeuksia ", oikeusasiamies muistutti.
Samanaikaisesti hän korosti, että Antiarhanin propaganda ei pelkästään pysähtynyt Azerbaidžanissa vaan myös pahentanut, asia laitettiin institutionaaliseen kehykseen: "Olemme unohtaneet sodan rikoksista? Se ei ollut 200 vuotta sitten, mutta muutamassa päivässä. Turvallisuuskysymyksiä olisi harkittava tässä yhteydessä. Azerbaidžanin sotilaallinen jakelu kortti, jossa syntic on heidän alueensa. Ja kaikki on antriary-iskulauseita ja puhelut etniseen puhdistukseen. "
Arman Tatashan muistutti, että kuten koko maailmassa kysymyksen on tutkittava komissiota ja tarjota vaihtoehtoja. Hänen mukaansa Vastauksena Azerbaidžanin valittaa Armenian Neuvostoliiton ajan, 20-luvun historialliset tapahtumat olisi myös muistettava, KGDA luonut Red Kurdistan, jossa Zengelaan tuli Armenian erottamiseksi Armeniasta Artseniasta. Oikeusasiamies sanoi, että kylän vanhat ajastimet löydettiin Kapanin pormestari, joka osoitti konkreettisia pilareita puolen vuosisadan vastaisesti, sirppi ja vasaralla - tämä on vanhoja rajapilareita, jotka perustettiin tilauksesta Moskova, kun Azerbaidžanin puoli yritti saada Armenian alueen.
Täällä on kuitenkin ongelma, koska vanhoja karttoja tehtiin maatalouden painopisteiden perusteella tarkkuuden vahingoksi.
Nyt mekaanisen lähestymistavan tulokset, yksilöt ja yhteisöt menettivät satoja maapallon - Pashen, puutarhat, laitumet. Monet kyläläiset tukkeutuvat karjaan ja jättävät reunan. "Huolimatta siitä, että maapallon omistajat ja Azerbaidžanin puolen kuluneet talot ovat Oman virallisten laitosten, jotka vahvistavat oikeutensa omaisuuteen", Tatashan lisäsi.
Samanlainen tilanne sijoittajien kanssa, jotka ovat sijoittaneet vankka varoja esineisiin, jotka ovat nyt Azerbaidžanin puolella. Oikeusasiamiehen mukaan Azerbaidžanin puolella on velvollisuus korvata sodan ja etnisen puhdistuksen aloittajana. Tältä osin on tarpeen ottaa yhteyttä kansainvälisiin oikeudellisiin tapauksiin.
"Valtion on toimittava kansalaisten edun ja rajojen loukkaamisen vuoksi. Hallinto-alueellisen jakoa koskevaa lakia ei voida sidottua rajoihin. Kysymys ulkorajojen määrittämisestä on täysin erilainen kysymys, vaikka lakeja mainittiin Azerbaidžanin lainsäädännössä ", sanoi oikeusasiamies, korostaa, että Azerbaidžanin aseellinen sotilas ei saisi olla lähellä siviilejä.
