Niin paljon kysymyksiä - ja niin vähän vastauksia. Valkovenäjät yrittävät edelleen navigoida, miten elää oikein ja lain mukaan uusissa olosuhteissa, kun natiivi loggia ei ole sinun lainkaan, vaan julkinen paikka; Samanaikaisesti ikkunan lippu on sataprosenttia. Jopa ennen uutta vuotta opimme, mitä kysymyksiä kaupungin johtajat kysyivät Minchanin Konstantin (anteeksi, ei saanut vastauksia). Totta, näyttää siltä, että tarina ei pääty ja "kysymykset" kasvaa ja laajentaa: liikaa käsittämätöntä ympäriinsä. Tutkimme toisen jakson Sagassa nimeltä "Puhu pahoillani virkamiehen kanssa".
Kysymykset tietäen ihmisiä
"Ymmärrän täydellisesti ja näen, että maassa oikeudellinen oletus, laki on kierretty haluamallasi tavalla." Mutta toisin kuin turvallisuusjoukot, virkamiehillä ei ole Balaklavia, ja heidän on tilattava heidän nimensä. Ja siksi jokainen lakien vääristyminen, valhe ja manipulointi kirjataan ja liittyy tiettyyn henkilöön ", Dmitry väittää, joka pyysi Partisan Districtin hallinnosta osaa epämiellyttävistä asioista.
Sitä olet kiinnostunut nuoresta miehestä: "Keski-alan sisäiset asiat opetusasiakirjat vahvistetaan välittömästi todentamiseksi hallinnollisten rikosten menettelysääntöjen mukaisesti." Nykyisen lainsäädännön ja erityisesti Art. 10 Laki "Massatapahtumat" Kaikki tämä tulkitaan massatapahtumaksi (nouto). Jonka mukaan Minsk Cityn toimeenpanevan komitean sopivan luvan puuttuessa taiteen 1 osan mukaisesti. 23.34 Hallinnollinen vastuu annetaan. Artikkelin tämän osan seuraamus tarjoaa jopa 30 BW: n tai hallinnollisen pidätyksen sakon.
Koska aiemmin minun ei tarvinnut koordinoida, mitä loggiaani tapahtui ja lakien tutkiminen "massatapahtumissa" ei auttanut tätä, vastaa kysymyksiin:
1. Mikä on virallinen laillinen menettely, jolla hyväksyttiin partikkeen järjestämistä huoneiston loggiaan ja jossa lähde voit lukea siitä? 2. Onko rakennuksen kerrokset huomioon, ikkunoiden vetoaminen kadulle tai sisäpihalle sekä kuinka monta ihmistä mennä ikkunaan keskimäärin päivässä? 3. Milloin tarkalleen ja sen mukaan, mitä ikkunoita ja kansalaisten parvekkeita alkoi olla julkinen paikka? 4. Jos lähetän parvekkeelle Valkovenäjän tasavallan virallinen valtion lippu solidaarisuudessa urheilijoiden kansainvälisissä kilpailuissa, onko se luvaton massatapahtuma? 5. Ja entä muiden maiden viralliset liput, jos olen fani urheilujoukkueidensa? 6. Onko laitos majoitus entisen Neuvostoliiton lipun parvekkeella, joka ei myöskään ole symbolismi, joka on rekisteröity määrätyllä tavalla? 7. Onko sijoittaminen valkoisen paperille? 8. Jos naapurit ovat täynnä ikkunoitani ja laitan läpinäkyvyyden tekstillä "Stop pentue parvekkeella! Elämme täällä! " Jotta voisit houkutella yleistä huomiota ongelmaan, onko se luvaton massatapahtuma? 9. Onko Picketin sijoittaminen kirjaimen ikkunaan "Hyvää uutta vuotta!", Jos olen löytänyt ja julkisesti ilmaista henkilökohtainen kiinnostukseni - vapaapäiviä ja parantamaan ohikulkijoiden tunnelmaa? 10. Laissa "Massatapahtumat" sanotaan, että "Picket on julkinen ilmaisu sosio-poliittisten, henkilökohtaisten ja muiden protestien (ilman kulkueen) kansalaisten julkista ilmaisua kaikista julisteiden käytöstä tai ilman sitä , bannerit ja muut keinot ". a) Pitkän pituus lasketaan käytetyn ajan ja kansalaisen ja julisteen tai muun materiaalin perusteella samanaikaisesti? b) Picket katsotaan keskeytyneeksi, jos kansalainen lähtee parvekkeelta ja juliste, lippu tai muu materiaali pysyy esimerkiksi liinavaatteessa? C) Onko parvekkeen kansalaisen virran läsnäolo ilmaista henkilökohtaisia tai sosiaalisia ja poliittisia etuja ilman julisteita ja muita keinoja?
Vastaus on olennaisesti?
Kuten sen pitäisi olla jonkin aikaa, nuori mies sai vastauksen. (Jos asiakirjaa voidaan kutsua tämän.) Ottaen huomioon kysymykset, ministerin Partisan Districtin hallinnointi totesi, että "ei ole oikeutettuaan virallista tulkintaa ja sääntelyn säädöksiä", mutta samanaikaisesti a Little selittää olemuksen, mitä tapahtuu. Tämän ansiosta me tiedämme nyt, että ainakin "julkisen paikan" käsitteen määritelmä maan säädöksissä ei ole, mutta julkinen paikka voi olla tietyissä olosuhteissa ja tietyissä vaiheissa, mukaan lukien asunto tai ei-asuintilat. Tärkeintä on olla muiden läsnäolo, merkki julkisuudesta. "
Yleensä, jos ajattelet tätä opinnäytetyötä, se tulee pelottavaksi: useimmat meistä, elävät perheiden kanssa (vaimot, aviomiehet, vanhemmat, lapset), elävät julkisissa paikoissa - "muiden läsnäolo" on ilmeinen.
Kun opinnäytetyö, jonka kaikki asunnot voivat tulla julkiseksi, hallinto luettelee kaikki kuviteltavissa olevat ja mahdottomia lakeja - miehittää kaksi A4-formaattia. Totta, valot kysymyksiin asetettu ei irtoa. Kirjeen kirje kirjoittaja valmistuu sanoilla "Minskin Partisan Districtin hallinnointia ei ole annettu viranomainen arvioida keskusyksikön opetusministeriön virkamiesten toimintaa. Tässä yhteydessä valitus viralliseen puheeseen on 10.12.2020 sisäasiainministeriön sisäasiainministeriön sisäasiainministeriön tiedotusvälineissä massatapahtumien osallistumisesta ja vastuullisuudesta. . "
- vastaus kolmeen arkkiin samanaikaisesti ei ole mitään mitään, itse asiassa se tulee alas sanoihin "Emme ole tapauksissa, kaikki kysymykset poliisille." Nyt odotan vastausta poliisikeskuksesta, on mielenkiintoista, että he sanovat ja miten selittää. Ja Partisan Districtin hallinnon vastauksesta kirjoitin Minsk Cityn johtoryhmän kantelun, koska se tunnustaisi, että ne ovat epäpäteviä selittämään minulta esittämät kysymykset, paikalliset virkamiehet eivät osoittaneet, kuka on toimivaltainen.
Tietenkin olin tyytyväinen siihen johtopäätökseen, että tietyllä hetkellä ja tietyissä olosuhteissa kaikki paikat julkistetaan. Ja mitä meillä ei tietenkään sanoa. Asunnon osalta, jos kaupungin johtoryhmä vahvistaa, että tämä on julkinen paikka, pyydän puhdistusta kahdesti kuukaudessa ", jakaa lukujen näyttökerrat Dmitry.
Kanavamme Telegramissa. Liity nyt!
Onko jotain kertoa? Kirjoita Telegram Bot. Se on nimettömästi ja nopea