"Miksi Ann jättää Pariisiin? He eivät edes puhu englantia! " - pyytää 80-vuotiaaksi Anthony (Anthony Hopkins) teroitettu Lontoon taloonsa. "Isä" (elokuvateattereissa 15. huhtikuuta) toistaa tämän kopion useammin kuin kerran - vanhat ihmiset kertovat samoista vitseistä nuorista sulkemaan sukulaisia, jotka jo tuntevat heidät sydämiltä.
Puhumme tyttärestä (Olivia Colman), joka on järkyttynyt siitä, että isä ajoi toisen sairaanhoitajan - pian hänen täytyy siirtyä Pariisiin uudelle kaverilleen, eikä kukaan huolehtia Anthony Lontoossa. Kysymykseen, miksi hän potkaisi sairaanhoitaja, DAD vastaa, että hän varasti hänen kellonsa, vaikka tietenkin he itse laittoivat heidät suosikki välimuistiin ja unohtivat sen. Lopuksi söpö Laura ilmestyy (tuodut patsit), joka näyttää kuin Anthony, hän jopa innoissaan hänen läsnäolollaan ja lupaa näyttää, miten hän tanssia hyvin. Jo näissä kohtauksissa on selvää, että kaikki kotitalouksien ongelmat ovat liukenemattomat draaman, joka ripustettiin ilmassa - Anthony on progressiivinen Alzheimerin tauti, jonka hän, joka tietenkin kieltää ja auttaa häntä hänen tahtonsa lisäksi.
Mutta elokuva johtaa kaikki sankareita, joihin Anthony-ongelmat putosivat taustalla. Nämä merkit ovat jopa vaihdettavissa ja näyttävät vain päähenkilön silmät. Joissakin kohtauksissa, Ann ja hänen miehensä pelaavat muita toimijoita, koska Anthony on kaikkialla nähdessään kuolleen toisen tyttärensä Olivia Williamsin suorituskykyyn (on vastaanotto, joka on samanlainen kuin "Tämä epämääräinen halu" Bunuel, mutta merkitys, tietenkin on täysin erilainen).
Hopkins - näyttelijä jo tällainen taso, jonka pitkä aika tuottaa ideoita ja merkityksiä taideteoksille. Hänen sankari Anthony ei ole sattumaa. Ranskan Playwright Florian Zeller lähetti näyttelijä, jonka kunnia kutsui päähenkilönä (heillä oli jopa yhteinen syntymäpäivä - 31. joulukuuta 1937), hänen pelinsä skenaario, menossa vaiheen vuodesta 2012, neljä vuotta sitten ja sanoo, että jos Hopkins kieltäytyi , hän ei tekisi elokuvaa englanniksi. Onneksi Sir sopi.
Ja kiittää Jumalaa, koska elokuvan vanhuus on aina otettu näyttämään suoralla selkällä ja arvokkuudella, joka tekee kuoleman näytöllä jopa houkuttelevaksi, joskus sankarillinen. Michael Hahekin melko kova "rakkaus", kun kysymys syntyy parin edessä kuoleman parin edessä, kärsivät entisestään tai näyttämään armoa, koko tilanne viimeisen avun eleiden ympärillä ratkaistaan kaikki samalla suoralla takaisin. Zellarissa, jolle "isä" tuli suunnattu debyytti ja hopkins toinen tehtävä - osoittaa, miten ihmisarvon jäämistä huolimatta, joka yrittää säilyttää henkilön loppuun asti, hän ei silti voi noudattaa luonnollisia lakeja mikä keho ja tietoisuus väistämättä syntyvät. Jokainen, joka asui vanhusten sukulaisten kanssa tietää, mitä epätoivo voi tuoda läheisen henkilön, niin kohtuullisen ja vahvan, kun hän yhtäkkiä osoittaa dementian merkkejä. Todellisuus on vääristynyt, vain hajanaiset taudinpurkaukset, epäloogiset, menneisyyden eri aikoista ovat muistoja. Anthony näkee myöhäisen tyttären (kenenkään se ei ollut?) Ja lopullisessa on äiti, jolla on lapsen avuton, jossa ilmenee sairauden vuoksi. Tämä on sydäntävä spektaakkeli, ja Hopkins kulkee ohut kasvot totuuden ja draaman filigree lainsäädännön välillä. Koska Bett Davis sanoi, vanha ikä ei ole ei-lempeä. Hopkins Täällä on itse asiassa suora persoonallinen viisaus.
Kuva: Venäjän raportti