Kun Apple rajoittaa Telegramin kehittämistä

Anonim

Apple Power yli App Storesta ja sovelluksista, jotka on sijoitettu, on todella rajaton. Ei, tämä ei ole vain kova sana, vaan todellinen seikka, että ajan myötä tulee ilmeinen kaikille, jotka alkavat käyttää iOS. Kupertinossa asennettu tiukat kehykset, joiden sisällä kehittäjät voivat toimia, pakottaa ne tuottamaan sovellukset etukäteen vuotoista. Ei, että tämä jotenkin se ei estänyt kehittäjien työtä, mutta jotkut todella rajoittavat ja lisäksi se on erittäin vahva. Esimerkiksi telegrammi.

Kun Apple rajoittaa Telegramin kehittämistä 23161_1
Apple rajoittaa voimakkaasti Telegramia kehityksessä

Telegramilla on uusi petollinen tapa valituilla viesteillä.

Telegram ei ehkä ole lainkaan, kun tunnemme hänet nyt, jos ei ole kehys, jonka Apple asentaa siihen. Huolimatta siitä, että messengerin aihe kasvaa hiivaksi suurelta osin siitä, että sen kyvyt eivät rajoitu viesteihin, Pavel Durov ja hänen tiiminsä haluaisivat paljon enemmän.

Estetty Telegramin toiminnot

Kun Apple rajoittaa Telegramin kehittämistä 23161_2
Pavel Durov ei piilota Applen tyytymättömyyttä ja App Storen politiikkaa

Apple todella rajoittaa merirosvojen sisällön leviämistä Telegramin kautta. Pavel, Durov, jolla on libertarari-näkemyksiä, piratismi on normi, mutta Cupertinossa vaatii Messengerin kehittäjiä estää kanavia ja ryhmiä kirjoja, elokuvia, musiikkia ja muita tekijänoikeusobjekteja.

Pavel Durov on jo kauan puhunut siitä, että kehittäjät aikovat ottaa käyttöön sulautettua pelipalvelua Telegramissa. Muuten sama halusi tehdä Facebookista, mutta Apple kieltäytyi molemmista. Cupertinossa tämä selitti säännöt, jotka sitovat kehittäjät lähettämään kaikki pelit sovelluksistaan ​​App Storessa. Tämän seurauksena kaikki, joka ilmestyi Telegramissa, on bot @gamee, joka avaa pääsyn yksinkertaisimpiin Kasualsin, mikä ei ole mielenkiintoinen suurimmalle osalle käyttäjistä.

Durov kertoi, miksi on mahdotonta estää sähkettä ja miten se toimii ilman App Storesta

Apple tarkistaa päivitykset liian kauan. Joskus se voi ottaa häneltä useita päiviä useisiin viikkoihin. Tästä syystä Selegramin videopuhelujen ulkonäkö on viivästynyt. Pavel Durov selitti, hän aikoi käynnistää videopuhelut Messengerin seitsemänneksi vuosipäiväksi, mutta Applen sensurit työskentelivät liian kauan, eikä sillä ollut aikaa tarkistaa päivitystä ajoissa.

Apple on estänyt viimeisin päivitys Telegram, kehittäjien velvollisuudet estävät kaikki kanavat ja ryhmät, joiden kautta Venäjän tietoturvaviranomaisten henkilötietoja sovelletaan. En sitoudu tuomitsemaan, se on hyvä tai huono, mutta se, että App Storessa on sensuuri, ja Apple vapaasti pakottaa kehittäjät edullisiin toimiin millä tahansa tavalla, kiistattomasti.

30 prosentin komissio, joka Apple maksaa kehittäjille, joiden vuotuinen tulo on yli miljoona dollaria, hidastaa myös sähkeen kehittymistä. Messengerin opas ei täsmennetä, että tämä on täsmälleen ilmenee, mutta on ilmeistä, että puhumme maksullisista toiminnoista, jotka voisivat näkyä Telegramissa, mutta koko ajan lykätään. Huhujen mukaan se voitaisiin maksaa tarroja, lisämahdollisuuksia ryhmille, kanaville ja botille jne.

App Storen rajoitukset

Kun Apple rajoittaa Telegramin kehittämistä 23161_3
Telegramisi voisi olla toiminnallisempi, jos se ei rajoitu App Storeen

Kuulin monta kertaa, että Apple-asetukset ovat tärkeitä turvallisuuden varmistamiseksi. Itse asiassa kaikki on niin. Toinen asia on, että joidenkin rajoitusten toiminta on paljon pidemmälle kuin suojelu. Se on vain jäävuoren yläosa siitä, mitä meiltä puuttuu:

  • Maksetut sovellustoiminnot, joiden kehittäjät kieltäytyvät heitä korkean valtion vuoksi;
  • Palvelut, joilla on pelejä, pääsy pilven läpi avattuihin;
  • Vaihtoehtoiset puuttumattomat maksupalvelut kilpaileville Apple Pay;
  • Sovellukset, joissa tiedostojärjestelmä on pääsy rajapinnan ja toimintojen mukauttamiseen;
  • Vaihtoehtoiset sovellusliikkeet, joissa kaikki edellä mainitut voitaisiin majoittaa.

Miten siirtää keskusteluja WhatsAppista telegrammissa iOS: ssa

Todennäköisesti joku sanoo, että tällaiset vaatimukset suora tie iokseen. Mutta koko siru on, että kaikkien edellä mainittujen ominaisuuksien ulkonäkö hyödyttäisi vain meitä. Loppujen lopuksi kilpailu, käytäntönäyttelyinä ei vahingoittanut ketään, ja vaihtoehtoiset sovellusliikkeet, maksupalvelut ja muut asiakaslähtöisen käyttöjärjestelmän näkökohdat olisivat johtaneet tietoisuuteen käyttäjistä, joita he ovat Applen asiakkaita, eikä tuote, josta tuote on Yhtiö ansaitsee itsensä ja häiritsee toista.

Lue lisää