"Tuotemerkit eivät halua liittää itseään negatiivisella." Miksi Skoda ja Nivea kieltäytyivät sponsorista FM Hockey Valko-Venäjällä

Anonim

NIVEA ja SKODA virallisesti vahvistivat: Belaruksen maailman jääkiekkomestaruuden tapauksessa nämä tuotemerkit eivät sponsoroi tapahtumaa. Mikä tosiasiallisesti tarkoittaa tällaista maailmankuuluja yrityksiä ja onko loput maailmancupin sponsoreista liitetään boikottiin? Näillä kysymyksillä käännyimme Ekaterina Dyaklon, ihmisoikeuksien asiantuntijan, oikeudellisten tieteiden ehdokas, apulaisprofessori.

- Miksi tuotemerkit todella kieltäytyivät sponsorista mestaruudesta, jos hän kulkee Valko-Venäjällä?

- NIVEA ja SKODA ei pelkästään siksi, että he ovat pahoillamme Valko-Venäjälle tai heidät vaikuttavat kauhuista siitä, mitä tapahtuu. Vaikka tietty ihmisen empatia on myös läsnä. On olemassa kansainvälinen standardi, jolle liiketoiminnan olisi noudatettava ihmisoikeuksia ja sitoutuu olemaan rikkomatta niitä joko suoraan eikä epäsuorasti. Mikä on välillinen rikkomus? Tämä on silloin, kun sinua, mukaan lukien sponsori, tukee ihmisoikeuksia rikkovia rahaa.

Volkswagen-konserni [SKODA siirtyy tähän huoleen. - Noin. Onliner] On olemassa koko ihmisoikeuspolitiikka, jossa mainitaan kaikki keskeiset yleissopimukset ihmisoikeuksista ja velvoitteista, jotka vapaaehtoisesti ottavat yhtiölle. Tärkein asiakirja tällä alalla on YK: n liiketoiminta- ja ihmisoikeusohjeet.

Toisin sanoen tällainen ratkaisu on niiden käyttäytyminen, joka on rekisteröity yrityspolitiikassa. He eivät halua yhdistää itseään ja niiden tuotemerkkejä niille, jotka tekevät ... Tällaisia ​​asioita.

Ekaterina Dyaklo

- Sponsorit World Hockey Championships ovat selvästi yli kaksi. Tarkoittaako tämä, että jäljellä olevat tuotemerkit ottavat myös Skodan ja NIVEA: n aseman?

- Tällaisten mestaruuskilpailujen sponsorit ovat yleensä kansainvälisiä yrityksiä, nämä ovat globaaleja yrityksiä. Ja yleensä tämän tason koko liiketoiminta noudattaa tiettyjä puitteita. Esimerkiksi jos mestaruuskilpailuilla oli suuria kansainvälisiä yrityksiä ja pieniä Valko-Venäjän yrityksiä - sitten näemme eron käyttäytymisestä. Koska liiketoimintaympäristössamme valitettavasti puitteet eivät ole vielä näyttäneet erilaisista syistä.

Tietenkin kaikki merkittävä yritys puhuu samalla kielellä. Ja tämä kieli on "Emme halua olla ystäviä huonoja kavereita, koska se vaikuttaa maineemme." Tämä voi vaikuttaa taloudellisiin näkökohtiin. Miten Valko-Venäjät reagoivat NIVEA: han? Välittömästi alkoi lähettää sosiaalisia verkostoja, joita vain niiden voiteet käytetään. He kasvavat tarkasti myyntiä, ja tämä on panos heidän maineeseensa.

Kaikki NIVEA: n ja Skodan tason yhtiö ymmärtää, että ihmisoikeudet ovat hyviä paitsi sivilisaation nykyaikaisen kehityksen kannalta, mutta myös taloudellisesti auttaa liiketoimintaa kestävämmiksi.

Huomaa: Nivea oli ensimmäinen, ja Skoda ajatteli. Mutta kun ymmärrät, että ympyrässä on tavanomainen käyttäytyä näin ja joku ensimmäinen johti itsellesi - sitten jos valitset toisen tavan, olet hieman erilainen.

Kuva: SKODA-Auto.com.

- Paikalliset maahantuojat, NIVEA ja SKODA-jälleenmyyjät voivat tukea mestaruutta tai sopimukset keskustoimistoihin, eivät salli tämän tekemistä?

- Tietenkin he eivät voi tukea, jos tällainen yleinen toimisto. Tee se - toimitusketjun puhtaudesta syntyy. Loppujen lopuksi liiketoimintavastuu ei ole vain silloin, kun yleinen toimisto tekee lausunnon Twitterissä ja sitten jotkut jälleenmyyjät tekevät kaiken eri tavalla. Vaikka he tekisivät sen, se varmasti on menettely, huomioi kiinnittää huomiota siihen.

- Katsotaan toisella puolella. On osoittautunut, että tuotemerkit voivat painostaa, sanella kansainvälinen Hockey Federation: Tässä tässä maassa haluamme pitää mestaruuden, emmekä halua pitää tässä?

- Ei ole mikään salaisuus, että maailmanlaajuinen liiketoimintataso SKODA ja NIVEA ovat erittäin vaikutusvaltainen pelaaja ja hänen mielipiteensä on joskus tärkeämpää kuin jotkut valtiot. Kysymys kuuluu kuitenkin: Jos mestaruus pidetään maassa, jossa ei ole ongelmia - miten voin kieltäytyä? Ne eivät noudata tätä kehystä osoittamaan kaikkea. Ja koska he eivät halua yhdistää huonoja asioita. Kun ei ole huonoja asioita - mainetta ei ole vaurioita. Ja sitten mitä on painostaa federaatiota?

Yleensä liitto itse oli luopua Valko-Venäjän mestaruudesta ja ilman paineita. Mielestäni se tapahtuu. Koska kaikki urheilu- ja olympialaiset ovat väkivaltaa, syrjintä.

Näimme, että vaihe tuli ja hänellä oli epävakaa asema. Tuolloin on mahdollista, että hän tukee mestaruutta. Ja sitten tällaiset mekanismit [brändin lausunnot] ovat mukana. Se on vastapainona. Suuri liiketoiminta sanoo: "Kyllä, voit laskea tällä tavalla, mutta emme osallistu siihen, etsiä muita sponsoreita, jos jaat nämä arvot. Koska emme ole jaettu. "

Kanavamme Telegramissa. Liity nyt!

Onko jotain kertoa? Kirjoita Telegram Bot. Se on nimettömästi ja nopea

Lue lisää