Ainakin kerran elämässä me kaikki laskemme tilanteeseen, jossa emme voi selviytyä itsenäisesti: me olemme sairaita, haavoittuneita, lyöty, ryöstetty, jätetty vaikeissa olosuhteissa ilman apua. Ja meidän on täysin luotettava täysin tuntematon henkilö, jopa satunnainen ohikulkija. Tietenkin tämä on valtava riski. Mutta näissä olosuhteissa sinun ei tarvitse valita.
Ja vielä luottaa tähän henkilöön, jopa kivun ja lähtevän tietoisuuden kautta, yritä katsella toimiaan, ainakin minimaalisesti hallita mitä tapahtuu.
Mikä on liiallisen luottamuksen vaara?1. Henkilö, joka suostui auttamaan meitä tekemään sen Mercantile-näkökohdista. Hän tietää, että lähes kaikki, jotka putosivat vaikeaan tilanteeseen, yrittävät kiittää jopa vähäistä osallistumista. Ja uskokaa minua, kiitollisuutesi määrä on huomattava!
Tässä on esimerkki elämästä. Nuori nainen meni kadulle, ei kiinnitä huomiota pyöräilijöihin. Yksi heistä, joka ajaa jalkakäytävälle, tarttui käsilaukunsa käsistään. Se oli passi, huomattava määrä rahaa, ohittaa töihin, joihinkin muihin asiakirjoihin. Ohikulkijat pystyivät kiinni hänen kanssaan ja valitsi "saalista". Sillä hänen "herrasmies laki", hän kysyi tytöltä määrä kolme kertaa kasvun kustannuksista. Tietenkin, antoi. (Ehkä "hyvä ohikulkija" ja kidnappaaja työskenteli parilla.)
2. Tilanne puuttuva aihe voi olla paljon vaarallisempi alkuperäisistä rikoksentekijöistä. Oikeuslääketieteellisessä psykiatriassa on esimerkkejä, kun sadisti kesti nuoret parit, jotka kävelivät kadulla (metsän reunalla puistossa) ja riidattiin. Hän teki muodon, jonka hän oli loukkaantunut kaverin kunnioituksesta tytölle, tuli ylös ja lyö hänet, ja sitten raiskasi tyttö, tukahdutti jne.
3. Henkilö vilpittömästi haluaa auttaa sinua. Mutta sillä ei ole tällaisia mahdollisuuksia, taitoja, fyysistä ja henkistä voimaa. Ehkä hän yliarvioi itsensä, halusi tuntua edessäsi paremmin kuin se on todella. Tietenkin hänen epäonnistuminen ei tuo mitään hyötyä, vaan myös loukkaantunut.
4. Hyväksyttiin auttamaan kieltäytyneen kiusaamisen vuoksi. Mutta todellisuudessa mikään ei tee (he eivät tiedä miten, eivät halua, ei aikaa). Ja odotat ja toivoa ...
5. Se, joka sanoi, että "auttaa ja pelastaa", itse asiassa vihollisesi, kateellinen ja keskeneräinen. Hän on täällä täällä, kun jotain epämiellyttävää tapahtuu kanssasi, löydät itsesi naurettavaan, hauskan asemaan jne. Uskokaa minua, se pystyy huomaamatta tekemään valokuva pelästyneestä henkilöstäsi ja tapahtumasta tuntee kaikki ympäristösi .
No, jos elämäsi muuttuu niin, että voit luottaa muihin ihmisiin: vanhempasi, sisko veljekset, luokkatoverit ja kollegat, torjuvat toverit. Jos olet varma niihin. Tai toinen lähtö ei yksinkertaisesti ole. Mutta jos on pienintäkään tilaisuutta, oli vahvuus, resurssit, elämään - on välttämätöntä luottaa vain itsellesi. Erityisesti elintärkeissä kysymyksissä.
Hope on illuusio, mirage autiomaassa, että kaivo on hyvin lähellä. Song Neuvostoliiton aikoina: "Koko elämä on edessä, Nadya ja odota." Hauska, eikö olekin? Mutta kannattaa toivoa joku, siirtää vastuu elämääsi muiden ihmisten olkapäillä? Vaikka henkilö on ystävällinen sinulle - hän ei ole kaikkivaltias, ikään kuin hän ei joskus halua sitä.
Voit toivoa Jumalaa, rajattomat armot, mutta samaan aikaan toimivat - rohkeasti ja ratkaisevasti. Vain Nadezhda, ilman uskoa itseään ja Jumalan apuun ja holhoon - tämä on paljon heikkoja. Usko säästää epätoivosta, antaa voimaa, auttaa välttämään pelkoja, joilla on henkilö, joka on hukkua.
Huolehdi ihmisistä, jotka auttoivat sinua ilmaiseksi sielusi ystävällisyydestä. Nyt on harvoja.
Tekijä - Oksana Arkadyvna Filatova
Lähde - Springzhizni.ru.