Latvian ulkoministeriön johtaja Edgar Rinkevich sai äskettäin kirjeen, joka liittyy tuomioistuimille kahdesta opposition virkamiestä - Latvia Aivsas Lembers ja Venäjän kansalaisen Alexei Navalny. "Yksi varastettu ja toinen varastettu. Mikä on ero? ", - Aktivisti ihmetteli. Tämä kirje ja vastaus E. Rinkevich julkaistiin hänen Facebook-sivulla.
Kirje on täysin: "Edgar, kunnioitan sinua hyvin ja, koska Olen Latvian patriot, erittäin kiitollinen teille siitä, mitä teet maamme. Mutta kerro minulle, mikä on ero Navalnyn ja Lembergs-asioiden välillä? Yksi varastettu ja toinen varastettu (tuomioistuimen ratkaisut). Yksi oppositiossa ja toinen oppositiossa. Ehkä en ole oikein, mutta miksi jonkun toisen silmässä näen, ja omissa lokeissasi Emme huomaa? Miksi olemme oikeassa, ilman todisteita vaikuttamaan suvereenisen valtion tuomioistuimen päätöksiin? Miksi me niin kehittyneitä pyrkimyksiä riidellä naapureiden kanssa ??? "
Mutta Latvian ulkoasiainministeri Edgar Rinkevich:
1. Alexei Navalnyn tapauksessa Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on kaksi päätöstä venäläisten tuomioistuinten ratkaisujen kohtuuttomuudesta. Venäjä ja Latvia ovat Eurooppa-neuvoston jäseniä. Venäjän ja Latvian on täytettävä päätöksensä, mutta Venäjä ei tee tätä, rikkoo velvoitteitaan.
2. Kemiallisten aseiden kieltämistä koskeva organisaatio ilmoitti virallisesti, että kemiallisia aseita sovellettiin Navakalnia vastaan. Venäjä ei tutkinut tätä tosiasiaa, puhumattakaan mukana olevien henkilöiden osallistumista. Ja tämä on myös kansainvälisen oikeuden rikkominen.
3. Kuinka paljon Lembergs ei päättynyt, eikä päätös voi hakea (1. tapaus kestää lähes 12 vuotta) hallituksen jäsenenä, jotta ei vaikuta yhteisöjen tuomioistuimen riippumattomuuteen, ei kommentoida se. Kansalaisessa Lembers: llä on kuitenkin mahdollisuus käyttää kansallisia tuomioistuimia ja ottaa yhteyttä Euroopan ihmisoikeussopimukseen. Riippumatta siitä, mitä hänen hallinnoitaan, Latvia kunnioittaa Euroopan ihmisoikeussopimuksen päätöstä.
4. Emme tue Navalnyn tai hänen ajatuksensa politiikkaa. Puhumme ihmisoikeuksista jokaiselle yksilölle ja kansainvälisen oikeuden noudattamiseksi. Tällöin Venäjän kansalaisten laki rikkoo (yritys murha, tutkimuksen tulosten puute, oikeudenkäynti oikeudenmukaiseen tuomioistuimeen). Latvian kansalaisen Lembergs on myös oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin, jota hän voi käyttää ja käyttää.
5. Venäjä rakastaa paljon puhua ihmisoikeuksista Baltian maissa, mutta tilanne ihmisoikeuksien kanssa Venäjällä on paljon pahempi (ks. Kansainvälisten ja valtiosta riippumattomien järjestöjen raportit, Euroopan ihmisoikeussopimukset). Tältä osin suosittelen ensin vetämään lokin silmästäni ennen kuin arvostelet muita.
Lopuksi Latvia valitsi vastakkainasettelun ja Venäjän. Jo 90-luvulta lähtien yrittäen vaikuttaa valintaan - osallistuminen Natoon ja vuonna 2014 se käytti Krimaa ja alkoi aggressiota Ukrainan idässä ja jatkuvasti vaikutti naapureihinsa. Olemme valmiita vuoropuheluun ja yhteistyöhön asioissa, joissa etuja ovat samat kuin periaatteessa (riippumattomuutta, demokratiaamme, lain ja ihmisoikeuksien viranomaiset).