Ranskanviljelijät kasvatti torjunta-aineiden käyttöä 25 prosenttia viimeisen vuosikymmenen aikana, kun tutkimus osoitti ympäristöjärjestö La Fondation Nicolas Hulot (FNH).
Ekologien mukaan lisäys tapahtui kansallisista tavoitteista huolimatta torjunta-aineiden käytön vähentämiseksi 50 prosentilla vuoteen 2025 mennessä.
Tutkimuksen aikana, joiden tulokset julkaistiin 8. helmikuuta, tutkittiin syyt, mukaan lukien elintarviketuottajien julkinen ja yksityinen rahoitus.
Poliitikot koskivat kuitenkin päätelmät. Parlamentin jäsen Jean-Baptiste Moro totesi, että tutkimuksen tulokset perustuivat virheellisiin tietoihin, koska laskelmat otettiin vain vuosiksi 2009-2018.
"Tutkimus ei ottanut huomioon tietoja vuodeksi 2019. Itse asiassa vuosina 2009-2019 torjunta-aineiden käyttö Ranskassa laski ", poliitikko sanoi.
Lisäksi ympäristönsuojelijat raportoivat, että Ranskan maataloustuottajien saamat valtion rahoitukset kasvoivat 23,2 miljardia euroa ja yksityiset investoinnit olivat 19,5 miljardia euroa 10 vuoden ajan. Mutta vain 11 prosenttia kaikesta rahoituksesta pyrittiin vähentämään torjunta-aineiden käyttöä ja vain 1 prosenttia oli tältä osin tehokas.
FNH: n mukaan 9 prosenttia ranskalaisista tiloista, mukaan lukien suuret viljan ja viinitarhojen valmistajat, 55 prosenttia torjunta-aineista käytettiin viimeisten 10 vuoden aikana. Lisäksi todettiin, että näillä valmistajilla on korkein velka - jopa 60 prosenttia korkeampi kuin muiden maanviljelijöiden - monista syistä.
Ensinnäkin, koska maanteiden maatalouskemikaaliset tuotteet sekä moderni torjunta-aineiden apk tarvitsevat asianmukaisen maatalouskoneiden laivaston, jota pankkilainat usein päivitetään ja maksetaan.
Mietinnössä todetaan, että viini ei ole noudattanut tavoitteita vähentämään kasvihuonekaasupäästöjä "epäoikeudenmukaisesti määrättyjä viljelijöille", kun taas suuri osa vastuusta kuuluu hallitukseen ja koko elintarviketuotantojärjestelmään.
Nicholas Yulos, perustaja FNH ja entinen ekologian ministeri, sanoi, että kansallisista ja eurooppalaisista lähteistä peräisin olevan valtion rahoituksen olisi tarjottava todellista tukea maanviljelijöille, jotta torjunta-aineiden käyttöä voidaan vähentää todelliseksi tavoitteeksi.
Hän sanoi lehdistötilaisuudessa: "Me käsittelemme demokratian syvää toimintahäiriöitä, jota ei ole vaarassa eikä ole riistetty seurauksista. Korostamme yhtä asiaa: miksi valtion maatalouspolitiikassa on tällainen merkittävä ero tasavallan lupausten ja tulosten välillä? Viljelijöiden valtion rahoittaminen olisi ohjattava auttamaan heitä saavuttamaan tavoitteet torjunta-aineiden vähentämiseksi. Tässä on kysymys: Onko jokainen euro osallistua julkiseen hyötyyn? Tutkimuksen mukaan olemme hyvin kaukana tästä. "
Valtion suunnitelman Écofhyto II +: n mukaisesti Ranskassa 71 miljoonaa euroa myönnettiin vuosittain maatalouskemian käytön vähentämiseksi tällaisten toimenpiteiden avulla tukemaan tutkimusta ja apua maanviljelijöille luonnonmukaiseen maatalouteen.
(Lähde: www.connexionfrance.com. Kirjoittaja: Joanna York).