Tutkimustulokset julkaistaan High-Tech Journal (Q1) ympäristöarvioinnissa. "Arvioida Troolin Macrophaun Kahden kauko-idän ja yhden arktisen meren sekä Tyynenmeren pohjoisosa, tiedot Vniro (Tinro) Tyynenmeren haaran troolin saaliiden koostumuksesta, sanoo yksi artikkelin kirjoittajista Venäjän tiedeakatemian Oceanologian instituutin työntekijä, Vniro ja B.Gu, Alexey Orlov.
- Yhteensä 459 tutkimus tuomioistuimista (5-2200 metrin syvyydessä) vuosina 1977-2014. Tutkimuksen alue oli yli 25 miljoonaa neliökilometriä. Tarkista luettelo 1541 lajin osalta, joista kukin osoittaa tuotteen tuotannon ja kaupallisen kustannuksen.
Macrofaunan tarkastus osoitti, että lähes 20 prosenttia troolisasaalien tyypeistä ei ollut kalastusarvoa, noin 50 prosenttia oli halpaa tai erittäin halpaa. Vain 3,3 prosenttia lajista on kalliita ja erittäin kalliita, niiden määrä saalis nousee pohjoisesta etelään.
Noin 500 lajia - ei-hyödynnellisiä resursseja, lähinnä nämä ovat pieniä kaloja ja selkärangattomia (simpukoita ja murtovarastoja, merimatoja, ascies, meduusat ja niin edelleen). Niiden yleinen biomassa on monta kertaa enemmän kuin biologisten resurssien käyttämät biologiset resurssit.
"Tällä hetkellä teollisuus ei ole kiinnostunut näistä tyypeistä useista syistä", sanoo IU Ras, Vniro ja B.Gu, Alexey Orlovin tutkija. - Yksi tärkeimmistä tekijöistä on näiden lajien simlaring kotimarkkinoille. Esimerkiksi luistimet, hait, meri madot, mantis telineet, ascides, meduusat ja muut "eksoottiset" merenrannan edustajat käyttävät suurta kysyntää Aasian markkinoilla, erityisesti Kiinassa. Venäläisillä hyllyillä ne eivät todennäköisesti koskaan näytä, vaan poistamaan ne viennin Japaniin, Kiinaan, Koreaan ja muiden Itä-Aasian maihin voi olla varsin kannattavaa. "
Toinen vaikutustekijä on se, että suuret yritykset hyödyntävät pieniä määriä saaliita, mutta tällainen kalastus voi olla melko kannattava pienille organisaatioille ja edistää pienten ja keskisuurten yksityisten yritysten kehittämistä kalateollisuudessa.
"Vähemmän tärkeä syy Kalastuksen rajoittaminen on tiedon puute ilmaisten tietämättömien resurssien, niiden teknologisten ominaisuuksien, tuotantomenetelmien, markkina-arvojen ja myyntimarkkinoiden läsnäolosta, jatkaa Alexey Markovichin. - Tämä on vain kalastuksen tehtävä käyttämätön vesibiologisia resursseja (WBD) ja välittää kalastajille tarvittavat tiedot käytännön suositusten muodossa. Juuri tässä artikkelimme perusajatus koostui. "
On syytä huomata, että julkaistua luetteloa voidaan käyttää paitsi tehokkaille bioresources-hallinnointiin myös antropogeenisten vaikutusten aiheuttamien ympäristövahinkojen arvioimiseksi (mukaan lukien hiilivetytuotannon prosessin, ydinreaktoreiden onnettomuuden, salama- ja muiden) onnettomuuden.
Artiklan tekijöiden mukaan ympäristöön aiheutuneita vahinkoja lasketaan osaston säädösten perusteella, jossa luonnonvaraisten eläinten arvoa ei ole määritelty lain mukaan, ja arvotiedot ovat saatavilla arvokkaimmista Objektit, joiden osalta rikkomukset tapahtuvat useimmiten (rapuja, trepang, meri hedgehogs, sturgeon, lohi ja niiden kaltaiset lajit).
Samaan aikaan teogeenisten katastrofien (öljyvuotojen, toksisten päästöjen, teollisuuden pilaantumisen) tuloksena koko ekosysteemin koko väkiluku kärsii usein ja arvioi tällaisen vahingon ilman tietoja kunkin biologisten resurssien arvosta, ei ole mahdollista.
Julkaistu luettelo voi tarjota ympäristörakenteita lisävälineeseen arvioida ympäristövahinkoa antropogeenisten vaikutusten seurauksena, mukaan lukien salama ja vesieliöiden bioresources.
Lähde: Alasti tiede