Euroopan komissio ei menetä toivoa pakottamaan Apple maksamaan summan, joka jopa tällaiselle yhtiölle on havaittavissa - lähes 16 miljardia dollaria. Tällä kertaa hän valitti tuomioistuimen päätöksestä, jonka mukaan Apple ei saa maksaa mitään tästä määrästä. Yhtiö oli kuitenkin täysin perusteltu Euroopan komission mukaan, hänellä on kaikki todisteet siitä, että Apple oli yhteistyössä Irlannin viranomaisten kanssa, mikä antoi houkuttelevista verohelpoista. Onko omena vielä painettu seinää vasten?
Applea vastaan
EU väittää, että Apple on päässyt laittomaan sopimukseen Irlannin hallituksen kanssa, mikä teki sen pelastamaan (aliarvostettu) 15,8 miljardia dollaria veroissa. Ei huono alennus, samaa mieltä. Miten Apple onnistui tekemään? Yhtiö lähetti tuloja kaikesta myynnistä kaikkialla Euroopassa oman Euroopan pääkonttorin kautta Irlannissa. Apple ei todennäköisesti ole turhaan, joka valitsi tämän paikan, koska maassa tuolloin oli erittäin alhainen yritysverotus verrattuna muihin EU-maihin - vain 12,5 prosenttia. Ja Irlannin hallitus lisäksi "pyyhkäisi" ehtoja erityissopimuksilla, jotka antoivat Applen maksaa vielä vähemmän.Vuonna 2016 EU tunnusti nämä sopimukset laittomaksi. Todettiin, että Irlannin hallitus ei ollut, eikä Apple rikkonut lakia, mutta koska Apple osallistui sopimukseen, tämä tarkoitti Applen velvollisuutta maksaa veroja, joita Irlannin hallitus ei veloiteta.
Kun Apple ja Irlannin hallitus jätti valituksen, päätettiin, että Apple tekee täysi summa (lähes 16 miljardia dollaria) erityiseen tiliin, jossa se varastoidaan ennen oikeudenkäyntiä. Ja vuonna 2020 yritys voitti ensimmäisen tuomioistuimen tässä asiassa. Tilintarkastustuomioistuin totesi, että Euroopan komissio ei toimittanut riittävästi näyttöä siitä, että Apple sai tämän sopimuksen taloudellisen edun. Mutta EU ei jättänyt Apple yksin ja vuoden 2020 lopussa valituksen.
Tarjoamme tilata Kanavamme Yandex.Dzenin pysymään ajan tasalla tärkeimmistä uutisista Applen maailmasta.
Apple maksaa sakon tuomioistuimessa?
Euroopan komissio totesi valituksessaan, että yhteisöjen tuomioistuin käytti "ristiriitaisia väitteitä", kun hän päätti, että Irlannin Apple-yksiköt eivät ole vastuussa julistamattomista veroista. Kantaja väittää, että hänellä on kiistatonta näyttöä siitä, että Appleilla ei ollut työntekijöitä kahdessa irlantilaisessa yksikössä, ja nämä yritykset olivat puhtaasti nimellisiä organisaatioita: lähes kaikki näiden kahden yrityksen väitetyt voitto julkaistiin pääkonttorin tileille, kun se osoittautui vain paperilla.
Nyt Apple tekee kaiken maksaa? Todennäköisesti ei. Vaikka Apple on luonut "fiktiivisen" yrityksen (Apple Sales International ja Apple Operations Europe), Euroopan komission on vielä osoitettava, että Applen ja Irlannin hallituksen välinen sopimus oli "ainutlaatuinen". Tämän maan lainsäädännössä ei kielletä yritysten perustamista eikä säännellä toimintojaan, jos he eivät rikkoa lakia. Mutta Apple Lain näkökulmasta kaikki teki siitä osaamistaan: hän käytti kaksi irlantilaista ja yhtä hollantilaista yritystä optimoimaan tulojaan. Edellä mainittujen maiden verolainsäädännön erityispiirteiden vuoksi niiden maksujen välillä ei ole veroja. Ja se on oikeutettu.
Apple aina noudattanut linjaa, että se seuraa kunkin maan lainsäädäntöä, jossa se toimii, mutta historiallisesti omistettu aggressiivinen asema veroista. Yhtiö käytti usein kattavia toimenpiteitä, jotka ovat laillisia, mutta samalla pidetään ristiriitaisia lakia, jossa säädetään tasavertaisesta suhtaudesta kaikkiin yrityksiin. Vain erittäin suuret kansainväliset yritykset, kuten Apple, voivat soveltaa tätä verorahtitaktiikkaa. Tämä järjestelmä tunnetaan rahoittajien keskuudessa "Double Irish Whisky, jossa on hollantilainen voileipä" (Double Irish Hollanti Sandwich).