Työ julkaistaan lehden plos. Rahan läsnäolon vaikutukset tai heidän puuttumisensa onnellisuuden tasolle tutkitaan pitkään, mutta tutkimustulokset tästä aiheesta ovat usein ristiriitaisia. Joten viimeisen tammikuun aikana Pennsylvanian yliopiston (USA) tiedemies osoitti, että enemmän rahaa henkilöstä, vauraus hän tuntee. Tiedetään myös, että Skandinavian maat tunnustetaan onnellisiksi (asukkaiden subjektiivisesta arvioinnista), jossa rahalla on melko merkittävä rooli.
Talouskasvu periaatteessa liittyy usein ihmisten hyvinvoinnin tason luotettavaan kasvuun. Kuitenkin yliopistojen McGill (Kanadan) ja Barcelonan (Espanjan) tutkijoiden tutkimus osoittaa kuitenkin, että nämä päätelmät tarvitsevat tarkistusta. Kirjoittajat päätettiin selvittää, miten arvioida niiden subjektiivisen hyvinvoinnin näistä yhteisöistä, joissa rahalla on vähäinen rooli ja jotka yleensä eivät sisällä globaalia onnea.
Siksi tutkijat asuivat useita kuukausia pienissä kalastuskylissä ja kaupungeissa Salomonsaarilla ja Bangladeshissa - maissa, joilla on erittäin vähäinen väestö. Tänä aikana paikallisten kääntäjien avulla tutkimuksen tekijät ovat useita kertoja vastasivat maaseutualueiden ja kaupunkien asukkaille (henkilökohtaisesti ja puhelimitse) siitä, mikä hyvä onni on heille. Myös heitä pyydettiin aiemmin, elämäntavan, tulojen, kalastuksen ja kotimaisen liiketoiminnan tuntemuksista. Kaikki kyselyt tehtiin hetkessä, jolloin ihmiset eivät olleet valmiita heille, mikä lisää luottamusta vastauksiin.
Tutkimuksessa oli 678 henkilöä 20-50 vuotta, keskimääräinen ikä oli 37 vuotta. Lähes 85 prosenttia Bangladeshissa tutkittuista oli miehiä, koska tämän maan eettiset normit vaikeuttivat naisten haastattelua. Tutkijat korostavat myös, että vastaukset miesten ja naisten kysymyksiin Salomonsaarilla heikosti erottuvat, koska sukupuolinäkökohdat heille ovat suunnilleen samankaltaisia, toisin kuin Bangladesh. Siksi lopullisissa päätelmissä tarvitaan lisätutkimusta.
Työn tulokset ovat osoittaneet, että korkeammat tulot ja materiaalin hyvinvointi ihmisillä (esimerkiksi kaupungeissa verrattuna kyliin), sitä vähemmän onnellisuutta tuntevat. Ja päinvastoin: alentaa osallistujien tulot, mitä kalliimpi he tunsivat onnellisempia ja yhdistävät hyvinvoinnin luonteeltaan ja rakkaiden ympyrässä.
Lisäksi onnen tunne voi vaikuttaa itsestään muiden kanssa - ne, jotka asuvat kehittyneissä maissa, niin pääsevät internetiin ja vastaavat resurssit myös vähentävät subjektiivisen onnen tasoa. Tutkijat päättävät, että monetization, erityisesti yhteisön kehityksen alkuvaiheessa, voi olla haitallista jäsentensä hyvinvoinnille.
Lähde: Alasti tiede