Pandemian vuosi haastoi kaikki poliittiset järjestelmät maailmassa, ja kaikki sisäiset tapahtumat olivat jotenkin päällekkäin karanteenille (pakollinen itseeristys). Venäjä ei poikkeuksellinen: pandemia estänyt perustuslain tarkistusten vastustajien käyttöönottoa ja vahvisti alueiden painostusta, KOVIDA: n vuoden toimintakertomus: vuosikymmenen alustavat tulokset ja haasteet sanoo. Asiantuntijat ennustavat yhteiskunnan ja voiman välisen jännityksen lisäämistä, mutta he uskovat, että kansalaisyhteiskunta ei ole vielä saavuttanut kriittistä asiaa.
Yleinen suuntausTaistelu pandemiaa vastaan ja näin ollen sen seuraukset riippuivat aluksi poliittisen hallinnon tyypistä ja aiheutuivat tästä talousmahdollisuuksista. Näin ollen maat, joilla on ollut laaja pakotuslaitteisto, ovat tehneet panoksen karanteenitoimenpiteiden jäykkyydestä, kun taas kehitetyt maat, joilla on demokraattiset perinteet ja laajat lainanottomahdollisuudet, seurasivat pehmeämpiä rajoituksia väestölle ja liiketoiminnalle. OLEG VIUGINin professorina, Maat, joilla oli poliittisia hallintoja, jotka mahdollistivat tiukasti kansalaisten ja liiketoiminnan (lähinnä Kiina), suhteellisen onnistuneesti läpäisivät epidemian sekä uhrien asteikon näkökulmasta (jopa ottaen huomioon niiden tarkoituksellinen aliarviointi) ja taloudelliset seuraukset, ja siksi ne ovat valmiita kirjaamaan taistelun kokemuksesta heidän hyödykkeeseensä. Demokratiat eivät voineet luottaa samanlaiseen pakottamiseen ja kurinalaisuuteen, ja siksi heille pandemian torjunta oli syy löytää kansalaisten tietoisuutta kansallisten etujen konsolidointiin tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden perusteella.
Kovidin vuosi osoitti paljon suurempaa kestävää kehitystä ja väestöryhmiä taloudelliseen stressiin kuin se voitaisiin olettaa - jopa vuoden 2008 kriisiin verrattuna taloudelliset mielenosoitukset olivat vähäisiä ja ohikieltoja. Kuitenkin poliittisessa mielessä maailma näyttää arvaamattomalta, yhteenveto "liberaalisella operaatiolla": Musta elämä on merkitystä Columbuksen monumenttien romahtamisen, suurten protestien Valko-Venäjällä, yritys myrkyttää Alexei Navalny, Karabahin sota , Tehon muutos Kirgisian, äärimmäisen stressi tunteita presidentinvaaleissa Yhdysvalloissa, jotka päättyvät Assault Capitol Washingtonissa. "Nämä tapahtumat eivät ole pandemian seurauksena, mutta sen kanssa niiden kanssa luodaan tunne vanhojen tilausten purkamista ja tulevaisuuden epävarmuutta", mietinnössä todetaan.
VenäjäVenäjän viranomaiset todella täyttävät toisen vuosikymmenen mahdollisuuden, uskottiin "liberaaliseen tehtävään", kiinnittäen huomiota siihen, miten kehitystavoitteet lykätään: heinäkuussa 2020 allekirjoitettu asetus ei ainoastaan sietänyt 2024 vuonna 2030 julistettuja tavoitteita, mutta Säätää myös niitä laskemalla.
Kun kyselyt osoittavat, suhtautuminen tarkistukseen "Zero" split Society lähes puoleen. Muutosten ennakointi ei voitu ottaa käyttöön paitsi opposition alhaisen organisaatiomahdollisuuden vuoksi myös tukahdullisten menetelmien tehokkuuden vuoksi. Tämän seurauksena se aiheutti masennuksen vastakkaisten yhteyshenkilöiden keskuudessa iltapäivällä.
Sentähden äänestys pandemian edellytyksissä tehdyistä tarkistuksista käytettiin väärennettyjen väärinkäytösten laajentamiseen, huollettavana olevan äänestäjien painostuksiin ja julkisen valvonnan muiden vaalien lisäksi poliittinen tutkija Alexander Kynenev uskoo.
Liittovaltion keskuksen halusta on myös merkitty poliittisen vastuun vaikeuksista pandemian alueille. Siksi alueelliset hallintoviranomaiset ja Rospotrebnadzor, jotka itse asiassa eivät ole riittävästi resursseja, ei ollut taitoja eikä toimistoa tehokkaita ja ajankohtaisia ratkaisuja, kun koordinoiva kamppailu.
AlueetTällaisissa olosuhteissa Moskovan sanelujen ärsytys kasvaa alueilla ja budjetti-injektiot eivät enää pysty sammuttamaan sitä.
Alexander Kynev, poliittinen tiedemies:
- On epätodennäköistä, että yksi tai muu alueellinen konflikti tulee valtakunnalliseen kriisiin, melko alueellinen epätasapaino voi olla jossain vaiheessa resonaattori sosiaalisesta tyytymättömyydestä, joka liittyy ulkopuolisiin tapahtumiin ja esityslistoihin.
Kreml itse alueellisessa politiikassa pysyi uskollisena ensisijaisuuden periaatteeseen kehittämisen tavoitteiden valvomiseksi. Kuvernöörit olivat tilanteessa, jossa heillä ei ole mahdollisuutta työskennellä tiiminsä kanssa - esimerkiksi vuonna 2020, terveyden ja koulutuksen ministereiden yhteensovittaminen liittovaltion yksiköiden kanssa on pakollinen. Vuonna 2001 pääjohtajat ottivat oikeuden vaikuttaa alueellisten turvallisuusviranomaisten nimittämiseen. Puheenjohtajan hallintoa koordinoi kotimaisen politiikan varapuheenjohtajat, profiilin yksiköt ovat myös yhdenmukaisia valtiovarainministeriön, teollisuusministeriön, Rosleshozin kanssa.
Alexander Kynev:
- Hallinnot lakkaavat yhä useammin joukkueista ja ovat yhä useammin huonosti liittyviä johtajia, enemmän suuntautuneita profiiliin Moskovan päälliköitä. Tällaisissa olosuhteissa kuvernööri tulee vain virkailijaksi, mutta poliittisella vastuulla. Tässä tilanteessa ylimääräisten valtuuksien siirtäminen pandemian valvonnalle ei voitu johtaa niiden poliittisen painon kasvuun.
"Liberaalisessa tehtävässä" tiivistää, että Kreml jatkaa linjaa riistää poliittisen painonsa ja riippumattomuutensa päätöksenteossa. Joten suosittu Khabarovskyn kuvernööri Sergey Fourgar pidätettiin, vaaleja vuonna 2018 Kremlin Millennikissa Belgorodin alueen Evgeny Savchenko ja Kalugan alue Igor Art Amonov erosivat.
Alexander Kynev:
- Huolimatta niiden poistamisen poliittisista ja taloudellisista riskeistä Kremlisi ei halua kestää lukujen kuvernöörejä omalla poliittisella pääomalla.
Pandemian vuoksi keväällä kuvernöörin Corpsin kiertotaso injektoitiin, mutta perustuslain muuttamisen jälkeen eroaminen jatkui. Samanaikaisesti kehitystä jatkettiin poliitikkojen ja virkamiesten pääjohtajien nimittämiselle, joka ei aiemmin ole suoraan yhteydessä alueeseen: 7: sta 10 tapauksesta, varsinaiset "VARAGit" liittyivät kuvernöörin vastuun.
Tulevaisuus, vaalit ja protestipotentiaaliHuolimatta siitä, että vaalit vuonna 2020 pandemian vuoksi olivat kihara, ne olivat erittäin tärkeitä liittovaltion kampanjan aattona - 2021, mikä osoittaa huomattavaa äänestäjiä vanhoissa puolueissa ja poliittisen maiseman päivittämispyynnöstä, mukaan lukien henkilökohtainen, viittaa mietintöön.
Valitustulokset puolueiden luetteloihin viittaavat siihen, että alhaisen "Yhdistyneen kuningaskunnan" varaa hallitseva asema, mutta parlamentaarisella vastustuksella on vakavia ongelmia, vaalikampanjat olivat vähäisiä. Myös kansalaisten tyytymättömyyden kasvu ei liity oikeudellisten poliittisten puolueiden järjestämiseen ja päähän. On merkittävää, että Khabarovsk-alueen massiivisimmissa poliittisissa protesteissa - 2020 yksikään systemaattisista poliittisista puolueista ei vaaranut julkisesti.
Jos aikaisemmin pettymys tehneen erässä johti Venäjän federaation, LDPR: n ja "reilun Venäjän" kommunistisen puolueen äänten kasvuun, nyt äänestäjät haluavat ottaa mahdollisuuden uusilla, vaikka tuntemattomia osapuolet ovat uusia ihmisiä ", Venäjän puolue eläkeläisten oikeudenmukaisuudesta.
Alexander Kynev:
- olla vain uusi ja ilman seuranta houkuttelevan nimen ja melko aktiivisen kampanjan aikana, osoittautuvat riittäviksi äänestäjien pyynnöstä uusille kasvoille.
Protestitoimien kokonaismäärä vuonna 2020 oli vähemmän karanteenin takia, mutta ne, jotka olivat, olivat kirkkaampia ja havaittavia. Nenetsin valiokunnan protestointi alueen poistamiseen liittovaltion aiheena (tämän seurauksena muutosten hyväksyminen perustuslaki ei ole NaO: lle, ja VRIO Arkhangelsk kuvernööri Tsybulsky menetti vaalit Nao), Khabarovsk Protestit puolustuksessa Furgalin (huippupainoisuus Khabarovskissa 50 000 60 000 ihmistä heinä-elokuussa lauantaina), protesti Bashkortostanissa Shikhan Kushtahin kehitystä vastaan (voima pakotettiin julistamaan Kushta-suojattu alue).
Taloudellinen pysähtyminen, "Leaderin väsymys", mielenosoitettu seuranta ja merkittävät muutokset tiedotusvälineiden kulutuksen rakenteessa (television katselua koskevat henkilöt vähenevät Internetiin) - muodostavat vakavan haasteen alussa vuosikymmenen poliittiselle järjestelmille. Lyhyellä aikavälillä tukahdulliset käytännöt ja poliittisen valvonnan vahvistaminen rajoittavat kansalaisten tyytymättömyyden ilmenemismuotoja, mutta vahvistavat sosiaalisen pysähtymisnäytön tunnetta, laajentamalla järjestelmän "hylkäävää vyöhykettä" tulevaisuudessa tähän johtopäätökseen "liberaalissa" Tehtävä". Päämuutoslähde voi olla joko kansalaisyhteiskunnan paine tai sisäisten ristiriitojen kertyminen liittovaltion vallan sisällä ja virheellisten päätösten määrän lisääntyminen tai molemmat yhdessä.