Huolimatta siitä, että fanit rakastavat edelleen Applea ja kaikin mahdollisin tapa suojella sitä ulkopuolisista valituksista, äskettäin tiettyjä väitteitä esitetään yhä enemmän. Ja ne perustuvat pääsääntöisesti asianomaisista valtion elimistä markkinoiden monopoliasemasta. He ovat hämmentyneitä, että on olemassa useita markkinarakoja, mikä Apple ei anna kenenkään tehdä ketään, mieluummin toimimaan yksin. Cupertinossa tämä selitetään autoturvallisella turvallisuudella, mutta viranomaiset ovat hitaita, mutta suunnittelevat hieman lentämään Applea, jotta markkinat voivat vapautua ja kilpailukykyisempi. Esimerkiksi App Storen tapauksessa.
Durov kertoi, miksi on mahdotonta estää sähkettä ja miten se toimii ilman App Storesta
Pohjois-Dakotan parlamentissa vakavasti ajatella laillisesti kieltää Apple vaatii kehittäjiä lähettämään sovellukset yksinomaan App Storessa. Tällä tavoin on tarkoitus sallia IOS-vaihtoehtoiset ohjelmistolähteet, jotka ovat nyt oikeastaan lain ulkopuolella ja antavat käyttäjille mahdollisuuden valita, mistä ladata sovelluksia. Nyt heillä ei ole muuta vaihtoehtoa.
App Storen sovellus.
Huolimatta siitä, että periaatteessa tällaisia alustoja on olemassa, Cupertinossa kaikin tavoin estää heidän työnsä, joka herättää heidän luojansa mennä maanalaiseen ja toimivat täysin rehellisesti. Säännöllisesti he pyytävät Applen yritystodistuksen. On tarpeen käyttää sovelluksia, joita ei ole jaettu App Storen kautta. Apple seuraa kuitenkin sertifikaattien epäasianmukaista käyttöä ja estää ne.
Lasku, joka antoi senaattorin Kyle Davison "tasoittavan pelin sääntöjä" kehittäjille ja suojelevat käyttäjiä "suurien teknologisten yritysten perimät tuhoisat monopoliset maksut". Tämä on laskun määräysten mukaan, se kieltää Applen vaatia kehittäjiltä maksuja sisäänrakennetun työkalun kautta App Store -maksun kautta omalla.
Tämä on kyllä: miten kehittäjät pettävät käyttäjiä App Storessa, ja Apple ei tarkista niitä
Huolimatta siitä, että keskustelut velvoitetaan, että Apple myöntää vaihtoehtoiset sovellusliikkeet iOS: lla on pitkään ollut, ja yhtiö edes houkuttelee monopoliasettelun tutkimusta, kukaan ei näytä yrittäneensä vahvistaa tällaisia säännöksiä lainsäädännöllisellä tasolla. Siksi ei ole yllättävää siinä, että Cupertinossa ne vakavasti he murskasivat ja puhuivat kommentoida tätä aiheesta, jotta he voisivat välittää asemansa.
Miksi Apple Monopoly
Itse asiassa me todella käsittelemme monopolia, jonka Apple järjestettiin IOS: n mobiilisovellusten alalla. Tietenkin iOS kuuluu Appleen ja logiikan mukaan, se ei saa antaa kolmansien osapuolten kehittäjiä siihen. Sinun on kuitenkin ymmärrettävä useita näkökohtia:
- Ensinnäkin iOS on kauan lakannut yksityisenä alustan. Sovelluskehittäjät kehittävät ja suosittelivat sitä parilla omenan kanssa.
- Toiseksi muutama vuosi sitten Microsoft tilasivat pääsyn Windowsille kolmannen osapuolen selaimien kehittäjille - tämä oli eli.
- Kolmanneksi Google äskettäin sakotettu myyntiin lisensoiduille Androidille vain palveluillaan, ei anna heitä luopumaan heistä.
Miksi et voi uskoa korkeita sovellusarvioita App Storessa
Joten sanotaan rehellisesti, lyhyessä ajassa voimme odottaa laajamittaista tectonisten levyjen siirtymistä. Loppujen lopuksi monopolin ongelma alkaa olla kiinnostunut yhä useammista ihmisistä ja valtion elimistä. On selvää, että vaihtoehtoisten sovellusliikkeiden ulkonäkö muuttaa vakavin iOS: n. Mutta Apple ei pelkää muuttaa mobiilisovellusteollisuutta, kieltää kehittäjiä seurata käyttäjiä, vaikka ne ovat osallistuneet tänä vuosina ja rakentaneet koko liiketoimintamallin siihen. Juuri tänään, Apple on tullut se, joka kutsutaan hylkäämään pirteä käytännöstä.