Bill Gates julkaisi toisen kirja-manifestin "Miten välttää ilmastokatastrofi" (Miten välttää ilmastokatastrofi) satunnaisessa talonkuljetustilassa, jossa se kertoo yksityiskohtaisesti ihmiskunnan uhilta, ja tarjoaa omat tapojaan ratkaisemaan Planetaarisen asteikon kriisi, joka herättää ilmaston lämpenemistä ja muita ekoprooitavia, jotka ilmestyivät ihmisen vian kautta. Tärkeimmät opinnot ovat artikkelissamme.
Mielenkiintoista on yksi elämän uhkista - lentoliikenteessä luotu kasvihuonekaasu. Samaan aikaan ilma "yksityiset omistajat" (yhden matkustajan osalta) vahingoittaa planeettaa enemmän kuin säännölliset lentoliikenteen harjoittajat. Se näyttää olevan looginen ajatus, joka ansaitsee huomiota, vain portit hankkivat maailman suurimman yksityisen lentoliikenteen harjoittajan allekirjoituksen ilmailun. Sanat ovat eri mieltä tapauksesta? Portit eivät ole samaa mieltä ja luottavainen: Lentoyhtiön ostaminen ei estä hänen henkilökohtaista ilmaston lämpenemistä. Ehkä hän tarkoitti kamppailua sanoin?
Lundin yliopiston tutkijoiden mukaan viime vuonna portit tekivät 59 yksityistä lentoa, mikä johti noin 1600 tonnia hiilidioksidia. Samaan aikaan keskimääräinen maailmanlaajuinen luku per henkilö on alle viisi tonnia!
Mitä muita kysymyksiä korostaa portteja ja miten se tarjoaa ratkaista ne?
Hänen mielestään rikkaiden maiden asukkaille tulisi korvata luonnollisen lihan ruokavaliossa keinotekoisessa, jonka maku on melko käytetty tottua makuun. Tällainen älykäs liike auttaa merkittävästi vähentämään maatalous- ja karjankasvien yritysten päästöjä. Asianmukaiset hallinnolliset vivut auttavat nopeammin tuomaan vihreän idean. Esimerkiksi viranomaiset voivat lisätä hiilidioksidipäästöjä ja sähkö- ja polttoaineita, investoida aktiivisesti puhtaisiin teknologioihin.
Kuten synteettiseen lihaan, portit ovat täsmälleen asiantuntija, koska hän on sijoittaja lihan ja Memphis-lihan ulkopuolella - yritykset "kasvavat" liha laboratorioissa.
Ihmiskunnan pelastuminen porttien lähestyvän ecocata-myymälän valossa ei pidä pelkästään korkean teknologian innovaatioiden aiheuttamien päästöjen vähentämiseen vähitellen jokapäiväisessä elämässämme. Hän asettaa suuria toiveita poliittiseen osaan - viranomaisten hallitseva rooli pelastusongelmassa, kun taas hänen käyttäytymistään hän itse haluaa matkustaa ilmastonmuutoksen "poliittisesta puolelta" ja keskittyy tarkasti innovaatioiden kehittämiseen hyödyllinen ihmiskunnalle.
Mitä tulee poliittiseen tahtoon, joka auttaa pelastamaan planeettaa, liikemies ja filantropisti tekevät suuria toiveita republikaaneille, jotka hänen mielestään rakastaa innovaatiota. Ehkä he myöntävät suuria summia tarvittavaan tutkimukseen innovatiivisille Gates-ohjelmalle.
"Minusta tuntuu, että rahoituksen kasvu pystymme toteuttamaan tarkalleen mitä tarvitaan. Eikä vain itsellesi, vaan myös koko maailman hyväksi. "
Kirjeensa toteaa, että sähköakkujen tuotanto ei ole riittävän tehokas, joten on suositeltavaa saada energiaa jako tai synteesi. Auringon energia on tietenkin suuri, mutta valitettavasti, ei luotettavan sähkönlähde.
Mielenkiintoista on aikamme, että alueemme maisematehtävät - puiden laajamittainen purkaminen, metsittäminen, suurien yhtiöiden vesillä, porttien korot pikemminkin toimivaltaisena PR-liikkua kuin Real Help Planet. Se ei ole kovin tehokas, mutta samalla se on kallista, koska puut elävät keskimäärin jopa 40 vuotta. Tuotos? Ensinnäkin on tarpeen parantaa teknologiaa, minimoida hiilijalanjälki! Mikä on kirjan kirjoittaja? Henkilökohtaiset lennot, puhdas ilmailupolttoaine käyttää asuinprojekteissa pienituloisten kaasulämmitteisiin, korvataan sähköisellä ja lähettivät vaikuttavan määrän Sveitsin yrityksen kiipeilyyn erikoistuneita hiilidioksidin kaappaustekniikkaa.
Kirjassaan Bill Gates johtaa melko muutamia numeroita, mutta pääasiallinen, joka on tarkasti muistettava - kaksi: 51 miljardia tonnia - kasvihuonekaasujen määrä, vuoden kuluttua ihmiskunnan vuotuisesta ilmakehään ja nolla - Päästöjen määrä vuoteen 2050 mennessä, joka on saavutettava siten, että planeetan elämä ei kuole. Samalla portit korostaa, että hän ei ole paras juurtaja ilmastonmuutoksen asiassa, ja muistuttaa: erittäin ajatus siitä, että yksi henkilö voi tietää, mitä tehdä kaikille, aiheuttaa hylkäämistä.