Proest of Pro-Western Protesti: Venäjälle ja sen liittolaisille

Anonim
Proest of Pro-Western Protesti: Venäjälle ja sen liittolaisille 16090_1
Proest of Pro-Western Protesti: Venäjälle ja sen liittolaisille

Venäjän vastustajat käyttivät Alexei Navalnyn lukua ja kertyi ihmisten pandemian tyytymättömyydestä edistääkseen etujaan, sanoi Venäjän presidentti Vladimir Putin. Helmikuun alussa opposition bloggerin kannattajat kieltäytyivät käyttämästä uusia epäjohdonmukaisia ​​osakkeita keväällä, selittämällä tämä osallistujien yleismaailmallinen pettymys ". Samanaikaisesti alueellisen pääkonttorin Leonid Volkovin verkoston päällikkö sanoi, että se olisi "ulkopoliittisia menetelmiä" etsimään Navalnyn vapauttamista. Mitä tällainen ensisijaisten tavoitteiden muuttaminen tarkoittaa ja mitä toimia voi tulevaisuudessa vastustaa, analysoi uuden yhteiskunnan poliittisen taloudellisen tutkimuslaitoksen johtaja Vasily Koltalov.

Jos Yhdysvalloissa ja EU: ssa on tietty suunnitelma tärkeimmistä "väreistä" vallankaappauksesta entisen Neuvostoliiton tilassa, se koskee Venäjää. Missään entisessä Neuvostoliiton tasavallassa Maidanin tilaus ei ole kestävä, ja ulkoinen vaikutus - tarjotaan, kunnes on olemassa itsenäinen Venäjä. Siksi Venäjän edessä oleva epäonnistuminen on erittäin tärkeä maailmanlaajuisten järjestelmien vanhoille johtajille ja tämä muutos Euraasian prosessissa.

Tammikuu vastustajan epäonnistuminen

Alexey Navalnyn vaikutusvaltainen Western Wirtles ei vaikuta päätökseen palata Venäjälle, jos tällainen epäonnistuminen voisi ennakoida. He eivät tuskin olettavat, että elokuvan satu palatsi olisi vain konkreettinen huvila, jossa ei ole ylellisiä ihmeitä. Vähemmän, he ilmeisesti odotettavissa suunnitelma protestikampanjan käyttöönottoon useissa vaiheissa kääritty sen hyytymissä vaiheessa vaiheessa ja kiipeilyn sijaan laskee. Näin tapahtui. Mutta jopa sekoittamisen aksenttien siirtyminen ei auttanut.

Erittäin outojen kampanjan tulosten mukaan 31. tammikuuta vapaan lehdistön julkaisujen aalto ja bloggaaja poliisin vakavuudesta ja Rosgvadirdista on mennyt. Tästä voimme päätellä, että kaikki tämä on yritys siirtää keskittymistä selkeästi epäonnistuneeseen toimintaan; Osallistujien määrän kasvu ei ollut näkyvissä, joten kannattaa odottaa protesti. Tällainen mahdollisuus on tullut enemmän kuin ilmeinen. Siksi monet proosattomat ja länsimaiset tiedotusvälineet ovat tulleet kaksinkertaisen valtaa työskennellä tunteilla, joissa painotetaan osallistujien lukumäärää, ei niiden kokoonpanon sisältöä (ei kovin ymmärrettävää sen jälkeen, kun se osoittautui satujen palatsin vain betoni) ja pidätysten vakavuuden aiheesta.

Todellisuudessa erityistä vakavuutta ei voi vakavasti sanoa: päinvastoin monien provokointien kanssa, lainvalvontaviranomaiset osoittivat jälleen tehtävänsä oikean suorituskyvyn. Samassa Yhdysvaltain poliisi toimii paljon tiukempaa. En toistanut Moskovassa toistamaan Valkovenäjän kollegoidemme virheen, jotka tekivät vedon tukahduttamisen jäykkyyteen. Itse asiassa protestin tukahduttaminen Venäjällä ei ollut. Samoin kuin tämä ei ole yhteiskunnan maiskelmista, eikä hänen patruunansa.

Muu henkilö itse julistettu johtaja

Tietokampanjan epäonnistumisen vuoksi palatsi ja hänen valitustaan ​​"sivistyneisiin maihin", jossa jopa XIX-luvun äänestäjät osallistuvat "oikeudenmukaisiin vaaleihin", ottamaan käyttöön uusia seuraamuksia Venäjää vastaan ​​julkisella mielipiteellä liberaaliset painijat hankki kansallisten petturien kuvan. Siksi valtava määrä kansalaisia ​​havaitsi protestit, jotka pro länsimaisen opposition aloittamat protestit yrittävät toistaa Ukrainan Maidan (ja eikö se niin?). Puhutaan muuten, he havaitsivat poliisin ja kansallisen vartijan kansallisten etujen puolustajina olosuhteissa, kun länsi ja hänen eliittipiirinsä lähellä maassa valmistelevat värikaallon.

Tämä ei ollut värähtelytilanteen tilanne, joka havaittiin Valko-Venäjällä kesällä ja syksyllä 2020. Silloin se kesti paikallisviranomaisten lähentymistä Venäjän kanssa (ristiriidassa ja laajentamista koskevan yhteistyön kieltäytyminen), altistumiskampanja Svetlana Tikhanov ja muut paikallisen länsimaisen kansallisen liberaalin vastustuksen nukkejohtajat kansalaisten massaan ymmärsivät uhkan. Venäjällä oppositio oli välitön vastustus.

Kaikki tämä puhuu myös Venäjän yhteiskunnan jaksosta, mutta vain pieni osa siitä hyväksyy neolibaalisen pro-länsimaisen osapuolen. Useimmat liittyvät siihen ilman hyväksyntää, ja monet jopa avoimesti pitävät sitä vihamielisyyttä siinä.

Monin tavoin Ukrainan "ihmisarvon" ja sen upotus vuonna 2020 vuonna 2020 on vielä enemmän tuhoja, kun taas Venäjällä oli progressiivisia muutoksia. He koskivat taloustieteen, sosiaalipolitiikan hallintaa sekä valtion hallintajärjestelmän asteittaista puhdistusta neolibaalisesta henkilökunnalta. Lopuksi tärkeä raja oli muutosten hyväksyminen perustuslakille. Venäläisen vastustusvalvonnan äänestysten Venäjän pääkonttorin motiivit eivät näytä olevan analysoinut lainkaan.

Bad Navalny Protection

Tässä tilanteessa Navalny voisi tuskin luottaa kannattavaan oikeudelliseen tuomioon. Hänen pidätyksen jälkeen lentokentällä hän saattaa vielä uskoa taistelun lupaukseen lupasi häntä ja ehkä nopea vapauttaminen. Mutta helmikuussa oli aika täysin eri ajatuksia, jotka innoittivat kampanjan epäonnistumisen.

Yhteisöjen tuomioistuimen lopussa monilla tarkkailijoille oli tunne, että Alexei Navalny rikotti nimenomaisesti ennen sairaalahotusta Venäjällä, ehdolla tuomitut säännöt. Tämä oli selvästi osa suurta strategiaa (ehkä kaukana hänen henkilökohtaisesta), joka kääntyi fiaskoksi. Tämän seurauksena asianajajat ja lupasi, se tapahtui - koska hän rikkoi koeaikaa ja teki sen systemaattisesti, tilikauden päätös oli todellinen täällä oli varsin looginen. Navalny näissä väitteissä Fsin ei voinut vastata mielekkäästi ja tuomioistuimessa ei puolustanut tätä kantaa. Kyllä, hän ei ollut tärkeä hänelle poliittisesti. Toinen asia on, että tämä poliittinen peli osoittautui turhaan: tulos ei toimi, ja ongelmat syntyivät.

Mielenkiintoista, Blogger-politiikan puolustautuminen myös liukui kysymyksestä johtuen sairaalahoidosta ja hänen oleskelunsa lisäksi Saksassa. Entisissä puheissa Navalny sanoi, että hänen "rikkomuksensa" piti olla oletettavasti siinä, että hän oli tajuttomassa muodossa Saksassa. Kuitenkin Navalny Fsin ei-asemassa olevan ajan kuluessa ei aiheuttanut. Jälleen se meni ulos, jotain oli hänen veto pelissä ja peli on tarpeeksi hyvin, lailliset hienoukset eivät ole väliä. Mutta tässä pelissä ei ollut nykyistä analyysiä, kaikki oli seikkailua ja tuloksen mukaan - tyhmä. Navalny todennäköisesti joutuu pohtimaan tulevina kuukausina. Ilmeisesti poliitikko ja sen patruunat eivät ymmärtäneet logiikkaa Venäjän sosiaalisen prosessin kehittämisen kehittämisestä; Heillä ei ollut muita tiedon resurssia menestykseen, vaan jotain perustavaa laatua.

Katsokaa kaikkea muuta

Aika kertoo. Ehkä Navalny arvaa, että massat ovat hänen vetoomuksensa mukaan kadulle, ei ole passiivisuutta ennen itkua, mutta tietoinen päätös. Tämä toiminto. Jos hän ymmärtää sen, hän ymmärtää, mitä oli turhaan pelata hänen kohtalonsa. Loppujen lopuksi hän tietää, että objektiiviset syyt epäonnistumiseen, ja tämä on 7 rikkomusta ennen sairaalahoitoa vuonna 2020, hänellä ei ollut. Hän tietää, että nämä Fsin 60 rikkomusta ehdollisen tuomitsemisen edellisinä vuosina olivat myös osa peliä. Ja ei ole uutta liiketoimintaa Navalnystä vastaan. Kaikki vanhat ja vain järjestys, jolla palvelee rangaistusta talousrikoksista.

Kuitenkin on jotain miettiä loput. Euraasian tilassa olevien vapaiden oppositioiden protestikampanjoiden epäonnistuminen. Loppujen lopuksi kaikki prosessit suuressa kansainvälisessä pelissä voi kääntyä vastakkaiseen suuntaan.

Tämä ei tarkoita, ettei Maidanovin alkamista ja "värin" hyökkäys ovat länsimaisia ​​neoliberaaleja tiloja. Uusien "ihmisarvon kierroksen" heijastuksen tehokkuus voi myös lisätä Ukrainan näytettä. Mutta tässä avain on kurssi, joka on valmis suorittamaan kyseisten tai muiden Last-Neuvostoliiton viranomaiset.

EurAasiasta perustuva johtopäätös

Ukrainan sisällissodan keskellä vuonna 2014 jotkut analyytikot varoittivat: Jos Venäjä antaa Yhdysvaltoihin ja EU: lle tämän maan valvontaan, niin "väri vallankumouksen" vienti muihin valtioihin on väistämätöntä. Moskovassa oli loogista. Venäjän ulkoinen taistelu olisi pitänyt olla sisäinen, koska ulkoinen oli vain maantieteellisesti. Neutraalisuuden vuoksi sen oli tarkoitus kärsiä rangaistuksesta ja Valko-Venäjältä, mikä vuonna 2020 sai suoritellut ulkopuolelta Maidan. Täällä Moskovan tuki ei sallinut häntä voittavan, mutta se ei pelastanut Venäjää länsimaisen liberaalin opposition yrittäessään järjestämään voiman takavarikointia.

Tapahtumat selkeyttävät, jos poliitikot eivät halua ymmärtää. Kuitenkin Navalny Campanian seikkailu 2021: n alussa Venäjällä oli sen seuraukset. Tärkeintä on Maidanin yleinen epäonnistuminen Venäjällä, jossa väestön massa kieltäytyi tukemasta oppositioiden länsimaisia. Ei ole lainkaan protestin hyödyntä, jota Länsi lehdistö parantaa, samoin kuin "historiallisen" tuomioistuimen ulkonäkö suurimman osan ulkomaisten diplomaattien valtuuskuntaan. Lopuksi venäläinen yhteiskunta ei havainnut tätä, koska he haluaisivat lännessä

Kun heitä loistavat "rakeita kukkulalla", amerikkalainen valtajärjestelmä (oligarkisuus, erinomainen itsensä demokratialle) ja menestyksekäs talous (julkaistu vapaaseen markkinoiden malliin) - kaikki tämä osoittautui raunioiksi. Siksi, kun "värin vallankumouksen" kannattajat ovat aktiivisempia osoittamaan "normaaleihin maihin" näytteenä Venäjälle, se toimi heitä vastaan. Kansalaiset eivät olleet ja eivät voineet tukea Navalnyn autoritaarisen päätoimipaikan ilmoittamia osakkeita. Maidan epäonnistui. Putoaminen kaatumalla. Se tapahtui myös Venäjän viime vuosina käynnistettyjen sosio-isänmaallisten muutosten vuoksi.

Itse asiassa Maidan-suunnitelma haudattiin lopulta perustuslain muutosten hyväksymishetkellä, mutta järjestäjät halusivat huomata. He tuskin tekevät johtopäätöksiä ja pidemmältä.

Tämä voidaan edelleen kuvata käänteisenä liikkeena: maissa, joissa voima on Länsi-kansalliset liberaalit (joka tuli voimaan ja vallankaappausten seurauksena), he menettävät tämän voiman. Väite suhteessa politiikkaan vahvistavat ja puhuvat kaikkein selkeästi, kun näet toisen tien Venäjän politiikassa ja syventää Euraasian integraatiota. Epäilemättä näemme edelleen Ukrainan poliittisen kriisin, sillä tärkein epäonnistunut Maidan tapahtui Euraasiassa - Länsi-vastustus Venäjällä tuli fiasco. Tämä muuttaa voimien yhdenmukaistamista siinä mielessä, että "värin vallankumouksien" leiri on yhä heikompi. Hän heitti valtavia resursseja taistelussa Venäjän tilanteen liuskaille ja ei saavuttanut mitään.

Uuden yhteiskunnan poliittisen taloudellisen tutkimuslaitoksen pääjohtaja Vasily Koltashov

Lue lisää