![](/userfiles/21/15718_1.webp)
Globalisaatio ja maailmankaupan nopea kasvu antoivat monia maita kehitysmahdollisuuksia, mutta viime vuosina maailma viittaa yhä enemmän markkinoidensa suojeluun. Huono protektionismi ja mitä Venäjän kauppapolitiikan pitäisi olla, talous- ja rahoitustutkimuskeskuksen johtaja ja Venäjän talouskoulu Natalya Volchkovan kehittäminen "taloustieteen taloustieteessä" - Yhteinen hanke VTIMS ja Venäjän talouskoulu Tuki Safmarin hyväntekeväisyyssäätiön kanssa. Ja talouskehitysministeriön entinen talous- ja kauppakorkeakoulun professori, joka edusti Venäjää WTO: hon liittymistä koskevissa neuvotteluissa, Maxim Medvedkov selittää, mitä kauppapolitiikan kanssa tapahtui viime vuosina.
Natalia Volchkova:
Globalisaatio alkoi hidastaa ennen pandemian loppua, kaupan nopea kasvu 20. vuosisadan jälkipuoliskolla toi monia etuja maille. Mutta he eivät voineet tehdä politiikkaa, jonka avulla voit jakaa tämän voiton kaikkien yhteiskunnan jäsenten välillä ja lopulta globalisaatio alkoi hidastaa. Tämä johti Ison-Britanniaan EU: n, Yhdysvaltojen protektionistisen aseman, joka johti kauppaan, mikä maailma ei nähnyt 30-luvulta. viime vuosisata. Nyt maailma on kohdannut ongelman maailmanlaajuisen kaupan rakentamiseksi, erityisesti tämä on tärkeää kehitysmaille, jotka eivät ole vielä onnistuneet hyödyntämään globalisaatiota. Pandemian vaikutti myös maailmankaupasta - toisaalta monet maat ovat tarkkaille protektionismiin, pandemia osoitti, että ilman maailmanlaajuisia markkinoita selviytyä kriisistä raskaammasta. Nyt kaikki tulevat pois kriisistä, mutta käyttämällä maailmanlaajuisia markkinoita.
Maxim Medvedkov globalisaation mahdollisuuksista:
Maat ovat objektiivisesti kiinnostuneita olemaan vain ylläpitämään monenvälistä kauppaa vaan myös vahvistamaan sitä. Pandemic osoitti, kuinka paljon riippuvat toisistaan, voit yrittää siirtää kaiken tuotannon maahan, ja voit tehdä maailmankauppajärjestelmän ennakoitavampaa. Maailma todennäköisesti kulkee keskellä.
Protektionismi vs vapauttaminen
Natalia Volchkova:Venäjän viranomaisten ja liiketoiminnan asenne globalisaatioon on aina ollut epävakaa, tämä johtuu historiallisista maista ja sen talouden rakenteesta ja viennistä. Erilaisten teollisen viennin puutteesta johtuen Venäjällä ei ole vakavia taloudellisia voimia, mikä olisi kaupan vapauttamista muiden maiden kanssa, talouden rakenne siirtyy voimakkaasti hyödykkeisiin, joilla ei ole ongelmia Kansainväliset markkinat. Toimialat, joiden tavarat tuodaan maahan, tukevat myös protektionismia kilpailun vuoksi. Ja jopa suurempi rollback kohti protektionismia vähensi kykyä käyttää kansainvälisiä markkinoita kotimaisen liiketoiminnan kilpailukyvyn kasvulle.
Maailma on saanut laajan kokemuksen tuonnin korvaamisesta, mutta se on 90% negatiivinen. Onnistuneet kokeet olivat esimerkiksi Etelä-Koreassa, mutta tämä on erityinen esimerkki - maan tuonti korvaaminen keskittyen vientiin ulkomaisten investointien tukemiseen. Venäjä ei voi toistaa tällaista kokemusta - tuontivalitus estää resurssien uudelleenjahdistusta tehottomilta teollisuudenaloilta. "Luomme ei-kilpailevia olosuhteita kotimaisen tuotannon kehittämiseksi, joka ei voi kasvaa kilpailevina merentakaisten liiketoiminnan kanssa siinä toivossa, että muutaman vuoden kuluttua se tulee tehokkaammaksi."
Maxim Medvedkov Tietoja siitä, mitä tapahtui WTO: n liittymisen jälkeen:
Ja ennen, ja WTO: hon liittymisen jälkeen Venäjä ei ollut systeemisessä protektionismissa. Kannatimme tämän, joka tarvitsi tätä, mutta se tekee koko maailmasta - käynnistää uuden tuotteen tai palvelun tuotannon ilman suojaa, on lähes mahdotonta maailmanmarkkinoilla. Samaan aikaan tullitariffi, jota Venäjäsi WTO: hon, käytetään vain kahdella kolmella, Eurasec-maiden (Euraasian talousyhteisön) suostumuksella, voimme nostaa sitä.
Ystävät ja viholliset Venäjän
Natalia Volchkova:
Euraasian integraation taloudellinen tuotot ovat pieniä verrattuna siihen, mitä eurooppalaiset ja aasialaiset markkinat voivat antaa. Kaikkien Eurasecin maiden markkinat ovat vain 10-15 prosenttia venäläisistä markkinoista. Globalisaatio Euroopassa ja Aasiassa tapahtuu kauan sitten ja uuden kumppanuuden luominen Aasiassa (marraskuussa 2020, 15 maata Aasian ja Tyynenmeren alueen maassa, jossa Kiina, Japani ja Etelä-Korea samanaikaisesti osoittautuivat ensimmäistä kertaa , puhuu vakavasta halusta integroida Aasiaan. Mutta kun Venäjä on nyt sopiva näihin markkinoihin, se ei ole selvää, siitä tulee vakava ongelma.
Maxim Medvedkov Mitä pitäisi olla Venäjän kauppapolitiikka:
Kauppapolitiikka ei voi olla itsenäinen, se perustuu aina talouspoliittiseen strategiaan, ja vaikka sitä keskustellaan, uusi kauppapolitiikan käsite ei voi näkyä. Eurasec-potentiaali ei ole loppunut, mutta se on todella rajoitettu unionin rajoilla, vaikka Venäjä ei sanonut, että kaikki maan ponnistelut keskittyvät Euraseciin. On tarpeen kehittää muita alueita ja houkuttelevin hanke - luominen EU: n vapaan taloudellisen tilan Vladivostokin Lissaboniin.
Natalia Volchkova: Kasvun reseptit
- Tuotannon ylläpitäminen, sinun on tehtävä tehtävä välittömästi luoda kansainvälisiä esineitä siten, että liiketoiminta voi kilpailla.
- Parantaa tullimäärää ja pehmentää valuutan valvontaa. Venäjän viejien olisi työskenneltävä samoin edellytyksin kuin ulkomaiset kilpailijat. Jos Kiinan valmistaja toimittaa tavaroita samoilla markkinoilla kuin venäläinen yritys, ei ole valuuttakurssi, sen ei pitäisi olla Venäjän valmistajalta.
- Ymmärtää tuonnin merkitys kilpailukyvyn ja ei-avunojen viennin kasvuksi.
- Älä laita politiikkaa lukuun, unohtamatta taloutta.