Applen musiikki ja Spotify-kilpailu kestää monta vuotta. Molemmat palvelut pyrkivät tarjoamaan käyttäjilleen, että he varmasti luopuisi kilpailijoiden palveluista ja valitsi tuotteensa. Spotifylle tämä etu oli ilmainen tilaus, joka avaa musiikin pääsyn riippumatta käyttäjän valmiudesta maksaa. Mutta Apple Music, päinvastoin yrittää kaikin mahdollisin tapa välittää kaikkiin, että vapaa juusto voi olla vain mousetrap. Ihmettelen, jonka asema voittaa?
Spotify lupasi suorittaa tariffi korkealaatuisella musiikilla
Venäläisten matkapuhelinoperaattoreiden mukaan Spotify alkoi nopeasti saada suosion paikallisilta käyttäjiltä, ohittamalla Apple Music. MegaFon ja Beeline vahvistivat, että Ruotsin audioservicen keskimääräinen osuus kasvoi jatkuvasti, minkä seurauksena se oli lähellä luokituksen yläreunaa, mikä antoi vain puomi (VKonatakte) ja Yandex.Music.
Mikä on parempi: Spotify tai Apple Music
Vuoden 2021 alussa Spotifien osuus MegaFon-tilaajien keskuudessa oli 12,1%. Tämä ei ole ennätysindikaattori, mutta hän antoi palvelun miehittää kolmannen paikan. BLAIN: ssa Ruotsin palvelun käyttäjien osuus oli edelleen vaatimaton - vain 3,6 prosenttia, mikä antoi sille tilinpäätöksen 5 yläreunassa. On ironaan, että aikaisemmin Apple Music ei vain syöttänyt viisi parasta johtajaa, mutta luottavaisesti piti neljännen rivin, mutta vuoteen 2021 lähetti menestyksekkäästi.
Poikkeus oli vain TELE2. Hänen Applen musiikin tilaajat osoittautuivat suosittuiksi Spotifyiksi. Ja paljon suosittu. Applen osuus Tele2: ssä oli 12% 7% Spotifyissä. Ensimmäinen ja toinen paikka luottavaisesti jaettuun puomiin, jonka osuus on 55% ja Yandex.Music, jonka osuus on 20%. Kuten näette, indikaattorit osoittautuivat plus-miinukseksi samanlaisiksi, joten ehdotan, että lähitulevaisuudessa voimien linjaus muuttuu ja Spotify hajoaa Applen musiikin kolmannen paikan.
Kuinka tehdä Spotify Music oletus Musiikki IOS 14.5 Beta
Arvaa, miksi venäläiset käyttäjät osoittautuivat niin suosittuina Spotify, se ei ole vaikeaa. Edistynyt suositusjärjestelmä, jota ruotsalainen äänilaito tarjoaa, tässä ei selvästikään ole tarkalleen, ja mikä on saatavuus ja hinta. Saatavuuden mukaan tarkoitan nimenomaista prioriteettia, mikä Spotify antaa Android-käyttäjille. Loppujen lopuksi Googlen ja Applen musiikkipalvelun käyttöjärjestelmä on ainakin outo. Mitä puhua vapaan käytön mahdollisuudesta. Kyllä, peruskorko, joka ei tarjoa maksua, täynnä rajoituksia:
- Toisto keskeytyy mainonnasta;
- Et voi vierittää yli 6 kappaletta tunnissa;
- On mahdotonta vaihtaa kappaleita järjestyksessä (vain kierto);
- Et voi tallentaa kappaleita offline-kuunteluun.
Ilmainen Spotify Tariffi
Se ei kuitenkaan sekoita käyttäjiä. Ensinnäkin ei ole tarvetta kaipaamaan kappaleita, koska soittolistajärjestelmä ja suositukset (Okei, se on edelleen tärkeää, mutta ei ensinnäkin) toimii huolimattomasti. Toiseksi, jos haluat vaihtaa omien koostumusten välillä, niin ja suurella se ei ole väliä, missä järjestyksessä kytkentä on. No, ja kolmanneksi enemmistö viittaa mainontaan, joka keskeyttää toiston mainonnan radiossa.
Loppujen lopuksi sitä ei myöskään voida vaihtaa. Mutta vastineeksi voit kuunnella miljoonia sävellyksiä virallisella, mikä on tärkeää, leikkipaikka ja sitten puhua kaikille, joita käytät Spotifia, koska alkuperäinen algoritmit valinnan muodostamiseksi. Silti myönsi, että valitset ruotsalaisen palvelun vapaan tariffin takia - monille ei komea.
Spotify valittaa Apple One Erittäin myönteinen tilaus
Kuten Apple Music, tämän palvelun suosio periaatteessa on helppo selitettävissä. IOS-käyttäjät käyttävät sitä monin tavoin ekosysteemin esteettömyydestä ja monien tariffien läsnäolosta, mukaan lukien. Opiskelija. Esimerkiksi monet tuttuani yliopiston opiskeluajan jälkeen opiskeli opiskelijaliittymän 75: lle, näyttää siltä, että ruplaa kuukaudessa, ja siitä lähtien se on aktiivisesti käyttänyt sitä, vaikkakin kauan aikaa on kulunut. Vain Apple ei suorita tilaajatarkastusta eikä estä niitä, jotka istuvat "opiskelijoiden" 6-8 vuoden ajan.
Vapaa tariffi ratkaisisi monia Applen musiikki-ongelmia. Huolimatta siitä, että Apple on vastoin tätä, yritys voisi valita niille, jotka eivät ole valmiita maksamaan, mutta haluavat käyttää korkealaatuista palvelua. Tietenkin tällainen lähestymistapa ei ole hyödyllinen Applelle, koska se ei hyväksy tietojen keräämistä ja ei aio näyttää mainontaa. Mutta jos Cupertinossa meni siihen, on selvää, että mikään matchmaker ja jopa puomi olisi jättänyt Applen musiikki mahdollisuuksia vastaan.